مواد جي جدول
هي آرٽيڪل ٽم بووري سان گڏ ڊان سنو جي هسٽري هٽ تي اپيل ڪرڻ واري هٽلر جو ايڊٽ ڪيل ٽرانسڪرپٽ آهي، پهريون نشر 7 جولاءِ 2019. توهان هيٺ مڪمل قسط ٻڌي سگهو ٿا يا مڪمل پوڊ ڪاسٽ Acast تي مفت ۾ ٻڌي سگهو ٿا.<2
1937ع ۾ يورپ جي مکيه کنڊن ۾ گهڻو ڪجهه نه ٿيو، جيتوڻيڪ اتي اسپينش گهرو ويڙهه هلي رهي هئي، جنهن برطانيه ۽ فرانس ۾ وڏي ڪاوڙ پيدا ڪئي. ٻيو وڏو امتحان آسٽريا سان گڏ Anschluss هو، جيڪو مارچ 1938ع ۾ ٿيو.
هڪ دفعو اهو ٿيو ته اهو ايڏو وڏو امتحان نه هو، ڇاڪاڻ ته هڪ دفعو اهو ٿي رهيو هو، اتي انگريزن ۽ فرينچن جي مقابلي ۾ ڪجهه به نه هو. ڪري سگهي ٿو. آسٽريا وارا جرمنن کي ڀليڪار ڪرڻ لڳا. پر ڊٽرنس جي نقطي نظر جي طور تي، انگريزن واقعي هٽلر کي سائي روشني ڏني.
برطانوي پرڏيهي پاليسي کي نقصان پهچائڻ
نيويل چيمبرلين ۽ لارڊ هيليفڪس مڪمل طور تي برطانيه جي سرڪاري پرڏيهي پاليسي کي مڪمل طور تي تباهه ڪري ڇڏيو. پرڏيهي سيڪريٽري انٿوني ايڊن ۽ پرڏيهي آفيس طرفان. اهو هو ته آسٽريا جي سالميت جو احترام ڪيو وڃي، جيئن چيڪوسلواڪ جي سالميت جو احترام ڪيو وڃي.
ان جي بدران، هالي فيڪس نومبر 1937 ۾ برچٽس گيڊن ۾ هٽلر جو دورو ڪيو ۽ چيو ته انگريزن کي هن سان ڪو به مسئلو ناهي ته هو آسٽريا يا چيڪوسلوواکين کي ريخ ۾ شامل ڪري، اهو مهيا ڪري. پرامن طريقي سان ڪيو ويو.
اهي اسٽريٽجڪ برطانوي مفاد نه هئا، هتي ڪجهه به نه هو جيڪو اسان ڪنهن به صورت ۾ جرمن حملي کي روڪڻ لاءِ ڪري سگهون ها. ايتري تائين جوجيئن ته هٽلر اهو امن سان ڪيو، اسان کي ان سان ڪو مسئلو ناهي. ۽ حيرت انگيز طور تي، هٽلر ان کي ڪمزوريء جي نشاني طور ڏٺو ته انگريز شامل نه ٿيندا.
ڏسو_ پڻ: هينري VIII ڪڏهن پيدا ٿيو، جڏهن هو بادشاهه ٿيو ۽ سندس حڪومت ڪيتري ڊگهي هئي؟
لارڊ هيليفڪس.
هيليفڪس ۽ چيمبرلين ائين ڇو ڪيو؟
منهنجو خيال آهي ته گھڻا ماڻهو چوندا، جيئن ان وقت جي چوڻي هئي، ”چينل بندرگاهن تي اسٽالن کان بهتر هٽلر. مان نه ٿو سمجهان ته چيمبرلين ۽ هيلفيڪس لاءِ ڪافي اهم هو. منهنجو خيال آهي ته ٻئي فوجي ماڻهو نه هئا.
انهن مان ڪنهن به پهرين عالمي جنگ ۾ فرنٽ لائن ايڪشن نه ڏٺو هو. چيمبرلين بلڪل نه وڙهندي هئي. هو گهڻو پراڻو ٿي چڪو هو. پر بنيادي طور تي اهي چرچل ۽ ونسٽارٽ جي ان تجزيي سان اختلاف رکن ٿا ته هٽلر يورپي بالادستي جو ارادو رکندڙ انسان هو.
انهن جو خيال هو ته هن جا ارادا محدود هئا ۽ جيڪڏهن هو رڳو يورپي حيثيت جي ڪنهن به قسم جي ترميم ڪري سگهن ها. quo، پوء اتي ٻي جنگ ڪرڻ جو ڪو سبب نه هو. ۽ ان جي سامهون، آسٽريا يا چيڪوسلوواڪيا جا مسئلا اهڙا نه هئا جن تي برطانيه عام طور تي جنگ ۾ وڃڻ جو سوچيندو هجي.
اهي نه هئا، "اسان هڪ سامونڊي ۽ سامراجي طاقت هئاسين." مشرقي يورپ، وچ يورپ، اهي انگريزن جا خدشا نه هئا.
ڏسو_ پڻ: Stonehenge بابت 10 حقيقتونيورپي تسلط جي مخالفت
جيڪو چرچل ۽ ٻين اشارو ڪيو اهو هو ته اهو 3 ملين سڊٽين جرمنن جي شامل ٿيڻ جي حقن يا غلطن بابت نه هو. ريخ يا انسلس ۾. اهو اٽڪل هڪ هوطاقت جو براعظم تي تسلط.
برطانوي پرڏيهي پاليسي جيئن ته انهن ڏٺو، تاريخ ۾ بهتر ڄاڻ هجڻ جي ڪري، هميشه براعظم تي غالب هڪ طاقت جي مخالفت ڪئي وئي. اسان ڇو 17 صدي ۾ لوئس XIV جي مخالفت ڪئي، اسان 18 هين ۽ 19 صدي عيسويء ۾ نيپولين جي مخالفت ڇو ڪئي، 20 صدي عيسويء ۾ قيصر ريش جي مخالفت ڇو ڪئي ۽ آخر ۾ اسان ٽئين ريخ جي مخالفت ڪئي. اهو ڪجهه حدن جي آبادي لاءِ خود اراديت جي حقن يا غلطين تي نه هو.
خاص تصويري ڪريڊٽ: جرمن سپاهين آسٽريا ۾ داخل ٿيا. Bundesarchiv / Commons.
ٽيگ: ايڊولف هٽلر نيويل چيمبرلين پوڊ ڪاسٽ ٽرانسڪرپٽ ونسٽن چرچل