Enhavtabelo
Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de Appeasing Hitler with Tim Bouverie pri Dan Snow's History Hit, unua elsendo la 7an de julio 2019. Vi povas aŭskulti la plenan epizodon ĉi-sube aŭ la plenan podkaston senpage ĉe Acast.
En 1937 ne multe okazis ene de la ĉefa eŭropa kontinento, kvankam okazis Hispana Enlanda Milito kiu kreis grandegan angoron en Britio kaj Francio. La sekva grava testo estis la Anschluss kun Aŭstrio, kiu okazis en marto 1938.
Ne estis tiom testo post kiam ĝi okazis, ĉar post kiam ĝi daŭris, ekzistis preskaŭ nenio, ke la britoj kaj francoj. povus fari. La aŭstroj ŝajnis bonvenigi la germanojn. Sed kiel vidpunkto de malkuraĝigo, la britoj vere donis al Hitler la verdan lumon.
Subfosi britan eksteran politikon
Neville Chamberlain kaj Lord Halifax tute subfosis la oficialan eksteran politikon de Britio kiel fiksite. ekstere de la Ministro por eksteraj aferoj Anthony Eden kaj de la Eksterlanda Ministerio. Tio estis, ke aŭstra integreco devas esti respektata, same kiel ĉeĥoslovaka integreco.
Anstataŭe, Halifax vizitis Hitleron ĉe Berchtesgaden en novembro 1937 kaj diris ke la britoj havis neniun problemon kun li enkorpiganta aŭstrojn aŭ ĉeĥoslovakojn en la Reich, provizante ĝin. estis farita pace.
Vidu ankaŭ: 10 Faktoj Pri la Hejma Fronto Dum la Unua MondmilitoĈi tiuj ne estis strategiaj britaj interesoj, estis nenio kion ni povus fari por ĉesigi germanan invadon ĉiuokaze. Do tiel longeĉar Hitlero faris ĝin pace, ni vere ne havis problemon pri ĝi. Kaj nesurprize, Hitler rigardis tion kiel signon de malforteco, ke la britoj ne implikiĝos.
Vidu ankaŭ: Duonfratino de Reĝino Viktorio: Kiu estis Princino Feodora?Lord Halifax.
Kial Halifax kaj Chamberlain faris tion?
<> 1>Mi pensas, ke multaj homoj dirus, kiel tiam diris, "Pli bone Hitlero ol Stalino ĉe la Kanalaj havenoj." Mi ne pensas, ke tio estis tute same grava por Chamberlain kaj Halifax. Mi pensas, ke ambaŭ ne estis tre militistoj.Nek unu el ili vidis frontan agadon en la unua mondmilito. Chamberlain tute ne batalis. Li estis tro maljuna. Sed esence ili malkonsentis kun la analizo de Churchill kaj Vansittart, ke Hitlero estas viro celanta eŭropan hegemonion.
Ili opiniis ke liaj intencoj estas limigitaj kaj ke se nur ili povus atingi ian reĝustigon de la eŭropa statuso. quo, tiam ne estis kialo por havi alian militon. Kaj videble, la aferoj de Aŭstrio aŭ Ĉeĥoslovakio ne estis aferoj pri kiuj Britio normale pensus pri iri al milito.
Ĉi tiuj ne estis, "Ni estis mara kaj imperia potenco." Orienta Eŭropo, Mezeŭropo, tiuj ne estis britaj zorgoj.
Kontraŭi eŭropan hegemonion
Kion Churchill kaj aliaj atentigis, ke ne temis pri la rajtoj aŭ malbonoj de 3 milionoj da sudetaj germanoj enkorpigitaj. en la Reich aŭ la Anschluss. Estis proksimume unupotenco reganta la kontinenton.
Brita ekstera politiko kiel ili vidis ĝin, estante pli sperta pri historio, ĉiam estis kontraŭstari unu potencon reganta la kontinenton. Tial ni kontraŭstaris al Ludoviko la 14-a en la 17-a jarcento, kial ni kontraŭbatalis Napoleonon en la 18-a kaj 19-a jarcentoj, kial ni kontraŭbatalis la Kaiser Reich en la 20-a jarcento kaj kial ni finfine kontraŭis la Trian Regnon. Ne temis pri la rajtoj aŭ eraroj de memdecido por iu randa loĝantaro.
Elstara bildokredito: Germanaj soldatoj eniras Aŭstrion. Bundesarchiv/Komunejo.
Etikedoj:Adolf Hitler Neville Chamberlain Podkasto Transskribaĵo Winston Churchill