فهرست
دا مقاله د ډان سنو د تاریخ په هټ کې د ټیم بووریي سره د هیټلر د خوښولو یو ایډیټ شوی نقل دی، لومړی د جولای په 7 2019 خپور شوی. تاسو کولی شئ لاندې بشپړ قسط واورئ یا بشپړ پوډکاسټ په Acast کې وړیا لپاره واورئ.<2
په ۱۹۳۷ کې د اروپا په لویه وچه کې ډیر څه نه دي پیښ شوي، که څه هم د هسپانیا کورنۍ جګړه روانه وه چې په انګلستان او فرانسه کې یې لویه غوسه رامنځ ته کړه. بله لویه ازموینه له اتریش سره د Anschluss وه، چې د مارچ په 1938 کې رامنځ ته شوه.
یو ځل چې دا پیښه شوه، دا دومره ازموینه نه وه، ځکه چې یو ځل دا روانه وه، د برتانوي او فرانسويانو په څیر ډیر څه نه وو. کولی شي. داسې ښکاري چې اتریش د آلمانانو هرکلی کوي. خو د مخنیوي د یوې نقطې په توګه، انګریزانو په حقیقت کې هټلر ته شنه څراغ ورکړ.
د برتانیا بهرنۍ پالیسي کمزورې کول
نیویل چیمبرلین او لارډ هیلیفیکس په بشپړه توګه د بریتانیې رسمي بهرنۍ پالیسي چې ټاکل شوې وه کمزورې کړه. د بهرنیو چارو وزیر انتوني ایډین او د بهرنیو چارو وزارت لخوا. دا دا وه چې د اتریش بشپړتیا ته باید درناوی وشي، لکه څنګه چې باید د چکسلواکیا بشپړتیا ته درناوی وشي.
پرځای یې، هیلیفیکس د 1937 په نومبر کې د برچټسګاډن په ښار کې د هټلر سره لیدنه وکړه او ویې ویل چې برتانویان د هغه سره د اتریش یا چکسلواکیا په ریخ کې شاملولو کې کومه ستونزه نلري. دا په سوله ایزه توګه ترسره شول.
هم وګوره: د فولفورډ د جګړې په اړه 10 حقایقدا د برتانیې ستراتیژیکې ګټې نه وې، داسې څه نه وو چې موږ یې په هر صورت د آلمان د یرغل مخه نیولې وای. نو تر څو پورېلکه څنګه چې هټلر دا په سوله ایزه توګه ترسره کړ، موږ واقعیا د هغې سره ستونزه نه درلوده. او په حیرانتیا سره، هټلر دا د کمزورۍ نښه ګڼله چې انګریزان به په کې ښکیل نه وي.
لارډ هیلیفیکس.
ولې هیلیفیکس او چیمبرلین دا کار وکړ؟
1> زه فکر کوم چې ډیری خلک به ووایي، لکه څنګه چې په هغه وخت کې ویل شوي وو، "د چینل په بندرونو کې د سټالین څخه غوره هټلر." زه فکر نه کوم چې دا د چیمبرلین او هیلیفیکس لپاره خورا مهم و. زما په اند دواړه ډېر پوځي کسان نه وو.هېچا هم په لومړۍ نړیواله جګړه کې د لومړۍ کرښې عملیات نه وو لیدلي. چیمبرلین هیڅکله جګړه نه وه کړې. هغه ډیر زوړ وو. خو په بنسټیزه توګه دوی د چرچیل او وینسټارټ له تحلیل سره موافق نه وو چې هټلر د اروپا د تسلط اراده لرونکی سړی و.
هم وګوره: جان لینن: یو ژوند په نرخونو کېدوی فکر کاوه چې د هغه اراده محدوده وه او که یوازې دوی کولی شي د اروپا د وضعیت په اړه یو ډول سمون ومومي. نو بیا د بلې جګړې لپاره هیڅ دلیل شتون نه درلود. او د هغې په مخ کې، د اتریش یا چکوسلواکیا مسلې هغه مسلې نه وې چې برتانیه به په نورمال ډول د جګړې لپاره فکر کوي.
دا نه وو، "موږ یو سمندري او امپراتوري ځواک وو." شرقي اروپا، مرکزي اروپا، دا د برتانيې اندېښنې نه وې.
د اروپا د تسلط مخالفت
هغه څه چې چرچل او نورو ورته اشاره وکړه هغه دا وه چې دا د 3 ملیون سوډیټین آلمانانو د یوځای کیدو حق یا غلطیت نه و. په ریخ یا انسلس کې. دا د یو په اړه وهد براعظم د واکمنۍ ځواک.
د برتانیې بهرنۍ پالیسي لکه څنګه چې دوی لیدلي، په تاریخ کې ښه پوهه وه، تل یې د یوې براعظمې واکمنۍ سره مخالفت کاوه. دا چې ولې مو په اوولسمه پېړۍ کې د لوئس څلورم مخالفت وکړ، ولې مو په اتلسمه او نولسمه پېړۍ کې د ناپلیون مخالفت وکړ، ولې مو په شلمه پېړۍ کې د قیصر ریخ مخالفت وکړ او ولې مو د دریمې ریخ مخالفت وکړ. دا د ځینو محدودو خلکو لپاره د ځان بسیاینې حق یا غلط نه و.
د انځور کریډیټ انځور: آلماني سرتیري اتریش ته ننوځي. Bundesarchiv / Commons.
تګونه:اډولف هټلر نیویل چیمبرلین پوډکاسټ ټرانسکریټ وینسټن چرچیل