ولې انګلستان هټلر ته اجازه ورکړه چې اتریش او چکسلواکیا ضمیمه کړي؟

Harold Jones 26-07-2023
Harold Jones

دا مقاله د ډان سنو د تاریخ په هټ کې د ټیم بووریي سره د هیټلر د خوښولو یو ایډیټ شوی نقل دی، لومړی د جولای په 7 2019 خپور شوی. تاسو کولی شئ لاندې بشپړ قسط واورئ یا بشپړ پوډکاسټ په Acast کې وړیا لپاره واورئ.<2

په ۱۹۳۷ کې د اروپا په لویه وچه کې ډیر څه نه دي پیښ شوي، که څه هم د هسپانیا کورنۍ جګړه روانه وه چې په انګلستان او فرانسه کې یې لویه غوسه رامنځ ته کړه. بله لویه ازموینه له اتریش سره د Anschluss وه، چې د مارچ په 1938 کې رامنځ ته شوه.

یو ځل چې دا پیښه شوه، دا دومره ازموینه نه وه، ځکه چې یو ځل دا روانه وه، د برتانوي او فرانسويانو په څیر ډیر څه نه وو. کولی شي. داسې ښکاري چې اتریش د آلمانانو هرکلی کوي. خو د مخنیوي د یوې نقطې په توګه، انګریزانو په حقیقت کې هټلر ته شنه څراغ ورکړ.

د برتانیا بهرنۍ پالیسي کمزورې کول

نیویل چیمبرلین او لارډ هیلیفیکس په بشپړه توګه د بریتانیې رسمي بهرنۍ پالیسي چې ټاکل شوې وه کمزورې کړه. د بهرنیو چارو وزیر انتوني ایډین او د بهرنیو چارو وزارت لخوا. دا دا وه چې د اتریش بشپړتیا ته باید درناوی وشي، لکه څنګه چې باید د چکسلواکیا بشپړتیا ته درناوی وشي.

پرځای یې، هیلیفیکس د 1937 په نومبر کې د برچټسګاډن په ښار کې د هټلر سره لیدنه وکړه او ویې ویل چې برتانویان د هغه سره د اتریش یا چکسلواکیا په ریخ کې شاملولو کې کومه ستونزه نلري. دا په سوله ایزه توګه ترسره شول.

هم وګوره: د فولفورډ د جګړې په اړه 10 حقایق

دا د برتانیې ستراتیژیکې ګټې نه وې، داسې څه نه وو چې موږ یې په هر صورت د آلمان د یرغل مخه نیولې وای. نو تر څو پورېلکه څنګه چې هټلر دا په سوله ایزه توګه ترسره کړ، موږ واقعیا د هغې سره ستونزه نه درلوده. او په حیرانتیا سره، هټلر دا د کمزورۍ نښه ګڼله چې انګریزان به په کې ښکیل نه وي.

لارډ هیلیفیکس.

ولې هیلیفیکس او چیمبرلین دا کار وکړ؟

1> زه فکر کوم چې ډیری خلک به ووایي، لکه څنګه چې په هغه وخت کې ویل شوي وو، "د چینل په بندرونو کې د سټالین څخه غوره هټلر." زه فکر نه کوم چې دا د چیمبرلین او هیلیفیکس لپاره خورا مهم و. زما په اند دواړه ډېر پوځي کسان نه وو.

هېچا هم په لومړۍ نړیواله جګړه کې د لومړۍ کرښې عملیات نه وو لیدلي. چیمبرلین هیڅکله جګړه نه وه کړې. هغه ډیر زوړ وو. خو په بنسټیزه توګه دوی د چرچیل او وینسټارټ له تحلیل سره موافق نه وو چې هټلر د اروپا د تسلط اراده لرونکی سړی و.

هم وګوره: جان لینن: یو ژوند په نرخونو کې

دوی فکر کاوه چې د هغه اراده محدوده وه او که یوازې دوی کولی شي د اروپا د وضعیت په اړه یو ډول سمون ومومي. نو بیا د بلې جګړې لپاره هیڅ دلیل شتون نه درلود. او د هغې په مخ کې، د اتریش یا چکوسلواکیا مسلې هغه مسلې نه وې چې برتانیه به په نورمال ډول د جګړې لپاره فکر کوي.

دا نه وو، "موږ یو سمندري او امپراتوري ځواک وو." شرقي اروپا، مرکزي اروپا، دا د برتانيې اندېښنې نه وې.

د اروپا د تسلط مخالفت

هغه څه چې چرچل او نورو ورته اشاره وکړه هغه دا وه چې دا د 3 ملیون سوډیټین آلمانانو د یوځای کیدو حق یا غلطیت نه و. په ریخ یا انسلس کې. دا د یو په اړه وهد براعظم د واکمنۍ ځواک.

د برتانیې بهرنۍ پالیسي لکه څنګه چې دوی لیدلي، په تاریخ کې ښه پوهه وه، تل یې د یوې براعظمې واکمنۍ سره مخالفت کاوه. دا چې ولې مو په اوولسمه پېړۍ کې د لوئس څلورم مخالفت وکړ، ولې مو په اتلسمه او نولسمه پېړۍ کې د ناپلیون مخالفت وکړ، ولې مو په شلمه پېړۍ کې د قیصر ریخ مخالفت وکړ او ولې مو د دریمې ریخ مخالفت وکړ. دا د ځینو محدودو خلکو لپاره د ځان بسیاینې حق یا غلط نه و.

د انځور کریډیټ انځور: آلماني سرتیري اتریش ته ننوځي. Bundesarchiv / Commons.

تګونه:اډولف هټلر نیویل چیمبرلین پوډکاسټ ټرانسکریټ وینسټن چرچیل

Harold Jones

هارولډ جونز یو تجربه لرونکی لیکوال او تاریخ لیکونکی دی، د بډایه کیسې سپړلو لپاره لیوالتیا لري چې زموږ نړۍ یې بڼه کړې. په ژورنالیزم کې د یوې لسیزې تجربې سره، هغه د توضیحاتو لپاره لیوالتیا لري او د تیر ژوند د راوستلو لپاره ریښتینی استعداد لري. په پراخه کچه سفر کولو او د مخکښو موزیمونو او کلتوري موسسو سره کار کولو سره، هارولډ د تاریخ ترټولو زړه پورې کیسې موندلو او له نړۍ سره د شریکولو لپاره وقف شوی. د خپل کار له لارې، هغه هیله لري چې د زده کړې مینه او د خلکو او پیښو ژوره پوهه چې زموږ نړۍ یې بڼه کړې ده هڅوي. کله چې هغه په ​​​​څیړنه او لیکلو بوخت نه وي، هارولډ د پیدل سفر، ګیتار غږولو، او د خپلې کورنۍ سره د وخت تیرولو څخه خوند اخلي.