ಪರಿವಿಡಿ
ಈ ಲೇಖನವು ಡ್ಯಾನ್ ಸ್ನೋಸ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಹಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಿಮ್ ಬೌವೆರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಿಟ್ಲರ್‌ನನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸುವುದರ ಸಂಪಾದಿತ ಪ್ರತಿಲೇಖನವಾಗಿದೆ, ಮೊದಲ ಪ್ರಸಾರ 7 ಜುಲೈ 2019. ನೀವು ಕೆಳಗಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು Acast ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕೇಳಬಹುದು.
ಸಹ ನೋಡಿ: 1943 ರಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇಟಲಿಯ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಏಕೆ ಆಕ್ರಮಿಸಿದರು?1937 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಖಂಡದೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ತಲ್ಲಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಆನ್ಸ್ಕ್ಲಸ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಮಾರ್ಚ್ 1938 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು.
ಒಮ್ಮೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಅದು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್‌ನಷ್ಟು ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮಾಡಬಹುದು. ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರು ಜರ್ಮನ್ನರನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಿಟ್ಲರ್‌ಗೆ ಹಸಿರು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡಿದರು.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು
ನೆವಿಲ್ಲೆ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು. ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಂಥೋನಿ ಈಡನ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಹೊರಬಂದರು. ಇದು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಹಾಗೆಯೇ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕ್ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು.
ಬದಲಿಗೆ, ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ನವೆಂಬರ್ 1937 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಚ್‌ಟೆಸ್‌ಗಾಡೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಟ್ಲರ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಅಥವಾ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ರೀಚ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಇವುಗಳು ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಹೇಗಾದರೂ ಜರ್ಮನ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆಹಿಟ್ಲರ್ ಅದನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ನಮಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಹಿಟ್ಲರ್ ಇದನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ದೌರ್ಬಲ್ಯದ ಸಂಕೇತವೆಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು.
ಲಾರ್ಡ್ ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್.
ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಿದರು?
1>"ಚಾನೆಲ್ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗಿಂತ ಹಿಟ್ಲರ್ ಉತ್ತಮ" ಎಂದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಟರಿ ಸೈನಿಕರಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.ಇಬ್ಬರೂ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಹೋರಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವನಿಗೆ ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವರು ಚರ್ಚಿಲ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ಸಿಟಾರ್ಟ್‌ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಿಟ್ಲರ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.
ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮರುಹೊಂದಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. quo, ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಅಥವಾ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬ್ರಿಟನ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಯೋಚಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇವುಗಳು, "ನಾವು ಸಮುದ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ." ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್, ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪ್, ಅದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾಳಜಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾ
ಚರ್ಚಿಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಗಮನಸೆಳೆದದ್ದು 3 ಮಿಲಿಯನ್ ಸುಡೆಟೆನ್ ಜರ್ಮನ್ನರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ರೀಚ್ ಅಥವಾ ಆನ್ಸ್ಕ್ಲಸ್ ಒಳಗೆ. ಇದು ಸುಮಾರು ಒಂದಾಗಿತ್ತುಖಂಡದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಶಕ್ತಿ.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಅವರು ನೋಡಿದಂತೆ, ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪಾರಂಗತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿರೋಧಿಸುವುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು 17 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸ್ XIV ಅನ್ನು ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದೇವೆ, 18 ಮತ್ತು 19 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದೇವೆ, 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕೈಸರ್ ರೀಚ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾವು ಮೂರನೇ ರೀಚ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಫ್ರಿಂಜ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ.
ಸಹ ನೋಡಿ: ಗ್ರೌಂಡ್‌ಹಾಗ್ ಡೇ ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು?ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗೊಳಿಸಿದ ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಜರ್ಮನ್ ಸೈನಿಕರು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬುಂಡೆಸರ್ಚಿವ್ / ಕಾಮನ್ಸ್.
ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು:ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರ್ ನೆವಿಲ್ಲೆ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ವಿನ್ಸ್‌ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್