Овај чланак је уређени транскрипт Умирење Хитлера са Тимом Боувериејем на историјском хиту Дана Сноуа, први пут емитован 7. јула 2019. Можете слушати целу епизоду испод или цео подкаст бесплатно на Ацаст-у.

Године 1937. није било много тога на главном европском континенту, иако је у току био Шпански грађански рат који је изазвао огроман страх у Британији и Француској. Следећи велики тест био је Аншлус са Аустријом,  који се догодио у марту 1938.

То није био толико тест када се једном десио, јер када се једном десио, није било ништа што би Британци и Французи могао бих да урадим. Аустријанци као да су дочекали Немце. Али као тачка гледишта одвраћања, Британци су Хитлеру заиста дали зелено светло.

Подривање британске спољне политике

Невил Чемберлен и лорд Халифакс потпуно су поткопали званичну спољну политику Велике Британије како је зацртана од стране министра спољних послова Ентонија Едена и Форин офиса. То је било да се аустријски интегритет мора поштовати, као и чехословачки интегритет.

Уместо тога, Халифакс је посетио Хитлера у Берхтесгадену у новембру 1937. и рекао да Британци немају проблема са њим да укључе Аустријанце или Чехословаке у Рајх, обезбеђујући то је урађено мирним путем.

То нису били стратешки британски интереси, ионако нисмо могли ништа учинити да зауставимо немачку инвазију. Тако дугопошто је Хитлер то урадио мирно, ми заправо нисмо имали проблема са тим. И није изненађујуће, Хитлер је ово посматрао као знак слабости да Британци неће да се умешају.

Лорд Халифакс.

Зашто су Халифакс и Чемберлен ово урадили?

Мислим да би многи људи рекли, као што је изрека тада говорила, „Боље Хитлер него Стаљин у лукама Ламанша“. Мислим да то није било толико важно за Чемберлена и Халифакс. Мислим да обојица нису били баш војни људи.

Ниједан од њих није био на фронту у Првом светском рату. Чемберлен се уопште није борио. Био је престар. Али суштински се нису слагали са анализом Черчила и Ванситарта да је Хитлер био човек који је намеравао да оствари европску хегемонију.

Мислили су да су његове намере ограничене и да само могу да дођу до неке врсте прилагођавања европског статуса куо, онда није било разлога за нови рат. И на први поглед, питања Аустрије или Чехословачке нису била питања о којима би Британија нормално размишљала да уђе у рат.

То нису била: „Ми смо били поморска и империјална сила.“ Источна Европа, Централна Европа, то нису биле британске бриге.

Противљење европској хегемонији

Оно што су Черчил и други истакли је да се не ради о правима или грешкама 3 милиона Судетских Немаца који су инкорпорирани у Рајх или Аншлус. Радило се о једноммоћ која доминира континентом.

Британска спољна политика, како су је видели, пошто боље познају историју, увек је била да се супротстави једној сили која доминира континентом. Због тога смо се супротставили Лују КСИВ у 17. веку, зашто смо се супротставили Наполеону у 18. и 19. веку, зашто смо се супротставили Кајзер Рајху у 20. веку и зашто смо се на крају супротставили Трећем рајху. Није се радило о правима или грешкама самоопредељења за неку маргиналну популацију.

Истакнута слика заслуга: Немачки војници улазе у Аустрију. Бундесарцхив / Цоммонс.