Šis raksts ir rediģēts pārskats par raidījumu Appeasing Hitler with Tim Bouverie on Dan Snow's History Hit, kas pirmo reizi tika pārraidīts 2019. gada 7. jūlijā. Jūs varat noklausīties pilnu epizodi zemāk vai pilnu podkāstu bez maksas vietnē Acast.

1937. gadā Eiropas kontinenta iekšienē daudz kas nenotika, lai gan norisinājās Spānijas pilsoņu karš, kas radīja milzīgu satraukumu Lielbritānijā un Francijā. Nākamais lielais pārbaudījums bija anšluss ar Austriju, kas notika 1938. gada martā.

Tas nebija tik liels pārbaudījums, kad tas notika, jo, tiklīdz tas bija noticis, briti un franči nevarēja darīt gandrīz neko. Austrieši, šķiet, vāciešus uzņēma atzinīgi. Bet no atturēšanas viedokļa briti patiešām deva Hitleram zaļo gaismu.

Lielbritānijas ārpolitikas graušana

Nevils Čemberlens un lords Halifaks pilnībā grauj oficiālo Lielbritānijas ārpolitiku, ko noteica ārlietu ministrs Entonijs Edens un Ārlietu ministrija, proti, ka ir jārespektē Austrijas un Čehoslovākijas integritāte.

Tā vietā Halifaks 1937. gada novembrī apmeklēja Hitleru Berhtesgadenē un paziņoja, ka briti neiebilst pret austriešu vai čehoslovāku iekļaušanu Reihā, ja vien tas notiks miermīlīgi.

Tās nebija britu stratēģiskās intereses, mēs tik un tā neko nevarējām darīt, lai apturētu vācu iebrukumu. Tāpēc, kamēr Hitlers to darīja miermīlīgi, mums īsti nebija problēmu. Un nav pārsteidzoši, ka Hitlers to uzskatīja par vājuma pazīmi, ka briti neiesaistīsies.

Lord Halifax.

Kāpēc Halifaks un Čemberlens to darīja?

Es domāju, ka daudzi cilvēki teiktu, kā tolaik mēdza teikt: "Labāk Hitlers nekā Staļins Lamanša ostās." Es nedomāju, ka tas bija tik svarīgi Čemberlena un Halifaksa gadījumā. Manuprāt, abi nebija pārāk militāri cilvēki.

Neviens no viņiem Pirmajā pasaules karā nebija piedalījies frontes kaujās. Čemberlens nemaz nebija karojis. Viņš bija pārāk vecs. Taču viņi būtībā nepiekrita Čērčila un Vansitārta analīzei, ka Hitlers bija cilvēks, kas bija iecerējis Eiropas hegemoniju.

Viņi uzskatīja, ka viņa nodomi ir ierobežoti un ka, ja vien izdosies panākt kaut kādu Eiropas status quo sakārtošanu, tad nebūs iemesla vēl vienam karam. Un, šķiet, Austrijas vai Čehoslovākijas jautājumi nebija tie, kuru dēļ Lielbritānija parasti domātu par kara sākšanu.

Tās nebija: "Mēs bijām jūras un impēriska lielvara." Austrumeiropa, Centrāleiropa - tās nebija britu rūpes.

Pret Eiropas hegemoniju

Čērčils un citi norādīja, ka runa nebija par to, vai 3 miljoni Sudetas vāciešu tika iekļauti Reihā, vai par anšlusu. Runa bija par vienas lielvalsts dominēšanu kontinentā.

Lielbritānijas ārpolitika, kā viņi to redzēja, labāk pārzinot vēsturi, vienmēr bija vērsta pret vienas lielvalsts dominēšanu kontinentā. 17. gadsimtā mēs pretojāmies pret Luiju XIV, 18. un 19. gadsimtā - pret Napoleonu, 20. gadsimtā - pret ķeizara reihu un beigās - pret Trešo reihu. Tas nebija jautājums par pašnoteikšanās tiesībām vai trūkumiem.dažiem nomaļiem iedzīvotājiem.

Attēla kredīts: Vācijas karavīri ienāk Austrijā. Bundesarchiv / Commons.