Гэты артыкул уяўляе сабой адрэдагаваную расшыфроўку праграмы Appeasing Hitler with Tim Bouverie у гісторыйным хіце Дэна Сноў, першая трансляцыя 7 ліпеня 2019 г. Вы можаце праслухаць поўны эпізод ніжэй або поўны падкаст бясплатна на Acast.

У 1937 г. на галоўным еўрапейскім кантыненце не адбылося шмат чаго, хаця ішла Грамадзянская вайна ў Іспаніі, якая выклікала вялікую трывогу ў Брытаніі і Францыі. Наступным сур'ёзным выпрабаваннем быў аншлюс з Аўстрыяй,  які адбыўся ў сакавіку 1938 г.

Гэта было не столькі выпрабаваннем, калі яно здарылася, таму што калі яно адбывалася, не было практычна нічога, што брытанцы і французы мог зрабіць. Здавалася, аўстрыйцы віталі немцаў. Але з пункту гледжання стрымлівання брытанцы сапраўды далі Гітлеру зялёнае святло.

Падрыў брытанскай знешняй палітыкі

Нэвіл Чэмберлен і лорд Галіфакс цалкам падарвалі афіцыйную знешнюю палітыку Вялікабрытаніі, як было ўстаноўлена міністр замежных спраў Энтані Ідэн і Міністэрства замежных спраў. Гэта заключалася ў тым, што трэба паважаць цэласнасць Аўстрыі, як і цэласнасці Чэхаславакіі.

Замест гэтага Галіфакс наведаў Гітлера ў Берхтэсгадэне ў лістападзе 1937 г. і сказаў, што брытанцы не маюць ніякіх праблем з тым, каб ён уключыў аўстрыйцаў і чэхаславакаў у Рэйх, пры ўмове, што гэта было зроблена мірным шляхам.

Гэта не былі стратэгічныя інтарэсы Вялікабрытаніі, у любым выпадку мы нічога не маглі зрабіць, каб спыніць нямецкае ўварванне. Так што пакульяк Гітлер зрабіў гэта мірна, у нас на самой справе не было праблем з гэтым. І нядзіўна, што Гітлер палічыў гэта праявай слабасці, што брытанцы не будуць умешвацца.

Лорд Галіфакс.

Чаму Галіфакс і Чэмберлен гэта зрабілі?

Я думаю, што многія людзі сказалі б, як гаварылася ў той час, «Лепш Гітлер, чым Сталін у портах Ла-Манша». Я не думаю, што гэта было так важна для Чэмберлена і Галіфакса. Лічу, што абодва былі не вельмі ваеннымі людзьмі.

Ніхто з іх не бачыў фронту ў Першую сусветную вайну. Чэмберлен наогул не ваяваў. Ён быў занадта стары. Але ў корані яны не пагаджаліся з аналізам Чэрчыля і Вансітарта аб тым, што Гітлер быў чалавекам, які імкнуўся да еўрапейскай гегемоніі.

Яны лічылі, што яго намеры былі абмежаванымі і што калі б толькі яны змаглі дасягнуць нейкай карэкціроўкі еўрапейскага статусу quo, тады не было прычын для новай вайны. І на першы погляд, праблемы Аўстрыі ці Чэхаславакіі не былі праблемамі, па якіх Брытанія звычайна думала б уступіць у вайну.

Гэта не было: «Мы былі марской і імперскай дзяржавай». Усходняя Еўропа, Цэнтральная Еўропа, гэта не было клопатам Вялікабрытаніі.

Супрацьдзеянне еўрапейскай гегемоніі

Чэрчыль і іншыя адзначалі, што гаворка не ішла аб тым, ці былі правы ці правіны 3 мільёнаў судэцкіх немцаў. у рэйх або аншлюс. Гаворка ішла пра адзінсіла, якая дамінуе на кантыненце.

Брытанская знешняя палітыка, як яны бачылі яе, будучы больш дасведчанымі ў гісторыі, заўсёды заключалася ў супрацьстаянні адной сіле, якая дамінавала на кантыненце. Вось чаму мы выступалі супраць Людовіка XIV у 17-м стагоддзі, чаму мы супрацьстаялі Напалеону ў 18-м і 19-м стагоддзях, чаму мы выступалі супраць кайзераўскага рэйха ў 20-м стагоддзі і чаму мы ў канчатковым выніку выступілі супраць Трэцяга рэйха. Справа была не ў правах і памылках на самавызначэнне некаторых маргінальных груп насельніцтва.

Аўтар фота: нямецкія салдаты ўваходзяць у Аўстрыю. Bundesarchiv / Commons.