हा लेख 7 जुलै 2019 रोजी प्रथम प्रसारित डॅन स्नोच्या हिस्ट्री हिटवर टिम बोवेरी सोबत हिटलरला संतुष्ट करण्याचा संपादित उतारा आहे. तुम्ही खाली पूर्ण भाग किंवा Acast वर संपूर्ण पॉडकास्ट विनामूल्य ऐकू शकता.<2

1937 मध्ये मुख्य युरोपियन खंडात फारसे काही घडले नाही, जरी तेथे स्पॅनिश गृहयुद्ध चालू होते ज्यामुळे ब्रिटन आणि फ्रान्समध्ये प्रचंड संताप निर्माण झाला होता. पुढची मोठी चाचणी म्हणजे ऑस्ट्रियासोबत अँस्क्लुस,  जी मार्च 1938 मध्ये झाली.

एकदा ती झाली तेव्हा ही चाचणी इतकी जास्त नव्हती, कारण ती एकदा चालू असताना, ब्रिटिश आणि फ्रेंच यांच्यासारखे फारसे काही नव्हते. करू शकतो. ऑस्ट्रियन लोक जर्मनांचे स्वागत करताना दिसत होते. पण प्रतिकाराच्या दृष्टिकोनातून, ब्रिटिशांनी खरोखरच हिटलरला हिरवा कंदील दिला.

ब्रिटिश परराष्ट्र धोरणाला अध:पतन करणे

नेव्हिल चेंबरलेन आणि लॉर्ड हॅलिफॅक्स यांनी ग्रेट ब्रिटनच्या अधिकृत परराष्ट्र धोरणाला पूर्णपणे अधोरेखित केले. परराष्ट्र सचिव अँथनी इडन आणि परराष्ट्र कार्यालयाद्वारे बाहेर. चेकोस्लोव्हाकच्या अखंडतेप्रमाणे ऑस्ट्रियन अखंडतेचा आदर केला पाहिजे.

त्याऐवजी, हॅलिफॅक्सने नोव्हेंबर 1937 मध्ये बर्चटेसगाडेन येथे हिटलरला भेट दिली आणि सांगितले की ब्रिटिशांना ऑस्ट्रियन किंवा चेकोस्लोव्हाकांना राईशमध्ये समाविष्ट करण्यात कोणतीही अडचण नाही. शांततेने केले गेले.

हे धोरणात्मक ब्रिटीशांचे हितसंबंध नव्हते, तरीही जर्मन आक्रमण रोखण्यासाठी आम्ही काहीही करू शकलो नसतो. म्हणून जोपर्यंतहिटलरने ते शांततेने केले म्हणून, आम्हाला त्यात खरोखर समस्या नव्हती. आणि आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, हिटलरने हे दुर्बलतेचे लक्षण म्हणून पाहिले की ब्रिटीश यात सहभागी होणार नाहीत.

लॉर्ड हॅलिफॅक्स.

हॅलिफॅक्स आणि चेंबरलेन यांनी हे का केले?

मला वाटते की बरेच लोक म्हणतील, त्यावेळेस या म्हणीप्रमाणे, "चॅनेल बंदरांवर स्टॅलिनपेक्षा चांगला हिटलर." चेंबरलेन आणि हॅलिफॅक्ससाठी ते तितकेसे महत्त्वाचे होते असे मला वाटत नाही. माझ्या मते दोघेही फारसे लष्करी पुरुष नव्हते.

पहिल्या महायुद्धात दोघांनीही आघाडीवर केलेली कारवाई पाहिली नव्हती. चेंबरलेन अजिबात लढले नव्हते. तो खूप म्हातारा झाला होता. पण मुळात ते चर्चिल आणि व्हॅन्सिटटार्ट यांच्या विश्लेषणाशी असहमत होते की हिटलर हा युरोपियन वर्चस्वाचा हेतू असलेला माणूस होता.

त्यांना असे वाटले की त्याचे हेतू मर्यादित आहेत आणि जर ते युरोपियन स्थितीचे काही प्रकारचे समायोजन करू शकले तर quo, मग दुसरे युद्ध होण्याचे कारण नव्हते. आणि त्याच्या तोंडावर, ऑस्ट्रिया किंवा चेकोस्लोव्हाकियाचे मुद्दे हे मुद्दे नव्हते ज्यावर ब्रिटन सहसा युद्ध करण्याचा विचार करेल.

हे असे नव्हते की, “आम्ही एक सागरी आणि साम्राज्यवादी शक्ती होतो.” पूर्व युरोप, मध्य युरोप, त्या ब्रिटीशांच्या चिंता नव्हत्या.

युरोपियन वर्चस्वाचा विरोध

चर्चिल आणि इतरांनी जे निदर्शनास आणले ते म्हणजे 3 दशलक्ष सुडेटेन जर्मन समाविष्ठ करण्यात आलेल्या अधिकार किंवा चुकीबद्दल नव्हते. रीच किंवा अँस्क्लस मध्ये. सुमारे एक होतेमहाद्वीपावर वर्चस्व गाजवणारी शक्ती.

ब्रिटिश परराष्ट्र धोरण जसे की त्यांनी पाहिले, इतिहासात चांगले पारंगत असल्याने, खंडावर वर्चस्व गाजवणाऱ्या एका सत्तेला नेहमीच विरोध करत होते. 17व्या शतकात चौदाव्या लुईला विरोध का केला, 18व्या आणि 19व्या शतकात नेपोलियनला विरोध का केला, 20व्या शतकात कैसर रीचला ​​विरोध का केला आणि शेवटी थर्ड रीचला ​​विरोध का केला. हे काही सीमावर्ती लोकसंख्येच्या स्व-निर्णयाच्या अधिकारांवर किंवा चुकीचे नव्हते.

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा क्रेडिट: जर्मन सैनिक ऑस्ट्रियामध्ये प्रवेश करतात. Bundesarchiv / Commons.