सामग्री तालिका
यो लेख ड्यान स्नोको हिस्ट्री हिटमा टिम बोवेरीसँगको हिटलरलाई अपीज गर्ने सम्पादित ट्रान्सक्रिप्ट हो, जुन ७ जुलाई २०१९ मा पहिलो पटक प्रसारण भएको थियो। तपाईं तलको पूर्ण एपिसोड वा Acast मा नि:शुल्क पूरा पोडकास्ट सुन्न सक्नुहुन्छ।<2
1937 मा मुख्य युरोपेली महाद्वीप भित्र धेरै भएको थिएन, यद्यपि त्यहाँ स्पेनी गृहयुद्ध चलिरहेको थियो जसले बेलायत र फ्रान्समा ठूलो आक्रोश सिर्जना गर्यो। अर्को प्रमुख परीक्षण अस्ट्रियासँगको Anschluss थियो, जुन मार्च 1938 मा भएको थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: अविश्वासको 60 वर्ष: रानी भिक्टोरिया र रोमानोभ्सयो एक पटक भएको परीक्षण त्यति धेरै थिएन, किनभने एक पटक यो चलिरहेको थियो, त्यहाँ ब्रिटिश र फ्रान्सेलीहरू जस्तो धेरै थिएन। गर्न सक्थे। अस्ट्रियालीहरूले जर्मनहरूलाई स्वागत गरे। तर प्रतिरोधको दृष्टिकोणको रूपमा, बेलायतले वास्तवमा हिटलरलाई हरियो बत्ती दिए।
ब्रिटिश विदेश नीतिलाई कमजोर पार्दै
नेभिल चेम्बरलेन र लर्ड ह्यालिफ्याक्सले ग्रेट ब्रिटेनको आधिकारिक विदेश नीतिलाई पूर्ण रूपमा कमजोर पारे। विदेश सचिव एन्थोनी इडेन र विदेश कार्यालय द्वारा बाहिर। यो थियो कि अस्ट्रियाको अखण्डतालाई सम्मान गर्नुपर्दछ, चेकोस्लोभाकको अखण्डताको रूपमा।
बरु, ह्यालिफ्याक्सले नोभेम्बर 1937 मा बर्चटेसगाडेनमा हिटलरलाई भेटे र भने कि बेलायतीहरूलाई अस्ट्रिया वा चेकोस्लोभाकहरूलाई रिकमा समावेश गर्नमा कुनै समस्या छैन। शान्तिपूर्ण रूपमा गरिएको थियो।
यी रणनीतिक ब्रिटिश स्वार्थहरू थिएनन्, जर्मन आक्रमण रोक्न हामीले गर्न सक्ने केही पनि थिएन। त्यसैले जबसम्मजसरी हिटलरले शान्तिपूर्ण रूपमा गरे, हामीलाई वास्तवमा यसमा कुनै समस्या थिएन। र अचम्मको कुरा, हिटलरले यसलाई बेलायतीहरू संलग्न नहुने कमजोरीको संकेतको रूपमा हेरे।
लर्ड ह्यालिफ्याक्स।
ह्यालिफ्याक्स र च्याम्बरलेनले किन यसो गरे?
मलाई लाग्छ धेरै मानिसहरूले भन्नेछन्, जसरी त्यो भनाइ थियो, "च्यानल पोर्टहरूमा स्टालिन भन्दा राम्रो हिटलर।" मलाई लाग्दैन कि त्यो चेम्बरलेन र ह्यालिफ्याक्सको लागि त्यति महत्त्वपूर्ण थियो। मलाई लाग्छ कि दुबै जना धेरै सैन्य पुरुष थिएनन्।
उनीहरु मध्ये कसैले पनि पहिलो विश्वयुद्धमा अग्रपंक्तिको कार्य देखेका थिएनन्। चेम्बरलेनले कुनै पनि लडाइँ गरेनन्। ऊ धेरै बूढो भइसकेको थियो । तर मौलिक रूपमा उनीहरू चर्चिल र भान्सिटटार्टको विश्लेषणसँग असहमत थिए कि हिटलर युरोपेली वर्चस्वमा अभिप्रेरित व्यक्ति थिए।
उनीहरूले सोचेका थिए कि उनको मनसाय सीमित थियो र यदि उनीहरूले युरोपेली स्थितिको कुनै प्रकारको पुन: समायोजन गर्न पाएका थिए भने। quo, त्यसपछि त्यहाँ अर्को युद्ध हुनुको कुनै कारण थिएन। र यसको अनुहारमा, अस्ट्रिया वा चेकोस्लोभाकियाका मुद्दाहरू मुद्दाहरू थिएनन् जसमा बेलायतले सामान्यतया युद्धमा जाने सोच्दछ।
यो पनि हेर्नुहोस्: 2008 वित्तीय क्र्यासको कारण के हो?यी, "हामी समुद्री र साम्राज्यवादी शक्ति थियौं।" पूर्वी यूरोप, मध्य युरोप, ती ब्रिटिश सरोकारहरू थिएनन्।
युरोपेली आधिपत्यको विरोध
चर्चिल र अरूले के औंल्याए त्यो ३० लाख सुडेटन जर्मनहरूको अधिकार वा गल्तीहरूको बारेमा थिएन। Reich वा Anschluss मा। यो लगभग एक थियोमहाद्वीपमा प्रभुत्व जमाउने शक्ति।
ब्रिटिश विदेश नीति उनीहरूले देखेपछि, इतिहासमा राम्रो ज्ञान भएकोले, महाद्वीपमा हावी हुने एउटा शक्तिको सधैं विरोध गर्ने थियो। किन हामीले १७ औं शताब्दीमा लुई चौधौंको विरोध गर्यौं, किन १८औँ र १९औँ शताब्दीमा नेपोलियनको विरोध गर्यौं, २० औं शताब्दीमा किन कैसर रेचको विरोध गर्यौं र आखिरमा किन थर्ड रीचको विरोध गर्यौं । यो केही सीमावर्ती जनसंख्याको लागि आत्म-निर्णयको अधिकार वा गल्तीहरूमाथि थिएन।
चित्रित छवि क्रेडिट: जर्मन सैनिकहरू अस्ट्रियामा प्रवेश गर्छन्। Bundesarchiv / Commons।
ट्यागहरू: एडोल्फ हिटलर नेभिल चेम्बरलेन पोडकास्ट ट्रान्सक्रिप्ट विन्स्टन चर्चिल