Socia darvinismo aplikas biologiajn konceptojn de natura selektado kaj supervivo de la plej taŭga al sociologio, ekonomiko kaj politiko. Ĝi argumentas, ke la fortuloj vidas sian riĉecon kaj potencon pliiĝi dum la malfortuloj vidas ilian riĉecon kaj potencon malpliiĝi.

Kiel disvolviĝis ĉi tiu pensolinio, kaj kiel la nazioj uzis ĝin por disvastigi siajn genocidajn politikojn?

Darwin, Spender and Malthus

La libro de Charles Darwin en 1859, Pri la Origino de Specioj revoluciigis akceptitan penson pri biologio. Laŭ lia evoluteorio, nur la plantoj kaj bestoj plej bone adaptitaj al sia medio pluvivas por reproduktiĝi kaj transdoni siajn genojn al la sekva generacio.

Tio estis scienca teorio koncentrita al klarigado de observoj pri biologia diverseco kaj kial malsamaj. specioj de plantoj kaj bestoj aspektas malsamaj. Darwin pruntis popularajn konceptojn de Herbert Spencer kaj Thomas Malthus por helpi transdoni siajn ideojn al publiko.

Malgraŭ esti tre universala teorio, ĝi estas vaste akceptita nun, ke la darvinisma vidpunkto de la mondo ne transdonas efike al ĉiu. elemento de vivo.

Historie iuj transplantis la ideojn de Darwin maltrankvile kaj neperfekte al socia analizo. La produkto estis "Socia Darvinismo". La ideo estas ke la evoluaj procezoj en naturhistorio havas paralelojn en socia historio, ke iliaj samaj reguloj validas. Tialla homaro devus ampleksi la naturan kurson de la historio.

Herbert Spencer.

Prefere ol Darwin, Socia Darvinismo estas derivita plej rekte de la skribaĵoj de Herbert Spencer, kiu kredis ke homaj socioj disvolviĝis. kiel naturaj organismoj.

Li konceptis la ideon de la lukto por postvivado, kaj sugestis, ke tio estigas neeviteblan progreson en la socio. Ĝi larĝe signifis evolui de la barbara stadio de socio al la industria stadio. Estis Spencer kiu elpensis la terminon 'supervivo de la plej kapabla.'

Li kontraŭbatalis iujn ajn leĝojn kiuj helpis laboristojn, malriĉulojn, kaj tiujn, kiujn li opiniis genetike malfortaj. Pri la malsanuloj kaj senkapablaj, Spencer iam deklaris, "Estas pli bone, ke ili mortu."

Kvankam Spencer respondecis pri granda parto de la fundamenta diskurso de Socia Darvinismo, Darwin ja diris, ke la homa progreso estis pelata de evolua. procezoj - ke homa inteligenteco estis rafinita per konkurado. Fine, la efektiva termino "Socia Darvinismo" estis origine kreita de Thomas Malthus, kiu estas pli bone memorita pro sia fera regado de la naturo kaj la koncepto de "lukto por ekzisto".

Al tiuj kiuj sekvis Spencer kaj Malthus, La teorio de Darwin ŝajnis konfirmi tion, kion ili jam kredis esti vera pri homa socio kun scienco.

Portreto de Thomas Robert Malthus (Bilda Kredito: John Linnell / Wellcome Collection / CC).

Eŭgeniko

Kiel SociaDarvinismo akiris popularecon, brita akademiulo Sir Francis Galton lanĉis novan "sciencon" kiun li opiniis eŭgenikismo, celanta plibonigi la homan rason senigante socion de ĝiaj "nedezirindaj". Galton argumentis ke sociaj institucioj kiel ekzemple bonfarto kaj mensaj aziloj permesis al "malsuperaj homoj" pluvivi kaj reproduktiĝi sur pli altaj niveloj ol iliaj pli riĉaj "superaj" ekvivalentoj.

Eŭgenikismo iĝis populara socia movado en Ameriko, kulminante en la 1920-aj jaroj. kaj 1930-aj jaroj. Ĝi temigis forigado de nedezirindaj trajtoj de la populacio malhelpante "maltaŭgajn" individuojn havi infanojn. Multaj ŝtatoj pasigis leĝojn kiuj rezultigis la malvolan steriligon de miloj, inkluzive de enmigrintoj, koloraj homoj, fraŭlaj ​​patrinoj kaj mensmalsanuloj.

Socia darvinismo kaj eŭgenikismo en Nazia Germanio

La plej fifama kazo. de Socia Darvinismo en ago estas en la genocidaj politikoj de la nazia germana registaro en la 1930-aj kaj 40-aj jaroj.

Ĝi estis malkaŝe akceptita kiel reklamado de la nocio ke la plej forta devus nature venki, kaj estis ŝlosila trajto de nazia propagando. filmoj, kelkaj kiuj ilustris ĝin per scenoj de skaraboj batalantaj unu la alian.

Post la Munkena Puĉo en 1923 kaj lia posta mallonga malliberigo, en Mein Kampf, Adolf Hitler skribis:

Kiu ajn vivus, li batalu, kaj tiu, kiu ne volas batali en ĉi tiu mondo de eterna lukto, ne meritas;vivo.

Hitler ofte rifuzis interveni en la promocio de oficiroj kaj stabo, preferante ke ili batalu inter si por devigi la "plifortan" homon venki.

Tiaj ideoj ankaŭ kondukis al programo de la programo. kiel ekzemple la 'Aktion T4'. Enkadrigita kiel eŭtanazioprogramo, tiu nova burokratio estis gvidita fare de kuracistoj aktivaj en la studo de eŭgeniko, kiuj vidis Naziismon kiel "aplikata biologio", kaj kiuj havis mandaton mortigi iun ajn opiniitan havi "vivon malinda je vivi". Ĝi kaŭzis la nevolan eŭtanazion – mortigon – de centoj da miloj da mensmalsanuloj, maljunuloj kaj handikapuloj.

Iniciate en 1939 de Hitler, la mortcentroj, al kiuj la handikapuloj estis transportitaj, estis antaŭuloj de la koncentriĝo kaj ekstermado. tendaroj, uzante similajn mortigajn metodojn. La programo estis oficiale ĉesigita en aŭgusto 1941 (kiu koincidis kun la eskalado de la holokaŭsto), sed mortigoj daŭris kaŝe ĝis la nazia malvenko en 1945.

NSDAP Reichsleiter Philipp Bouhler en oktobro 1938. Estro de la T4-programo (Bildkredito: Bundesarchiv / CC).

Hitler kredis, ke la germana majstra raso estis malfortigita pro la influo de ne-arjaj en Germanio, kaj ke la arja raso bezonas konservi sian puran genaron en ordo. por postvivi. Ĉi tiu vidpunkto nutris mondkoncepton formitan ankaŭ de timo al komunismo kaj senĉesa postulo je Lebensraum . Germanio devis detruiSovetunio por akiri teron, forigi judinspiran komunismon, kaj farus tion laŭ la natura ordo.

Poste, social-darvinisma lingvo superfluis nazian retorikon. Dum la germanaj trupoj furioziĝis tra Rusio en 1941, feldmarŝalo Walther von Brauchitsch emfazis:

La trupoj devas kompreni, ke ĉi tiu lukto estas batalita vetkuro kontraŭ raso, kaj ke ili devas daŭrigi kun la necesa severeco.

La nazioj celis certajn grupojn aŭ rasojn, kiujn ili konsideris biologie malsuperaj por ekstermado. En majo 1941, la tanka generalo Erich Hoepner klarigis la signifon de la milito al siaj trupoj:

La milito kontraŭ Rusio estas esenca ĉapitro en la batalo de la germana popolo por postvivado. Ĝi estas la malnova lukto inter la ĝermanaj popoloj kaj la slavoj, la defendo de la eŭropa kulturo kontraŭ la moskva-azia invado, la defendo kontraŭ la juda komunismo.

Ĝuste ĉi tiu lingvo estis integra por la propagando de naziismo, kaj precipe por akirante la asistadon de dekoj de miloj da regulaj germanoj en persekutado de la holokaŭsto. Ĝi donis sciencan venenaĵon al rabia psikoza kredo.

Historia opinio estas miksita pri kiom formaj sociaj darvinismaj principoj estis al nazia ideologio. Ĝi estas ofta argumento de kreistoj kiel ekzemple Jonathan Safarti, kie ĝi ofte estas deplojita por subfosi la evoluteorion. La argumento iras ke naziaGermanio reprezentis la logikan progresadon de sendia mondo. En respondo, la kontraŭ-Kalumnio-Ligo diris:

Uzi la holokaŭston por makuli tiujn kiuj reklamas la evoluteorion estas skandala kaj bagateligas la kompleksajn faktorojn kiuj kondukis al amasa ekstermado de eŭropa judismo.

Tamen, Naziismo kaj Socia Darvinismo estis certe interplektitaj en eble la plej fama ekzemplo de perversa scienca teorio en ago.