Inilalapat ng Social Darwinism ang mga biological na konsepto ng natural selection at survival of the fittest sa sosyolohiya, ekonomiya, at pulitika. Nangangatuwiran ito na nakikita ng malalakas ang kanilang kayamanan at kapangyarihan na tumataas habang ang mahihina ay nakikita ang kanilang kayamanan at kapangyarihan na bumababa.

Paano nabuo ang linya ng pag-iisip na ito, at paano ito ginamit ng mga Nazi para ipalaganap ang kanilang mga patakaran sa genocidal?

Darwin, Spender at Malthus

Ang 1859 na aklat ni Charles Darwin, On the Origin of Species ay nagbago ng tinanggap na kaisipan tungkol sa biology. Ayon sa kanyang teorya ng ebolusyon, tanging ang mga halaman at hayop na pinakaangkop sa kanilang kapaligiran ang nabubuhay upang magparami at ilipat ang kanilang mga gene sa susunod na henerasyon.

Ito ay isang siyentipikong teorya na nakatutok sa pagpapaliwanag ng mga obserbasyon tungkol sa biological diversity at kung bakit naiiba iba ang hitsura ng mga species ng halaman at hayop. Si Darwin ay humiram ng mga tanyag na konsepto mula kina Herbert Spencer at Thomas Malthus upang makatulong na maiparating ang kanyang mga ideya sa publiko.

Sa kabila ng pagiging isang napaka-unibersal na teorya, malawak na tinatanggap ngayon na ang Darwinian na pananaw sa mundo ay hindi epektibong lumilipat sa bawat elemento ng buhay.

Sa kasaysayan, inilipat ng ilan ang mga ideya ni Darwin nang hindi madali at hindi perpekto sa pagsusuri sa lipunan. Ang produkto ay 'Social Darwinism'. Ang ideya ay ang mga proseso ng ebolusyon sa natural na kasaysayan ay may mga pagkakatulad sa kasaysayan ng lipunan, na ang kanilang parehong mga patakaran ay nalalapat. Samakatuwiddapat tanggapin ng sangkatauhan ang natural na takbo ng kasaysayan.

Herbert Spencer.

Imbes kay Darwin, ang Social Darwinism ay direktang hinango mula sa mga sinulat ni Herbert Spencer, na naniniwalang umunlad ang mga lipunan ng tao tulad ng mga natural na organismo.

Naisip niya ang ideya ng pakikibaka para mabuhay, at iminungkahi na ito ay nagdulot ng hindi maiiwasang pag-unlad sa lipunan. Ito ay malawak na nangangahulugan ng pag-unlad mula sa barbarong yugto ng lipunan hanggang sa industriyal na yugto. Si Spencer ang lumikha ng terminong ‘survival of the fittest.’

Siya ay sumalungat sa anumang batas na tumulong sa mga manggagawa, mahihirap, at sa mga itinuturing niyang mahina sa genetiko. Tungkol sa mga mahina at walang kakayahan, minsang sinabi ni Spencer, 'Mas mabuti na sila ay mamatay.'

Bagaman si Spencer ang may pananagutan sa karamihan sa mga pangunahing diskurso ng Social Darwinism, sinabi ni Darwin na ang pag-unlad ng tao ay hinihimok ng ebolusyonaryo mga proseso – na ang katalinuhan ng tao ay dinalisay ng kompetisyon. Sa wakas, ang aktwal na terminong 'Social Darwinism' ay orihinal na nilikha ni Thomas Malthus, na mas naaalala para sa kanyang bakal na pamamahala sa kalikasan at ang konsepto ng 'pakikibaka para sa pag-iral'.

Sa mga sumunod kina Spencer at Malthus, Lumilitaw ang teorya ni Darwin upang kumpirmahin kung ano ang pinaniniwalaan na nilang totoo tungkol sa lipunan ng tao na may agham.

Larawan ni Thomas Robert Malthus (Image Credit: John Linnell / Wellcome Collection / CC).

Eugenics

Bilang SocialAng Darwinismo ay nakakuha ng katanyagan, ang British na iskolar na si Sir Francis Galton ay naglunsad ng isang bagong 'agham' na itinuring niyang eugenics, na naglalayong mapabuti ang sangkatauhan sa pamamagitan ng pag-alis ng lipunan sa mga 'di kanais-nais' nito. Nangatuwiran si Galton na ang mga institusyong panlipunan tulad ng welfare at mental asylum ay nagpapahintulot sa 'mas mababang tao' na mabuhay at magparami sa mas mataas na antas kaysa sa kanilang mas mayayamang 'superior' na mga katapat.

Ang Eugenics ay naging isang tanyag na kilusang panlipunan sa Amerika, na sumikat noong 1920s at 1930s. Nakatuon ito sa pag-aalis ng mga hindi kanais-nais na katangian mula sa populasyon sa pamamagitan ng pagpigil sa "hindi karapat-dapat" na mga indibidwal na magkaroon ng mga anak. Maraming estado ang nagpasa ng mga batas na nagresulta sa sapilitang isterilisasyon ng libu-libo, kabilang ang mga imigrante, mga taong may kulay, walang asawang mga ina, at mga may sakit sa pag-iisip.

Social Darwinism at Eugenics sa Nazi Germany

Ang pinakakasumpa-sumpa na halimbawa of Social Darwinism in action ay nasa mga patakarang genocidal ng Nazi German Government noong 1930s at 40s.

Ito ay hayagang tinanggap bilang pagtataguyod ng paniwala na ang pinakamalakas ay natural na mananaig, at naging pangunahing katangian ng Nazi propaganda mga pelikula, ang ilan ay naglalarawan nito ng mga eksena ng mga salagubang na nag-aaway sa isa't isa.

Pagkatapos ng Munich Putsch noong 1923 at sa kanyang kasunod na maikling pagkakakulong, sa Mein Kampf, isinulat ni Adolf Hitler:

Sinumang mabubuhay, hayaan siyang lumaban, at siya na ayaw makipaglaban sa mundong ito ng walang hanggang pakikibaka, ay hindi karapat-dapatbuhay.

Madalas na tumanggi si Hitler na makialam sa pag-promote ng mga opisyal at kawani, mas pinipiling makipaglaban sa kanilang mga sarili upang pilitin ang "mas malakas" na tao na manaig.

Ang ganitong mga ideya ay humantong din sa programa ng tulad ng 'Aktion T4'. Nakabalangkas bilang isang programang euthanasia, ang bagong burukrasya na ito ay pinamumunuan ng mga manggagamot na aktibo sa pag-aaral ng eugenics, na nakita ang Nazism bilang "applied biology", at may utos na patayin ang sinumang itinuturing na may 'buhay na hindi karapat-dapat mabuhay'. Ito ay humantong sa hindi sinasadyang euthanasia – pagpatay – ng daan-daang libong mga may sakit sa pag-iisip, matatanda at may kapansanan.

Pinasimulan noong 1939 ni Hitler, ang mga sentro ng pagpatay kung saan dinadala ang mga may kapansanan ay mga pasimula sa konsentrasyon at paglipol mga kampo, gamit ang mga katulad na paraan ng pagpatay. Ang programa ay opisyal na itinigil noong Agosto 1941 (na kasabay ng paglala ng Holocaust), ngunit ang mga pagpatay ay nagpatuloy nang patago hanggang sa pagkatalo ng Nazi noong 1945.

NSDAP Reichsleiter Philipp Bouhler noong Oktubre 1938. Pinuno ng T4 program (Image Credit: Bundesarchiv / CC).

Naniniwala si Hitler na ang German master race ay humina dahil sa impluwensya ng mga non-Aryans sa Germany, at kailangan ng Aryan race na mapanatili itong purong gene pool upang maayos. para mabuhay. Ang pananaw na ito ay napunta sa isang pananaw sa mundo na hinubog din ng isang takot sa komunismo at isang walang humpay na pangangailangan para sa Lebensraum . Kailangang sirain ng Germanyang Unyong Sobyet upang makakuha ng lupain, alisin ang komunismo na inspirasyon ng mga Hudyo, at gagawin ito alinsunod sa natural na kaayusan.

Kasunod nito, ang wikang Sosyal-Darwinist ay nagdulot ng retorika ng Nazi. Habang rumarampa ang mga pwersang Aleman sa Russia noong 1941, binigyang-diin ni Field Marshal Walther von Brauchitsch:

Dapat na maunawaan ng mga tropa na ang pakikibaka na ito ay nilalabanan ng lahi laban sa lahi, at dapat silang magpatuloy sa kinakailangang kalupitan.

Tinarget ng mga Nazi ang ilang grupo o lahi na itinuturing nilang biologically inferior para sa paglipol. Noong Mayo 1941, ipinaliwanag ng heneral ng tangke na si Erich Hoepner ang kahulugan ng digmaan sa kanyang mga tropa:

Ang digmaan laban sa Russia ay isang mahalagang kabanata sa labanan ng mga mamamayang Aleman para sa kaligtasan. Ito ang matandang pakikibaka sa pagitan ng mga mamamayang Aleman at mga Slav, ang pagtatanggol sa kulturang Europeo laban sa pagsalakay ng muscovite-Asiatic, ang pagtatanggol laban sa komunismo ng mga Hudyo.

Ito ang wikang mahalaga sa pagpapalaganap ng Nazismo, at lalo na sa pagkakaroon ng tulong ng sampu-sampung libong regular na Aleman sa pag-usig sa Holocaust. Nagbigay ito ng pang-agham na pakitang-tao sa isang masugid na sikotikong paniniwala.

Ang makasaysayang opinyon ay halo-halong kung gaano kaporma ang panlipunang mga prinsipyong Darwinista sa ideolohiyang Nazi. Ito ay isang karaniwang argumento ng mga creationist tulad ni Jonathan Safarirti, kung saan ito ay madalas na ginagamit upang pahinain ang teorya ng ebolusyon. Ang argumento napupunta na NaziKinakatawan ng Alemanya ang lohikal na pag-unlad ng isang walang diyos na mundo. Bilang tugon, ang anti-Defamation League ay nagsabi:

Ang paggamit ng Holocaust upang siraan ang mga nagtataguyod ng teorya ng ebolusyon ay kalabisan at binibigyang-halaga ang mga kumplikadong salik na humantong sa malawakang paglipol sa European Jewry.

Gayunpaman, ang Nazism at Social Darwinism ay tiyak na magkakaugnay sa posibleng pinakatanyag na halimbawa ng baluktot na teoryang siyentipiko sa pagkilos.