Sosyal Darwinizm, doğal seleksiyon ve en güçlünün hayatta kalması gibi biyolojik kavramları sosyoloji, ekonomi ve siyasete uygular. Güçlülerin zenginlik ve güçlerinin arttığını, zayıfların ise zenginlik ve güçlerinin azaldığını savunur.

Bu düşünce çizgisi nasıl gelişti ve Naziler bunu soykırım politikalarını yaymak için nasıl kullandı?

Darwin, Spender ve Malthus

Charles Darwin'in 1859 tarihli kitabı, Üzerinde Türlerin Kökeni Onun evrim teorisine göre, yalnızca çevrelerine en iyi adapte olan bitki ve hayvanlar hayatta kalarak üreyebilir ve genlerini bir sonraki nesle aktarabilir.

Bu, biyolojik çeşitlilik ve farklı bitki ve hayvan türlerinin neden farklı göründüğüne dair gözlemleri açıklamaya odaklanan bilimsel bir teoriydi. Darwin, fikirlerini halka aktarmaya yardımcı olmak için Herbert Spencer ve Thomas Malthus'un popüler kavramlarını ödünç aldı.

Son derece evrensel bir teori olmasına rağmen, Darwinci dünya görüşünün yaşamın her unsuruna etkili bir şekilde aktarılmadığı artık yaygın olarak kabul edilmektedir.

Tarihsel olarak, bazıları Darwin'in fikirlerini huzursuz ve kusurlu bir şekilde sosyal analize nakletmiştir. Bunun ürünü 'Sosyal Darwinizm' olmuştur. Fikir, doğal tarihteki evrimsel süreçlerin sosyal tarihte paralellikleri olduğu, aynı kuralların geçerli olduğu ve bu nedenle insanlığın tarihin doğal akışını benimsemesi gerektiğidir.

Herbert Spencer.

Sosyal Darwinizm, Darwin'den ziyade, doğrudan insan toplumlarının doğal organizmalar gibi geliştiğine inanan Herbert Spencer'ın yazılarından türetilmiştir.

Hayatta kalma mücadelesi fikrini tasarladı ve bunun toplumda kaçınılmaz bir ilerlemeye yol açtığını öne sürdü. Bu, genel olarak toplumun barbarlık aşamasından endüstriyel aşamaya evrilmesi anlamına geliyordu. 'En uygun olanın hayatta kalması' terimini icat eden Spencer'dı.

İşçilere, yoksullara ve genetik olarak zayıf olduğunu düşündüğü kişilere yardım eden her türlü yasaya karşı çıkmıştır. Spencer bir keresinde sakat ve aciz kişiler için "Ölmeleri daha iyidir" demiştir.

Her ne kadar Spencer Sosyal Darwinizm'in temel söyleminin çoğundan sorumlu olsa da, Darwin insanlığın ilerlemesinin evrimsel süreçler tarafından yönlendirildiğini - insan zekasının rekabet tarafından rafine edildiğini - söylemiştir. Son olarak, asıl 'Sosyal Darwinizm' terimi, daha çok doğanın demir kuralı ve 'yaşam mücadelesi' kavramıyla hatırlanan Thomas Malthus tarafından ortaya atılmıştır.varoluş'.

Spencer ve Malthus'u takip edenler için Darwin'in teorisi, insan toplumu hakkında zaten doğru olduğuna inandıkları şeyleri bilimle doğruluyor gibi görünüyordu.

Thomas Robert Malthus'un Portresi (Resim Kredisi: John Linnell / Wellcome Collection / CC).

Öjenik

Sosyal Darwinizm popülerlik kazandıkça, İngiliz bilim adamı Sir Francis Galton, toplumu 'istenmeyenlerden' arındırarak insan ırkını geliştirmeyi amaçlayan öjeni adını verdiği yeni bir 'bilim' başlattı. Galton, sosyal yardım ve akıl hastaneleri gibi sosyal kurumların 'aşağı insanların' hayatta kalmasına ve daha zengin 'üstün' meslektaşlarından daha yüksek seviyelerde üremesine izin verdiğini savundu.

Öjenik, Amerika'da 1920'lerde ve 1930'larda zirveye ulaşan popüler bir sosyal hareket haline geldi. "Uygun olmayan" bireylerin çocuk sahibi olmasını engelleyerek nüfustaki istenmeyen özellikleri ortadan kaldırmaya odaklandı. Birçok eyalet, göçmenler, beyaz olmayan insanlar, evli olmayan anneler ve akıl hastaları da dahil olmak üzere binlerce kişinin zorla kısırlaştırılmasıyla sonuçlanan yasalar çıkardı.

Nazi Almanya'sında Sosyal Darwinizm ve Öjenik

Sosyal Darwinizm'in iş başındaki en kötü şöhretli örneği, 1930'lu ve 40'lı yıllarda Nazi Alman Hükümeti'nin soykırım politikalarıdır.

En güçlü olanın doğal olarak galip gelmesi gerektiği fikrini desteklediği için açıkça benimsenmiş ve bazıları birbirleriyle savaşan böceklerin sahneleriyle gösterilen Nazi propaganda filmlerinin önemli bir özelliği olmuştur.

Adolf Hitler, 1923'teki Münih Darbesi ve ardından gelen kısa süreli hapis cezasından sonra Kavgam'da şöyle yazmıştır:

Kim yaşamak istiyorsa savaşsın ve kim bu sonsuz mücadele dünyasında savaşmak istemiyorsa, yaşamayı hak etmiyordur.

Hitler çoğu zaman subayların ve personelin terfilerine müdahale etmeyi reddediyor, "daha güçlü" olanın galip gelmesi için kendi aralarında kavga etmelerini tercih ediyordu.

Bir ötenazi programı olarak çerçevelenen bu yeni bürokrasi, Nazizmi "uygulamalı biyoloji" olarak gören ve "yaşamaya değmeyen bir hayata" sahip olduğu düşünülen herkesi öldürme yetkisine sahip olan öjenik çalışmalarında aktif olan doktorlar tarafından yönetildi. Bu, yüz binlerce akıl hastası, yaşlı ve engellinin istem dışı ötenazisine - öldürülmesine - yol açtı.İnsanlar.

1939 yılında Hitler tarafından başlatılan ve engellilerin nakledildiği ölüm merkezleri, benzer öldürme yöntemlerinin kullanıldığı toplama ve imha kamplarının habercisiydi. Program Ağustos 1941'de (Holokost'un tırmanışına denk gelen) resmi olarak durduruldu, ancak öldürmeler 1945'teki Nazi yenilgisine kadar gizlice devam etti.

NSDAP Reichsleiter'ı Philipp Bouhler Ekim 1938'de. T4 programının başı (Görsel Kredi: Bundesarchiv / CC).

Hitler, Alman üstün ırkının Almanya'daki Ari olmayanların etkisiyle zayıfladığına ve Ari ırkın hayatta kalmak için saf gen havuzunu koruması gerektiğine inanıyordu. Bu görüş, aynı zamanda komünizm korkusuyla şekillenen bir dünya görüşünü ve amansız bir Lebensraum Almanya'nın toprak kazanmak ve Yahudilerden esinlenen komünizmi ortadan kaldırmak için Sovyetler Birliği'ni yok etmesi gerekiyordu ve bunu doğal düzene uygun olarak yapacaktı.

Daha sonra, Sosyal-Darwinist dil Nazi retoriğine nüfuz etti. 1941'de Alman kuvvetleri Rusya'ya doğru ilerlerken, Mareşal Walther von Brauchitsch şunu vurguladı:

Askerler, bu mücadelenin ırka karşı ırkla verildiğini ve gerekli sertlikle ilerlemeleri gerektiğini anlamalıdır.

Naziler, biyolojik olarak aşağı gördükleri belirli grupları ya da ırkları imha etmek üzere hedef aldılar. 1941 Mayıs'ında tank generali Erich Hoepner birliklerine savaşın anlamını açıkladı:

Rusya'ya karşı savaş, Alman halkının hayatta kalma savaşında önemli bir bölümdür. Bu, Germen halkları ile Slavlar arasındaki eski mücadeledir, Avrupa kültürünün Moskof-Asya istilasına karşı savunulmasıdır, Yahudi komünizmine karşı savunmadır.

Bu dil, Nazizmin yayılmasında ve özellikle de Holokost zulmünde on binlerce sıradan Almanın yardımının kazanılmasında önemli bir rol oynamıştır. Bu dil, kuduz bir psikotik inanca bilimsel bir görünüm kazandırmıştır.

Sosyal Darwinist ilkelerin Nazi ideolojisi için ne kadar biçimlendirici olduğu konusunda tarihsel görüşler karışıktır. Bu, Jonathan Safarti gibi yaratılışçıların evrim teorisini zayıflatmak için sıklıkla kullandıkları ortak bir argümandır. Argüman, Nazi Almanya'sının tanrısız bir dünyanın mantıksal ilerlemesini temsil ettiği yönündedir. Buna karşılık olarak, Anti-Defamation League şunları söylemiştir:

Evrim teorisini destekleyenleri lekelemek için Holokost'u kullanmak çok çirkindir ve Avrupa Yahudilerinin kitlesel imhasına yol açan karmaşık faktörleri önemsizleştirmektedir.

Bununla birlikte, Nazizm ve Sosyal Darwinizm, sapkın bilimsel teorinin eylem halindeki belki de en ünlü örneğinde kesinlikle iç içe geçmiştir.