سماجي ڊارونزم قدرتي چونڊ جي حياتياتي تصورن کي لاڳو ڪري ٿو ۽ سماجيات، اقتصاديات ۽ سياست ۾ سڀ کان مناسب جي بقا. اهو دليل ڏئي ٿو ته طاقتور پنهنجي دولت ۽ طاقت کي وڌندو ڏسندو آهي جڏهن ته ڪمزور پنهنجي دولت ۽ طاقت کي گهٽائيندو ڏسندو آهي.

اها سوچ ڪيئن ترقي ڪئي، ۽ نازين ان کي پنهنجي نسل پرستي جي پاليسين کي پکيڙڻ لاءِ ڪيئن استعمال ڪيو؟<2

ڊارون، اسپنڊر ۽ مالٿس

چارلس ڊارون جو 1859 جو ڪتاب، On the Origin of Species حياتيات بابت مڃيل سوچ ۾ انقلاب آندو. هن جي ارتقا جي نظريي مطابق، صرف ٻوٽا ۽ جانور پنهنجي ماحول سان بهتر نموني ٺهندا رهن ٿا، جيڪي پنهنجي جين کي ٻيهر پيدا ڪرڻ ۽ ايندڙ نسلن ڏانهن منتقل ڪرڻ لاءِ زنده رهن ٿا.

هي هڪ سائنسي نظريو هو، جنهن تي ڌيان ڏنو ويو ته حياتياتي تنوع بابت مشاهدن جي وضاحت ڪرڻ ۽ مختلف ڇو؟ ٻوٽن ۽ جانورن جا نسل مختلف نظر اچن ٿا. ڊارون پنهنجي خيالن کي عوام تائين پهچائڻ ۾ مدد لاءِ هربرٽ اسپينسر ۽ ٿامس مالٿس کان مشهور تصورات قرض ورتو.

هڪ اعليٰ آفاقي نظريو هجڻ جي باوجود، اهو هاڻي وڏي پيماني تي قبول ڪيو ويو آهي ته دنيا جي باري ۾ ڊارون جو نظريو مؤثر انداز ۾ هر ڪنهن کي منتقل نٿو ٿئي. زندگيءَ جو عنصر.

تاريخي طور، ڪن ڊارون جي نظرين کي بيحد ۽ نامڪمل طريقي سان سماجي تجزيي ۾ منتقل ڪيو آهي. پيداوار هئي ’سوشل ڊارونزم‘. خيال اهو آهي ته قدرتي تاريخ ۾ ارتقائي عمل سماجي تاريخ ۾ هڪجهڙا آهن، ته انهن جا ساڳيا قاعدا لاڳو ٿين ٿا. تنهن ڪريانسانيت کي تاريخ جي فطري رخ کي قبول ڪرڻ گهرجي.

هربرٽ اسپينسر.

ڊارون جي بجاءِ، سماجي ڊارونزم سڌو سنئون هربرٽ اسپينسر جي لکڻين مان نڪتل آهي، جن جو خيال هو ته انساني سماج ترقي ڪئي. قدرتي جاندارن وانگر.

هن بقا جي جدوجهد جو تصور ڏنو، ۽ اهو تجويز ڪيو ته اهو سماج ۾ هڪ ناگزير ترقي کي وڌايو. ان جو وسيع مطلب سماج جي وحشي اسٽيج کان صنعتي اسٽيج تائين ترقي ڪرڻ هو. اهو اسپينسر ئي هو جنهن لفظ ’سائيول آف فائٽسٽ جي بقا‘ جوڙيو هو.

هن ڪنهن به قانون جي مخالفت ڪئي جيڪا مزدورن، غريبن ۽ جن کي جينياتي طور ڪمزور سمجهي مدد ڪري. ڪمزور ۽ معذور ماڻهن مان، اسپينسر هڪ دفعو چيو ته، 'اهو بهتر آهي ته انهن کي مرڻ گهرجي.'

جيتوڻيڪ اسپينسر سوشل ڊارونزم جي بنيادي ڳالهين جو گهڻو ذميوار هو، ڊارون اهو چيو ته انساني ترقي ارتقاء جي ذريعي هلائي وئي آهي. عمل - ته انساني ذهانت مقابلي جي ذريعي بهتر ڪئي وئي هئي. آخرڪار، اصل اصطلاح ’سوشل ڊارونزم‘ اصل ۾ ٿامس مالٿس جوڙيو هو، جيڪو پنهنجي فطرت جي لوهي حڪمراني ۽ ’وجود لاءِ جدوجهد‘ جي تصور جي ڪري وڌيڪ ياد ڪيو وڃي ٿو.

جن اسپينسر ۽ مالٿس جي پيروي ڪئي، ڊارون جو نظريو ان ڳالهه جي تصديق ڪرڻ لاءِ ظاهر ٿيو ته هو سائنس سان گڏ انساني سماج جي باري ۾ جيڪي اڳ ۾ ئي صحيح مڃيندا هئا.

ٿامس رابرٽ مالٿس جي تصوير (تصوير ڪريڊٽ: جان لينيل / ويلڪم ڪليڪشن / سي سي).

Eugenics

جيئن سماجيڊارونزم کي مقبوليت حاصل ٿي، برطانوي اسڪالر سر فرانسس گالٽن هڪ نئين ’سائنس‘ جو آغاز ڪيو، جنهن کي هو eugenics سمجهي ٿو، جنهن جو مقصد سماج کي ان جي ’ناپسنديده شين‘ کان نجات ڏياري انساني نسل کي بهتر بنائڻ هو. گالٽن دليل ڏنو ته سماجي ادارا جيئن ته فلاحي ۽ ذهني پناهگيرن 'گهٽ انسانن' کي زندهه رهڻ جي اجازت ڏني ۽ انهن جي اميرن 'اعليٰ' هم منصبن جي ڀيٽ ۾ اعليٰ سطح تي ٻيهر پيدا ٿيڻ جي اجازت ڏني. ۽ 1930ع. اهو "ناقابل" ماڻهن کي اولاد پيدا ڪرڻ کان روڪڻ جي ذريعي آبادي مان ناپسنديده خاصيتن کي ختم ڪرڻ تي ڌيان ڏنو. ڪيترين ئي رياستن قانون پاس ڪيا جن جي نتيجي ۾ هزارين ماڻهن کي زبردستي نسبندي ڪيو ويو، جن ۾ مهاجر، رنگ جا ماڻهو، غير شادي شده مائرون ۽ ذهني مريض شامل آهن.

نازي جرمني ۾ سماجي ڊارونزم ۽ يوجينڪس

سڀ کان وڌيڪ بدنام مثال سماجي ڊارونزم جو عمل 1930ع ۽ 40ع واري ڏهاڪي ۾ نازي جرمن حڪومت جي نسل ڪشي واري پاليسيءَ ۾ آهي.

ان کي پڌرو ڪيو ويو ته جيئن ان خيال کي فروغ ڏنو وڃي ته قدرتي طور تي طاقتور کي غالب ٿيڻ گهرجي، ۽ نازي پروپيگنڊا جي هڪ اهم خصوصيت هئي. فلمون، جن مان ڪجھ ان کي بيٽلز جي هڪ ٻئي سان وڙهندڙ منظرن سان واضع ڪيو ويو آهي.

1923ع ۾ ميونخ پوش ۽ ان کان پوءِ مختصر قيد بعد، مين ڪيمپف ۾، ايڊولف هٽلر لکيو:

جيڪو به جيئرو هوندو، هن کي وڙهڻ ڏيو، ۽ جيڪو هن دائمي جدوجهد جي دنيا ۾ جنگ ڪرڻ نٿو چاهي، اهو لائق ناهيزندگي.

هٽلر اڪثر آفيسرن ۽ عملي جي واڌاري ۾ مداخلت ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو هو، انهن کي پاڻ ۾ وڙهڻ کي ترجيح ڏيندو هو ته جيئن ”مضبوط“ شخص کي غالب ڪرڻ لاءِ. جهڙوڪ 'Action T4'. هڪ euthanasia پروگرام جي طور تي ٺهيل، هن نئين بيوروڪريسي جي اڳواڻي ۾ ڊاڪٽر هئا جيڪي eugenics جي مطالعي ۾ سرگرم هئا، جن نازيزم کي ”اپلائيڊ بايولوجي“ جي حيثيت سان ڏٺو، ۽ جن کي ڪنهن به ماڻهو کي مارڻ جو مينڊيٽ هو، جنهن کي ’زندگيءَ جي لائق نه‘ سمجهيو وڃي. ان جي نتيجي ۾ سوين هزارين ذهني بيمار، بزرگ ۽ معذور ماڻهن جي غير ارادي طور تي euthanasia - قتل - قتل ڪيو ويو.

1939 ۾ هٽلر پاران شروع ڪيو ويو، قتل جا مرڪز جن ڏانهن معذورن کي منتقل ڪيو ويو، انهن کي حراست ۽ تباهي جي اڳڀرائي هئي. ڪئمپون، ساڳيا قتل جا طريقا استعمال ڪندي. پروگرام سرڪاري طور تي آگسٽ 1941 ۾ بند ڪيو ويو (جيڪو هولوڪاسٽ جي واڌ سان ٺهڪي اچي ٿو)، پر 1945 ۾ نازي جي شڪست تائين قتل عام جاري رهيو.

NSDAP Reichsleiter Philipp Bouhler آڪٽوبر 1938 ۾. جو سربراهه. T4 پروگرام (تصوير ڪريڊٽ: Bundesarchiv / CC).

هٽلر جو خيال هو ته جرمن ماسٽر نسل جرمني ۾ غير آرين جي اثر هيٺ ڪمزور ٿي چڪي هئي، ۽ آرين نسل کي پنهنجي خالص جين پول کي برقرار رکڻ جي ضرورت هئي. زنده رهڻ. اهو نظارو ڪميونزم جي خوف ۽ Lebensraum لاءِ بيحد مطالبي جي ڪري هڪ عالمي منظر جي شڪل اختيار ڪري ويو. جرمني کي تباهه ڪرڻ جي ضرورت هئيسوويت يونين زمين حاصل ڪرڻ لاءِ، يهودين کان متاثر ڪميونزم کي ختم ڪرڻ لاءِ، ۽ ائين ڪندو قدرتي حڪم جي پيروي ڪندي. 1941ع ۾ جيئن ئي جرمن فوجون روس تي حملو ڪري رهيون هيون، فيلڊ مارشل والٿر وون برچيچ زور ڏنو:

فوجين کي اهو سمجهڻ گهرجي ته هي جدوجهد نسل جي خلاف وڙهڻي آهي، ۽ اهو ضروري آهي ته انهن کي لازمي سختيءَ سان اڳتي وڌڻ گهرجي.

نازين ڪجهه گروهن يا نسلن کي نشانو بڻايو جن کي هو حياتياتي طور تي ختم ڪرڻ لاءِ گهٽ سمجهندا هئا. مئي 1941 ۾، ٽينڪ جنرل ايريچ هوپنر پنهنجي فوجن کي جنگ جي معنيٰ بيان ڪئي:

روس خلاف جنگ جرمن عوام جي بقا جي جنگ جو هڪ اهم باب آهي. اها جرمن عوام ۽ غلامن جي وچ ۾ پراڻي جدوجهد آهي، يورپي ڪلچر جي بچاءَ لاءِ ماسڪو-ايشيائي حملي خلاف، يهودي ڪميونزم جي خلاف دفاع. هولوڪاسٽ کي ايذائڻ ۾ هزارين باقاعده جرمنن جي مدد حاصل ڪرڻ. هن هڪ بيوقوف نفسياتي عقيدي کي سائنسي رنگ ڏنو.

تاريخي راءِ ملي ٿي ته ڪيئن ٺهڪندڙ سماجي ڊارونسٽ اصول نازي نظريي ڏانهن هئا. اهو هڪ عام دليل آهي تخليق پرستن جهڙوڪ جوناٿن سفارتي، جتي اهو اڪثر ڪري ارتقاء جي نظريي کي گهٽائڻ لاء مقرر ڪيو ويندو آهي. دليل ٿو وڃي ته نازيجرمني هڪ غير خدائي دنيا جي منطقي ترقي جي نمائندگي ڪئي. ان جي جواب ۾، اينٽي ڊفيميشن ليگ چيو آهي:

هولوڪاسٽ کي استعمال ڪرڻ انهن ماڻهن کي بدنام ڪرڻ لاءِ جيڪي ارتقاءَ جي نظريي کي فروغ ڏين ٿا ۽ انهن پيچيده عنصرن کي ٿورائتو بڻائين ٿا جيڪي يورپي يهودين جي وڏي تباهي جو سبب بڻجن ٿا. <2

جڏهن ته، نازيزم ۽ سوشل ڊارونزم يقيني طور تي هڪ ٻئي سان ڳنڍيل هئا ممڪن طور تي سڀ کان وڌيڪ مشهور مثال جيڪو عمل ۾ بگڙيل سائنسي نظريو آهي.