Mae’n hawdd gweld rhyfela a gwleidyddiaeth ganoloesol fel rhywbeth sy’n hir o ran gweithgaredd ond yn gronig o fyr o fyfyrio. I gamddyfynnu gwaedd ralio ffeministaidd y 1970au, mae'n eithaf amlwg bod angen strategaeth lawn cymaint ar bysgodyn, rhyfelwyr canoloesol blewog, heb eu golchi. Neu o leiaf dyna'n aml ein hagwedd ddi-lafar ond rhagosodedig.

Dyma feddwl diog a nawddoglyd, ac o bosib yn gamarweiniol iawn. Credwn ein bod yn dda am strategaeth oherwydd rydym ni, ochr yn ochr â'n llywodraethau modern, eu cadfridogion a'u timau cysylltiadau cyhoeddus, yn defnyddio'r gair yn aml. Er gwaethaf hyn, mae ein strategaethau’n aml yn anodd eu dirnad yn y gweithgareddau sy’n digwydd ar lawr gwlad.

Yn nhaleithiau’r croesgadwyr, i’r gwrthwyneb, lle’r oedd yr adnoddau a’r strwythurau ar gyfer cynllunio a chyfathrebu yn brin iawn, roedd llawer llai o sôn am strategaeth.

Nid oes memos wedi goroesi na nodiadau cyfarfod prynhawn dydd Gwener cythruddo gan daleithiau'r croesgadwyr. Mae'n debyg, yn yr ystyr fodern o leiaf, nad oedd erioed unrhyw ddogfennau strategaeth ffurfiol yn y lle cyntaf.

Mae yna, fodd bynnag, ddigonedd o dystiolaeth i ddangos bod cynllunio wedi digwydd, a bod datblygiad hir-dymor yn digwydd. strategaethau tymor yn ganlyniad uniongyrchol i'r cynlluniau hynny. Er nad oedd ganddynt yr eirfa i’w ddisgrifio felly, roedd ‘meddwl strategol’ yn rhan hanfodol o oroesiad dydd-i-ddydd y croesgadwyr.

YStrategaeth Arfordirol 1099-1124

Y strategaeth gyntaf a ddatblygwyd gan y croesgadwyr oedd canolbwyntio ar gipio holl ddinasoedd arfordirol Palestina a Syria – yn gyflym. Meddiannu'r porthladdoedd caerog hyn oedd yr unig ffordd i gynnal cysylltiadau uniongyrchol adref.

Nid mynegiant o ddamcaniaeth logistaidd yn unig oedd y cysylltiadau hyn. Roeddent yn hanfodol – yr ateb angenrheidiol i argyfwng dirfodol uniongyrchol. Heb lif cyson o atgyfnerthiadau ac arian, byddai’r taleithiau Cristnogol newydd ynysig yn cael eu dileu’n gyflym.

Allweddol i’w strategaeth arfordirol oedd gallu’r croesgadwyr i gynnal cyfres o warchaeau llwyddiannus yn erbyn rhai dinasoedd a warchodir yn eithriadol o dda. Roedd porthladdoedd arfordirol Palestina a Syria yn gyfoethog, yn boblog ac yn hynod gaerog.

Peiriannau Rhyfel y Crusaders, lithograffeg gan Gustav Doré, 1877 (Credyd: Parth Cyhoeddus).

Y rhain roedd porthladdoedd fel arfer yn cael cefnogaeth llyngesol yn eu brwydr yn erbyn y Franks, naill ai gan y gyfundrefn Fatimid yn yr Aifft neu, yn achos porthladdoedd Bysantaidd gogledd Syria, gan y fflyd imperial sy'n gweithredu allan o Gyprus. Yn ogystal â’u gwarchodluoedd a’u milisia trefol eu hunain, roedd ganddyn nhw hefyd fynediad achlysurol at gymorth milwrol gan fyddinoedd Mwslemaidd yr Aifft a Syria.

Cafodd strategaeth y croesgadwyr, fodd bynnag, ei chyflwyno gyda dycnwch a ffocws. Syrthiodd dinas ar ôl dinas – Haifa yn 1100, Arsuf yn 1101, Tortosa yn 1102, Acre yn 1104, Tripoli yn 1109, ac ati.A chyda chwymp Tyrus yn 1124, daeth y strategaeth arfordirol i gasgliad naturiol.

Bu'r strategaeth yn llwyddiannus, wrth i'r croesgadwyr fanteisio ar anundod Mwslemaidd i sefydlu rheolaeth ar gyfres o ddinasoedd caerog y gellir eu hamddiffyn yn fawr ar y arfordir Dwyrain Môr y Canoldir. Drwy wneud hynny roedd modd iddynt adeiladu pont hanfodol i'r Dwyrain Canol a chynnal y achubiaeth hollbwysig yn ôl i Ewrop.

Strategaeth y Gefnwlad 1125-1153

Cael y boblogaeth fewndirol Fwslimaidd fawr canolfannau – y strategaeth gefnwlad – oedd y byrdwn rhesymegol nesaf. Ond ni fyddai byth mor hawdd. I ffwrdd o'r arfordir, lle'r oedd gan y Ffranciaid gefnogaeth llyngesol o Ewrop, roedd gweithrediadau gwarchae yn llawn anawsterau.

Byddai dominyddu cefnwlad sylweddol yn caniatáu i'r Ffranciaid greu amddiffynfa fanwl. Pe byddent yn gallu rheoli'r tu mewn, byddai gwladwriaethau Cristnogol Palestina a'r arfordir Syria yn gallu rhoi gwreiddiau i lawr ac aeddfedu.

Yn y cyd-destun strategol hwn, y mater allweddol oedd a oedd hen ddinasoedd Cristnogol y y gefnwlad erioed.

Ymosodwyd o ddifrif ar bob un o'r dinasoedd mawrion droeon, mewn ymdrechion cynyddol enbyd i agor y tu fewn. Aleppo oedd yr amcan ar gyfer dwy ymgyrch ddifrifol (1124–5 a 1138); bu Shaizar dan warchae ddwywaith (1138 a 1157); a Damascus oedd targed ymosodiadau cydunol yn 1129 a1148.

Ond, er gwaethaf eu hymdrechion, ac er gwaethaf y ffaith fod byddinoedd maes y croesgadwyr yn gyffredinol yn ofnus iawn, fe ddaeth bron pob prif warchae Cristnogol yn y cyfnod hwn i ben yn fethiant, a gostyngodd strategaeth y gefnwlad. Y realiti tactegol oedd bod byddinoedd Ffrancaidd, a fu unwaith yn fewndirol, yn llawer mwy niferus, wedi'u hamgylchynu ac yn ynysig yn nhiriogaeth y gelyn.

Yn fwy rhyfedd, roedd y methiant hwn hefyd yn symptom o'r problemau systemig dyfnach a oedd yn wynebu taleithiau Cristnogol y Dwyrain Canol. .

Gwarchae Shaizar. Mae John II yn cyfarwyddo tra bod ei gynghreiriaid yn eistedd yn segur yn eu gwersyll. Llawysgrif Ffrangeg (Credyd: Parth Cyhoeddus).

Strategaeth yr Aifft 1154-1169

Wrth i elyn Mwslimaidd Syria ddod yn fwyfwy cyfunol, roedd taleithiau'r croesgadwr yn wynebu'r posibilrwydd anochel o gael eu dinistrio tameidiog.

Yn ddiamwys roedd y croesgadwyr wedi methu sefydlu eu hunain yn fewndirol – ac roedd y 'strategaeth Aifft' a ddilynodd yn ganlyniad anochel i'r methiant hwn. Roedd y Ffranciaid yn cydnabod bod yr Aifft yn hollbwysig os oedd ganddyn nhw ddyfodol hirdymor. cyfres o ddinasoedd arfordirol. Ni fyddent byth yn cael digon o weithlu ar gyfer goroesiad hirdymor. Yr Aifft oedd yr allwedd i ddatrys y cyfyng-gyngor hwn, ac erbyn hyn dyma'r unig un o bosiblcefnwlad gynaliadwy ar gael o hyd.

Roedd y gred hon yn amcan polisi canolog a oedd yn mynd y tu hwnt i deyrnasiadau unigol, ac yn amlwg yn gyfystyr â golwg strategol ‘sefydliadol’ o fewn yr hyn a drosglwyddwyd ar gyfer biwrocratiaeth Teyrnas Ladin Jerwsalem.

Lansiodd y Franks gyfres o oresgyniadau o'r Aifft â ffocws manwl iawn ym 1163, 1164, 1167, 1168 a 1169. Yn y pen draw, darparwyd cymorth ar sawl achlysur gan y Sisiaidd-Normaniaid, yr ymerodraeth Fysantaidd, yr urddau milwrol a'r milwyr croesgam o'r Gorllewin.

Pa mor galed bynnag y gwnaethant ymdrechu, methodd goresgyniadau’r croesgadwyr – nid oedd byth digon o ddynion ar lawr gwlad i wneud eu concwestau’n barhaol.

Gwaeth fyth, ym 1169 cymerodd Saladin reolaeth ar yr hen ymerodraeth Fatimid , a chymerwyd ymaith hyd yn oed yr arwydd olaf hwnnw o obaith. Wedi'u hamgylchynu a'u bod yn fwyfwy niferus, roedd angen i'r croesgadwyr bellach wneud pob gewyn dim ond i ddal gafael ar yr hyn oedd ganddynt eisoes.

Saladin buddugol a bortreadwyd gan Gustav Doré (Credyd: Parth Cyhoeddus).

Strategaeth Ffiniau 1170-1187

Roedd cydbwysedd grym wedi newid – yn sylfaenol ac am y dyfodol rhagweladwy. Er mwyn delio â'r dirywiad yn y sefyllfa filwrol, gorfodwyd y Ffranciaid i ddatblygu ffyrdd y gallent atal effaith goresgyniadau Mwslimaidd a oedd yn ymddangos yn ddiddiwedd – 'strategaeth ffin' amddiffynnol.

Canolbwyntiodd y strategaeth hon ar wthio adnoddau i'r lan. i fyny'r parthau ffina phrin yr oedd yn ateb hirdymor. Ond, o ystyried y diffyg dewisiadau eraill, gwnaethpwyd pob ymdrech i wneud iddo weithio cystal â phosibl.

Cafodd cymorth diplomyddol ei symbylu lle bynnag y gellid dod o hyd iddo, cynyddwyd nifer y milwyr lleol a'r diweddaraf adeiladwyd cestyll i sicrhau bod y gweithlu cyfyngedig oedd ar gael yn cael ei ddefnyddio i'r effaith orau. Datblygiad y castell consentrig, amddiffynfa gyda haenau lluosog o waliau a nodweddion amddiffynnol mwy soffistigedig, oedd nodwedd amlycaf yr ymdrech hon.

Roedd y newid yn fwy pellgyrhaeddol na hynny yn unig. Roedd yn symptomatig o 'ras arfau' yn y rhanbarth a fyddai'n parhau i roi pwysau cynyddol ar y croesgadwyr, oni bai fod undod gwleidyddol y gwladwriaethau Mwslimaidd yn torri. , fel y gwelir o'r gogledd-ddwyrain. Dyma'r castell croesgadwr consentrig sydd wedi'i gadw orau. O Guillaume Rey, 1871 (Credyd: Parth Cyhoeddus).

Daeth strategaeth y ffin i ben pan orchfygwyd byddin Ffrainc gan luoedd Ayyubid Saladin yn Horns Hattin ym 1187. Ond hyd yn oed pe baent wedi bod yn well dan arweiniad Hattin, roedd y dec bob amser yn mynd i gael ei bentyrru yn erbyn y croesgadwyr. Roedd niferoedd llethol a gwytnwch geopolitical yn golygu mai dim ond unwaith yr oedd angen i'r lluoedd Mwslimaidd ennill. Waeth beth fo'r strategaeth, roedd angen i'r Ffrancwyr ennill bob tro.

Yn groes i'n rhagfarnau, mae'rroedd croesgadwyr yn strategwyr naturiol, sythweledol – ond unwaith y byddwch chi mor ddifrifol yn fwy niferus, dim ond mor bell y gall strategaeth fynd â chi. Roedd amseriad y trechu yn newidiol gyda dim ond un diweddglo tebygol.

Mae Dr Steve Tibble yn gydymaith ymchwil anrhydeddus yn Royal Holloway, Prifysgol Llundain. Mae ‘The Crusader Strategy’ (Iâl, 2020) bellach ar gael mewn clawr caled.