Лёгка бачыць, што сярэднявечная вайна і палітыка доўга займаюцца, але хранічна не хапае разважанняў. Калі памылкова цытаваць фемінісцкі крык 1970-х гадоў, цалкам відавочна, што валасатым, нямытым сярэднявечным воінам патрэбна была стратэгія гэтак жа, як рыбе — ровар. Ці, прынамсі, гэта часта наша невыказанае, але стандартнае стаўленне.

Гэта лянівае і заступніцкае мысленне, якое можа ўводзіць у зман. Мы лічым сябе добрымі ў стратэгіі, таму што мы, разам з нашымі сучаснымі ўрадамі, іх генераламі і іх камандамі па сувязях з грамадскасцю, часта выкарыстоўваем гэтае слова. Нягледзячы на ​​гэта, нашы стратэгіі часта цяжка распазнаць у дзеяннях, якія адбываюцца на зямлі.

У дзяржавах крыжакоў, наадварот, дзе рэсурсаў і структур для планавання і камунікацыі хранічна не хапала, было значна менш размоў пра стратэгію.

Не захавалася ні запісак, ні раздражняльных нататак пасля абеду ў пятніцу з дзяржаў крыжакоў. Верагодна, прынамсі ў сучасным разуменні, ніякіх афіцыйных стратэгічных дакументаў ніколі не існавала.

Аднак існуе мноства доказаў таго, што планаванне мела месца і што развіццё доўгатэрміновых Тэрміновыя стратэгіі былі прамым следствам гэтых планаў. Хаця ў іх не было слоўнага запасу, каб апісаць гэта як такое, «стратэгічнае мысленне» было важнай часткай штодзённага выжывання крыжакоў.

Прыбярэжная стратэгія 1099-1124

Першая стратэгія, распрацаваная крыжакамі, заключалася ў тым, каб засяродзіцца на хуткім захопе ўсіх прыбярэжных гарадоў Палестыны і Сірыі. Заняцце гэтых умацаваных партоў было адзіным спосабам падтрымліваць прамыя сувязі дадому.

Гэтыя сувязі былі не проста выразам лагістычнай тэорыі. Яны былі істотнымі - неабходным рашэннем неадкладнага і экзістэнцыяльнага крызісу. Без пастаяннага патоку падмацаванняў і грошай ізаляваныя новыя хрысціянскія дзяржавы былі б хутка знішчаны.

Ключом да іх прыбярэжнай стратэгіі была здольнасць крыжакоў правесці серыю паспяховых аблог некаторых надзвычай добра абароненых гарадоў. Прыбярэжныя парты Палестыны і Сірыі былі багатымі, густанаселенымі і вельмі ўмацаванымі.

Ваенная машына крыжакоў, літаграфія Густава Дорэ, 1877 (Аўтар: Public Domain).

Гэтыя парты звычайна мелі марскую падтрымку ў іх барацьбе з франкамі альбо ад рэжыму Фацімідаў у Егіпце, альбо, у выпадку візантыйскіх партоў паўночнай Сірыі, ад імперскага флоту, які дзейнічаў з Кіпра. У дадатак да ўласных гарнізонаў і гарадскога апалчэння, яны таксама мелі час ад часу доступ да ваеннай дапамогі з боку мусульманскіх армій Егіпта і Сірыі.

Стратэгія крыжакоў была, аднак, упарта і засяроджана. Падаў горад за горадам - ​​Хайфа ў 1100 г., Арсуф у 1101 г., Тортаса ў 1102 г., Акра ў 1104 г., Трыпалі ў 1109 г. і гэтак далей.І з падзеннем Тыра ў 1124 г. прыбярэжная стратэгія падышла да натуральнага завяршэння.

Стратэгія была паспяховай, бо крыжакі скарысталіся раз'яднанасцю мусульман, каб усталяваць кантроль над серыяй добраабаронных умацаваных гарадоў на ўзбярэжжы. берагавая лінія Усходняга Міжземнамор'я. Робячы гэта, яны змаглі пабудаваць жыццёва важны плацдарм на Блізкім Усходзе і падтрымліваць найважнейшы выратавальны шлях у Еўропу.

Стратэгія ўнутраных краін 1125-1153

Захоп асноўнага мусульманскага насельніцтва ўнутраных краін цэнтры – стратэгія тылу – быў наступным лагічным кірункам. Але гэта ніколі не будзе так проста. Удалечыні ад узбярэжжа, дзе франкі мелі марскую падтрымку з Еўропы, абложныя аперацыі былі напоўнены цяжкасцямі.

Дамінаванне над значным тылам дазволіла франкам стварыць глыбокую абарону. Калі б яны змаглі кантраляваць унутраныя краіны, хрысціянскія дзяржавы Палестыны і сірыйскага ўзбярэжжа змаглі б пусціць карані і паспець.

У гэтым стратэгічным кантэксце ключавым пытаннем было тое, ці захаваюцца старыя хрысціянскія гарады

Кожны з буйных гарадоў некалькі разоў падвяргаўся сур'ёзным нападам ва ўсё больш адчайных спробах адкрыць унутраную частку краіны. Алепа быў мэтай дзвюх сур'ёзных кампаній (1124-1125 і 1138); Шайзар быў двойчы абложаны (1138 і 1157); і Дамаск быў аб'ектам узгодненых нападаў у 1129 і1148.

Але, нягледзячы на ​​іх намаганні, і нягледзячы на ​​тое, што палявыя арміі крыжакоў звычайна вельмі баяліся, амаль усе буйныя хрысціянскія аблогі ў гэты перыяд скончыліся правалам, і стратэгія ўнутраных войскаў спынілася. Тактычная рэальнасць заключалася ў тым, што франкскія арміі, апынуўшыся ўглыб краіны, былі значна пераўзыдзены колькасцю, акружаны і ізаляваны на варожай тэрыторыі.

Што яшчэ больш злавесна, гэтая няўдача таксама была сімптомам больш глыбокіх сістэмных праблем, з якімі сутыкнуліся хрысціянскія дзяржавы Блізкага Усходу. .

Аблога Шайзара. Ян II кіруе, пакуль яго саюзнікі бяздзейнічаюць у сваім лагеры. Французскі рукапіс (крэдыт: Public Domain).

Егіпецкая стратэгія 1154-1169

Паколькі мусульманскі вораг у Сірыі ўсё больш кансалідаваўся, дзяржавы крыжакоў сутыкнуліся з непазбежнай перспектывай быць знішчанымі. па частках.

Крыжакам адназначна не ўдалося замацавацца ўнутры краіны - і «егіпецкая стратэгія», якая была наступная, была непазбежным наступствам гэтай няўдачы. Франкі прызнавалі, што Егіпет мае вырашальнае значэнне для доўгатэрміновай будучыні.

Дзяржавы крыжакоў чакала вельмі хісткая і абмежаваная будучыня, калі яны былі абмежаваныя шэраг прыбярэжных гарадоў. У іх ніколі не будзе дастаткова працоўнай сілы для доўгатэрміновага выжывання. Егіпет быў ключом да вырашэння гэтай дылемы, і да гэтага часу ён быў адзіным патэнцыйнымустойлівая ўнутраная тэрыторыя ўсё яшчэ даступная.

Гэтая вера была галоўнай палітычнай мэтай, якая выходзіць за межы асобных праўленняў, і выразна ўяўляла сабой «інстытуцыянальны» стратэгічны погляд у межах таго, што выдавалася за бюракратыю Лацінскага Іерусалімскага каралеўства.

Франкипачаліцеленакіраваную серыюўварванняў уЕгіпет у 1163, 1164, 1167, 1168 і 1169 рр. Дапамогу ў рэшце рэшт аказвалі ў розных нагодах сицилийцы-нарманди, Візантийская імперия, ваенныя ордени й кантингентикрижацкіх паходаў із Захаду.

Як бы яны ні стараліся, уварванні крыжакоў пацярпелі няўдачу - на зямлі ніколі не было дастаткова людзей, каб зрабіць іх заваёвы пастаяннымі.

Што яшчэ горш, у 1169 г. Саладзін узяў пад свой кантроль старую імперыю Фацімідаў. , і нават гэтая апошняя рэштка надзеі была забраная. Акружаныя і меншыя ў колькасці, крыжакі павінны былі напружыць усе свае сілы, каб утрымаць тое, што яны ўжо мелі.

Пераможны Саладзін у вобразе Густава Дорэ (Аўтар: Public Domain).

Памежная стратэгія 1170-1187

Баланс сіл змяніўся - фундаментальна і ў агляднай будучыні. Каб справіцца з пагаршэннем ваеннай сітуацыі, франкі былі вымушаныя распрацаваць спосабы, з дапамогай якіх яны маглі б спыніць уплыў, здавалася б, бясконцых мусульманскіх уварванняў - абарончую "памежную стратэгію".

Гэтая стратэгія была сканцэнтравана на выцясненні рэсурсаў да берага. да памежных зоні наўрад ці было доўгатэрміновым рашэннем. Але, улічваючы адсутнасць альтэрнатыў, былі прыкладзены ўсе намаганні, каб прымусіць яго працаваць як мага лепш.

Дыпламатычная дапамога была актывізавана паўсюль, дзе яе можна было знайсці, колькасць мясцовых войскаў была павялічана і ўсталяваны самы сучасны замкі былі пабудаваны, каб гарантаваць, што абмежаваная наяўная працоўная сіла выкарыстоўваецца найлепшым чынам. Развіццё канцэнтрычнага замка, умацавання з некалькімі пластамі сцен і больш дасканалымі абарончымі функцыямі, было найбольш відавочнай асаблівасцю гэтых намаганняў.

Зрух быў больш далёка ідучым, чым проста гэта. Гэта было сімптомам «гонкі ўзбраенняў» у рэгіёне, якая, калі палітычнае адзінства паміж мусульманскімі дзяржавамі не парушыцца, будзе працягваць аказваць усё большы ціск на крыжакоў.

Мастацкі малюнак Крак дэ Шавалье, Сірыя. , як відаць з паўночнага ўсходу. Гэта найбольш захаваны канцэнтрычны крыжацкі замак. З Гіёма Рэя, 1871 г. (Аўтар: Public Domain).

Памежная стратэгія падышла да канца, калі франкская армія была разгромлена сіламі Аюбідаў Саладзіна ў Рогах Хаціна ў 1187 г. Але нават калі яны былі лепш на чале ў Хатыне, калода заўсёды была складзена супраць крыжакоў. Пераважная колькасць і геапалітычная ўстойлівасць азначалі, што мусульманскім сілам трэба было перамагчы толькі адзін раз. Незалежна ад стратэгіі, франкам трэба было кожны раз перамагаць.

Насуперак нашым забабонам,крыжакі былі прыроджанымі, інтуітыўна зразумелымі стратэгамі - але калі вас моцна пераўзыходзяць, стратэгія можа завесці вас толькі так далёка. Час паражэння быў зменным з толькі адным верагодным канцом.

Д-р Стыў Тыбл з'яўляецца ганаровым навуковым супрацоўнікам Каралеўскага Холаўэя Лонданскага ўніверсітэта. «The Crusader Strategy» (Yale, 2020) цяпер даступны ў цвёрдай вокладцы.