قرون وسطي واري جنگ ۽ سياست کي سرگرميءَ تي ڊگھو ڏسڻ آسان آهي پر عڪاسي تي مختصر طور تي مختصر. 1970 جي ڏهاڪي جي فيمينسٽ ريلينگ روئي کي غلط بيان ڪرڻ لاءِ، اهو بلڪل واضح آهي ته بالن وارا، اڻ ڌوتل وچين دور جي ويڙهاڪن کي حڪمت عملي جي ضرورت هئي ايتري قدر جيترو مڇيءَ کي سائيڪل جي ضرورت آهي. يا گهٽ ۾ گهٽ اهو اڪثر اسان جو اڻ ڳالهايل پر ڊفالٽ رويو هوندو آهي.

اها سستي ۽ سرپرستي واري سوچ آهي، ۽ امڪاني طور تي تمام گهڻو گمراهه ڪندڙ آهي. اسان پاڻ کي حڪمت عملي تي سٺو سمجهون ٿا ڇو ته اسان، اسان جي جديد حڪومتن، انهن جي جنرلن ۽ انهن جي پي آر ٽيمن سان گڏ، لفظ تمام گهڻو استعمال ڪندا آهيون. ان جي باوجود، زمين تي ٿيندڙ سرگرمين ۾ اسان جي حڪمت عملين کي سمجهڻ اڪثر مشڪل هوندو آهي.

صليبي رياستن ۾، ان جي برعڪس، جتي منصوبابندي ۽ رابطي لاءِ وسيلا ۽ ڍانچيون ڪافي وقت کان گهٽ هيون، حڪمت عملي جي باري ۾ تمام گهٽ ڳالهه ٻولهه هئي.

صليبي رياستن کان جمعه جي دوپہر جي ملاقات جا نوٽس يا يادگيريون ڪو به بچيل نه آهن. شايد، جديد معنى ۾، گهٽ ۾ گهٽ، پهرين جاءِ تي ڪڏهن به ڪا به رسمي حڪمت عمليءَ جا دستاويز موجود نه هئا.

جيتوڻيڪ، ڪافي ثبوت موجود آهن ته ان ڳالهه کي ظاهر ڪرڻ لاءِ ته منصوبابندي عمل ۾ آئي، ۽ اهو ته ڊگھي ترقيءَ جو. اصطلاحي حڪمت عمليون انهن منصوبن جو سڌو سنئون نتيجو هو. جيتوڻيڪ انهن وٽ لفظ نه هئا ته جيئن ان کي بيان ڪري سگهي، 'اسٽريٽجڪ سوچ' صليبي جنگين جي روزمره جي بقا جو هڪ لازمي حصو هئي.

TheCoastal Strategy 1099-1124

صليبين پاران تيار ڪيل پھرين حڪمت عملي فلسطين ۽ شام جي سمورن ساحلي شھرن تي تيزيءَ سان قبضو ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ ھو. انهن قلعي بند بندرگاهن تي قبضو ڪرڻ ئي سڌو رستو هو ته گهرن ۾ سڌو ڳنڍڻ جو.

اهي ڳنڍيون رڳو لوجسٽيڪل نظريي جو اظهار نه هيون. اهي ضروري هئا - هڪ فوري ۽ وجودي بحران جو لازمي حل. مضبوطيءَ ۽ پئسي جي مسلسل وهڪري کان سواءِ، الڳ ٿيل نيون عيسائي رياستون جلدي ختم ٿي وينديون.

انهن جي ساحلي حڪمت عملي جي ڪنجي اها هئي ته صليبي جنگين جي ڪجهه غيرمعمولي طور تي محفوظ شهرن جي خلاف ڪامياب محاصرن جو هڪ سلسلو هلائڻ جي صلاحيت. فلسطين ۽ شام جا ساحلي بندرگاهون شاهوڪار، آباد ۽ انتهائي مضبوط هئا.

صليب وارن جي جنگي مشينري، گستاو ڊوري جي ليٿوگرافي، 1877 (ڪريڊٽ: پبلڪ ڊومين).

هي بندرگاهن کي عام طور تي فرئنڪ جي خلاف جنگ ۾ بحري مدد حاصل هوندي هئي، يا ته مصر جي فاطمي حڪومت کان يا، اتر شام جي بازنطيني بندرگاهن جي صورت ۾، قبرص کان ٻاهر هلندڙ سامراجي جهازن کان. پنهنجن گارين ۽ شهري مليشيا کان علاوه، انهن کي ڪڏهن ڪڏهن مصر ۽ شام جي مسلمان فوجن کان فوجي مدد به ملندي هئي.

بهرحال صليبي جنگين جي حڪمت عمليءَ کي زور ۽ توجه سان لڳايو ويو هو. شهر کان پوءِ شهر زوال پذير ٿيا - 1100ع ۾ حائفا، 1101ع ۾ ارسوف، 1102ع ۾ تورتوسا، 1104ع ۾ ايڪري، 1109ع ۾ طرابلس وغيره.۽ 1124 ۾ ٽائر جي زوال سان، ساحلي حڪمت عملي هڪ قدرتي نتيجي تي پهتي.

اها حڪمت عملي ڪامياب ٿي چڪي هئي، ڇاڪاڻ ته صليبي جنگين مسلمانن جي تفاوت تي سرمائيداري ڪئي هئي ته جيئن 1124 ۾ انتهائي دفاعي قلعي وارن شهرن جو هڪ سلسلو قائم ڪيو وڃي. مشرقي ميڊيٽرينين سمنڊ جي ساحلي پٽي. ائين ڪرڻ سان اهي وچ اوڀر ۾ هڪ اهم پل تعمير ڪرڻ جي قابل ٿي ويا ۽ يورپ ڏانهن واپس تمام اهم لائف لائن برقرار رکڻ جي قابل ٿي ويا.

هنٽرلينڊ حڪمت عملي 1125-1153

وڏي مسلمان اندرين آبادي کي پڪڙڻ مرڪز - اندرئين پاسي واري حڪمت عملي - ايندڙ منطقي زور هو. پر اهو ڪڏهن به آسان نه هوندو. ساحل کان پري، جتي فرئنڪن کي يورپ کان بحري مدد حاصل هئي، محاصري جي آپريشن مشڪلاتن سان ڀريل هئا.

هڪ وڏي اندرين حصي تي تسلط فرئنڪ کي گہرائي ۾ دفاع پيدا ڪرڻ جي اجازت ڏيندو. جيڪڏهن اهي اندروني طور تي ڪنٽرول ڪرڻ جي قابل ٿي ويا، فلسطين جي عيسائي رياستن ۽ شام جي ساحلي علائقن کي جڙيل ۽ پختو ڪرڻ جي قابل ٿي ويندا.

هن اسٽريٽجڪ تناظر ۾، اهم مسئلو اهو هو ته ڇا قديم عيسائي شهرن جي پراڻي شهرين کي. اندريون لينڊ ڪڏهن به ٻيهر قبضو ڪيو وڃي.

هر هڪ وڏن شهرن تي ڪيترن ئي موقعن تي زوردار حملا ڪيا ويا، اندروني کي کولڻ جي وڌندڙ خطرناڪ ڪوششن ۾. حلب ٻن سنگين مهمن جو مقصد هو (1124-5 ۽ 1138)؛ شيزر ٻه ڀيرا (1138 ۽ 1157) گهيرو ڪيو ويو؛ ۽ دمشق 1129 ۾ گڏيل حملن جو نشانو هو1148.

پر، انهن جي ڪوششن جي باوجود، ۽ حقيقت جي باوجود ته صليبي ميداني فوجن کي عام طور تي تمام گهڻو خوف هو، هن دور ۾ تقريباً تمام وڏا عيسائي محاصرا ناڪامي سان ختم ٿي ويا، ۽ اندروني حڪمت عملي رکجي وئي. حڪمت عملي حقيقت اها هئي ته فرينڪ لشڪر، جيڪو هڪ ڀيرو اندرين هو، وڏي تعداد ۾ هو، دشمن جي علائقي ۾ گھيريل ۽ الڳ ٿلڳ هو.

وڌيڪ افسوسناڪ ڳالهه اها آهي ته اها ناڪامي به انهن گهرن سسٽماتي مسئلن جي علامت هئي، جيڪي وچ اوڀر جي عيسائي رياستن کي درپيش آهن. .

شيزر جو محاصرو. جان II هدايت ڪري ٿو جڏهن هن جا اتحادي پنهنجي ڪئمپ ۾ غير فعال ويٺا آهن. فرينچ مسودو (ڪريڊٽ: پبلڪ ڊومين).

مصري حڪمت عملي 1154-1169

شام ۾ مسلمان دشمن وڌيڪ مضبوط ٿيڻ سان، صليبي رياستن کي تباهه ٿيڻ جي ناگزير امڪان سان منهن ڏيڻو پيو. ٽڪرا ٽڪرا.

صليب پاڻ کي اندروني طور تي قائم ڪرڻ ۾ واضح طور تي ناڪام ٿي چڪا هئا - ۽ 'مصري حڪمت عملي' ان ناڪامي جو هڪ ناگزير نتيجو هو. فرئنڪ جي طرفان اها ڳالهه تسليم ڪئي وئي ته مصر لاءِ نازڪ آهي جيڪڏهن انهن جو ڪو ڊگهي مدي وارو مستقبل آهي.

صليبي رياستن جي سامهون صرف هڪ انتهائي خطرناڪ ۽ محدود مستقبل هو جيڪڏهن اهي محدود هونديون. ساحلي شهرن جو هڪ سلسلو. انهن وٽ ڪڏهن به ڊگهي مدت جي بقا لاءِ ڪافي افرادي قوت نه هوندي. مصر هن مشڪل کي حل ڪرڻ جي ڪنجي هئي، ۽ هن وقت تائين اهو ئي ممڪن هوپائيدار انٽرلينڊ اڃا به موجود آهي.

اهو عقيدو هڪ مرڪزي پاليسي مقصد هو جيڪو انفرادي راڄن کان بالاتر هو، ۽ واضح طور تي يروشلم جي لاطيني بادشاهت جي بيوروڪريسي لاءِ جيڪو گذريو ان ۾ واضح طور تي هڪ 'اداري' اسٽريٽجڪ نظريو قائم ڪيو.

فرئنڪس 1163، 1164، 1167، 1168 ۽ 1169 ۾ مصر تي حملن جو هڪ تمام گهڻو ڌيان ڏيڻ وارو سلسلو شروع ڪيو. آخرڪار مختلف موقعن تي سسلين-نارمن، بازنطيني سلطنت، فوجي حڪمن ۽ اولهه جي صليبي دستن طرفان مدد فراهم ڪئي وئي.

جيتوڻيڪ هنن ڪيتري به ڪوشش ڪئي، صليبي حملا ناڪام ٿيا- زمين تي ڪڏهن به ڪافي ماڻهو نه هئا ته اهي پنهنجي فتحن کي مستقل ڪري سگهن.

ان کان به بدتر، 1169 ۾ صلاح الدين پراڻي فاطمي سلطنت تي قبضو ڪيو. ، ۽ اميد جو اهو آخري نشان به کسي ويو. گھيريل ۽ وڌندڙ تعداد ۾، صليبي جنگين کي ھاڻي ضرورت ھئي ته ھاڻي ھر قسم جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ جيڪي انھن وٽ اڳ ۾ ئي موجود آھن، ان تي قائم رھڻ لاءِ.

گستاو ڊوري (Credit: Public Domain) پاران پيش ڪيل ھڪ فاتح صلاح الدين.

The Frontier Strategy 1170-1187

طاقت جو توازن تبديل ٿي چڪو هو - بنيادي طور تي ۽ ويجهي مستقبل لاءِ. بگڙيل فوجي صورتحال کي منهن ڏيڻ لاءِ، فرينڪن کي مجبور ڪيو ويو ته اهي طريقا تيار ڪن، جن سان هو مسلمانن جي اڻڄاتل حملن جي اثر کي روڪي سگهن - هڪ دفاعي ’فرنٽيئر حڪمت عملي‘. سرحدي زونن تائين۽ مشڪل سان هڪ ڊگهي مدت جو حل هو. پر، متبادل جي کوٽ جي ڪري، ان کي ممڪن بڻائڻ لاءِ هر ممڪن ڪوشش ڪئي وئي.

جتي به سفارتي مدد ملي سگهي ٿي، مقامي فوجن جو تعداد وڌايو ويو ۽ جديد ترين قلعا تعمير ڪيا ويا ته يقيني بڻائڻ لاء محدود دستياب افرادي قوت کي بهترين اثر انداز ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو. مرڪزي قلعي جي ترقي، ديوار جي ڪيترن ئي تہن سان گڏ هڪ قلعو ۽ وڌيڪ نفيس دفاعي خصوصيتون، هن ڪوشش جي سڀ کان وڌيڪ نمايان خصوصيت هئي.

شفٽ ان کان وڌيڪ پري پهچندڙ هئي. اهو خطي ۾ ’هٿيارن جي ڊوڙ‘ جو نشانو هو ته، جيستائين مسلمان رياستن ۾ سياسي اتحاد نه ٽٽندو، تيستائين صليبي قوتن تي وڌندڙ دٻاءُ وڌندو رهندو. ، جيئن اتر اوڀر کان ڏٺو ويو آهي. هي بهترين محفوظ ڪيل مرڪزي صليبي قلعو آهي. Guillaume Rey، 1871 کان (ڪريڊٽ: پبلڪ ڊومين).

فرنٽيئر حڪمت عملي ان وقت ختم ٿي وئي جڏهن 1187 ۾ هارنس آف هٽن تي صلاح الدين جي ايوبي فوجن تي فرانڪ جي فوج غالب آئي. هٽين جي اڳواڻي ۾، ​​ڊيڪ هميشه صليبي جنگين جي خلاف اسٽيڪ ڪيو ويندو هو. گهڻي تعداد ۽ جيو پوليٽيڪل لچڪ جو مطلب اهو هو ته مسلمان قوتن کي صرف هڪ ڀيرو فتح حاصل ڪرڻ جي ضرورت هئي. حڪمت عمليءَ کان سواءِ، فرئنڪن کي هر ڀيري فتح حاصل ڪرڻي پوندي هئي.

اسان جي تعصبن جي برعڪس،صليبي جنگجو قدرتي، وجداني حڪمت عمليءَ وارا هئا- پر هڪ دفعو توهان جو تعداد تمام گهڻو وڌي ويو، حڪمت عملي صرف توهان کي حاصل ڪري سگهي ٿي. شڪست جو وقت هڪ متغير هو جنهن ۾ صرف هڪ امڪان ختم ٿيڻ جو امڪان هو.

ڊاڪٽر اسٽيو ٽئبل هڪ اعزازي ريسرچ ايسوسيئيٽ آهي رائل هولو وي، يونيورسٽي آف لنڊن ۾. 'دي صليبي حڪمت عملي' (ييل، 2020) هاڻي هارڊ بيڪ ۾ موجود آهي.