Ir viegli uzskatīt, ka viduslaiku karadarbībā un politikā ir daudz aktivitātes, bet hroniski trūkst pārdomu. 70. gadu feministu mītiņa saucienā ir diezgan acīmredzams, ka matainajiem, nemazgātajiem viduslaiku karotājiem stratēģija bija vajadzīga tikpat ļoti, cik zivij velosipēds. Vismaz tāda bieži vien ir mūsu neizteiktā, bet standarta attieksme.

Mēs uzskatām, ka labi pārzinām stratēģiju, jo līdzās mūsdienu valdībām, to ģenerāļiem un sabiedrisko attiecību komandām bieži lietojam šo vārdu. Neraugoties uz to, mūsu stratēģijas bieži vien ir grūti saskatāmas darbībās, kas notiek uz vietas.

Turpretī krustnešu valstīs, kur hroniski trūka plānošanas un komunikācijas resursu un struktūru, par stratēģiju tika runāts daudz mazāk.

Nav saglabājušās nekādas piezīmes vai kaitinošas piektdienas pēcpusdienas sanāksmju piezīmes no krustnešu valstīm. Iespējams, ka, vismaz mūsdienu izpratnē, formālu stratēģijas dokumentu vispār nekad nav bijis.

Tomēr ir daudz pierādījumu, kas liecina, ka plānošana notika un ka ilgtermiņa stratēģiju izstrāde bija šo plānu tiešas sekas. Lai gan viņiem nebija vārdu krājuma, lai to tā raksturotu, "stratēģiskā domāšana" bija būtiska krustnešu ikdienas izdzīvošanas sastāvdaļa.

Piekrastes stratēģija 1099-1124

Pirmā stratēģija, ko izstrādāja krustneši, bija koncentrēties uz visu Palestīnas un Sīrijas piekrastes pilsētu ātru ieņemšanu. Šo nocietināto ostu ieņemšana bija vienīgais veids, kā uzturēt tiešus sakarus ar mājām.

Šie sakari nebija tikai loģistikas teorijas izpausme. Tie bija būtiski - nepieciešams risinājums tūlītējai un eksistenciālai krīzei. Bez pastāvīgas pastiprinājuma un naudas plūsmas izolētās jaunās kristīgās valstis ātri vien tiktu iznīcinātas.

Krustnešu piekrastes stratēģijas pamatā bija krustnešu spēja veiksmīgi aplenkt vairākas ārkārtīgi labi aizsargātas pilsētas. Palestīnas un Sīrijas piekrastes ostas bija bagātas, apdzīvotas un ļoti labi nocietinātas.

Krustnešu kara tehnika, Gustava Dorē litogrāfija, 1877. gads (kredīts: Public Domain).

Šīs ostas cīņā pret frankiem parasti saņēma jūras spēku atbalstu - vai nu no Fatimīdu režīma Ēģiptē, vai, Bizantijas ostu gadījumā Sīrijas ziemeļu daļā, no imperatora flotes, kas darbojās no Kipras. Papildus saviem garnizoniem un pilsētu milicijām tām reizēm bija pieejama arī militārā palīdzība no Ēģiptes un Sīrijas musulmaņu armijām.

Tomēr krustnešu stratēģija tika īstenota neatlaidīgi un mērķtiecīgi. 1100. gadā krita pilsēta pēc pilsētas - Haifa, 1101. gadā - Arsufa, 1102. gadā - Tortoza, 1104. gadā - Akre, 1109. gadā - Tripola u. c. Un, 1124. gadā kritot Tirai, piekrastes stratēģija likumsakarīgi noslēdzās.

Stratēģija bija veiksmīga, jo krustneši izmantoja musulmaņu sašķeltību, lai Vidusjūras austrumu piekrastē izveidotu kontroli pār vairākām labi aizsargājamām nocietinātām pilsētām. Tādējādi viņi varēja izveidot būtisku priekšpunktu Tuvajos Austrumos un uzturēt ļoti svarīgo satiksmes līniju uz Eiropu.

Iekšzemes stratēģija 1125-1153

Lielāko musulmaņu iekšzemes apdzīvoto centru ieņemšana - iekšzemes stratēģija - bija nākamais loģiskais virziens. Taču tas nekad nebūs tik vienkārši. Tālu no krasta, kur frankiem bija jūras kara flotes atbalsts no Eiropas, aplenkuma operācijas bija saistītas ar grūtībām.

Ievērojamas iekšzemes kontrolēšana ļautu frankiem izveidot dziļu aizsardzību. Ja viņi spētu kontrolēt iekšzemi, Palestīnas un Sīrijas piekrastes kristīgās valstis varētu iesakņoties un attīstīties.

Šajā stratēģiskajā kontekstā galvenais jautājums bija par to, vai kādreiz izdosies atgūt vecās kristīgās pilsētas iekšzemē.

Katrai no lielākajām pilsētām vairākas reizes tika nopietni uzbrukts, arvien izmisīgāk cenšoties atvērt iekšpusi. Alepo bija divu nopietnu kampaņu mērķis (1124.-5. un 1138. gadā), Šaizaru aplenca divas reizes (1138. un 1157. gadā), bet Damaska bija saskaņotu uzbrukumu mērķis 1129. un 1148. gadā.

Taču, neraugoties uz viņu pūlēm un to, ka krustnešu lauka armijas kopumā bija ļoti bailīgas, gandrīz visi lielākie kristiešu aplenkumi šajā periodā beidzās ar neveiksmi, un iekšzemes stratēģija apstājās. Taktiskā realitāte bija tāda, ka franku armijas, nonākušas iekšzemē, bija ārkārtīgi daudzskaitlīgas, ieskautas un izolētas ienaidnieka teritorijā.

Vēl draudīgāk ir tas, ka šī neveiksme bija arī dziļāku sistēmisku problēmu simptoms, ar kurām saskārās Tuvo Austrumu kristīgās valstis.

Šaicara aplenkums. Jānis II vada, kamēr viņa sabiedrotie neaktīvi sēž savā nometnē. Franču manuskripts (kredīts: Public Domain).

Ēģiptes stratēģija 1154-1169

Musulmaņu ienaidniekam Sīrijā kļūstot arvien spēcīgākam, krustnešu valstis nenovēršami tika pakļautas izredzēm tikt iznīcinātām pa daļām.

Krustnešiem viennozīmīgi neizdevās nostiprināties iekšzemē, un "Ēģiptes stratēģija", kas sekoja, bija neizbēgamas šīs neveiksmes sekas. Franki apzinājās, ka Ēģipte bija ļoti svarīga, ja viņi vēlējās iegūt ilgtermiņa nākotni.

Ja krustnešu valstis aprobežotos tikai ar virkni piekrastes pilsētu, to nākotne būtu ļoti nedroša un ierobežota. Tām nekad nebūtu pietiekami daudz darbaspēka, lai izdzīvotu ilgtermiņā. Ēģipte bija šīs dilemmas atrisināšanas atslēga, un līdz šim laikam tā bija vienīgā potenciāli ilgtspējīga iekšzeme, kas vēl bija pieejama.

Šī pārliecība bija centrālais politikas mērķis, kas pārsniedza atsevišķu valdnieku pilnvaras un nepārprotami veidoja "institucionālu" stratēģisko uzskatu Jeruzalemes latīņu karalistes birokrātijā.

Franki uzsāka ļoti mērķtiecīgu iebrukumu sēriju Ēģiptē 1163., 1164., 1167., 1168. un 1169. gadā. palīdzību dažādos gadījumos sniedza Sicīlijas normāņi, Bizantijas impērija, militārie ordeņi un krustnešu kontingenti no Rietumiem.

Lai kā krustneši centās, viņu iebrukumi cieta neveiksmi - nekad nebija pietiekami daudz cilvēku, lai iekarojumi kļūtu pastāvīgi.

Vēl ļaunāk, 1169. gadā Saladins pārņēma kontroli pār veco Fatimīdu impēriju, un pat pēdējais cerību atlikums tika atņemts. 1169. gadā krustneši bija ielenkti un arvien vairāk pārspēti, un tagad viņiem nācās piepūlēt visus spēkus, lai tikai noturētos pie tā, kas viņiem jau bija.

Gustava Dorē attēlotais uzvarējušais Saladīns (kredīts: Public Domain).

Pierobežas stratēģija 1170-1187

Spēku līdzsvars bija mainījies - fundamentāli un uz paredzamo nākotni. Lai tiktu galā ar pasliktinājušos militāro situāciju, franki bija spiesti izstrādāt veidus, kā apturēt šķietami nebeidzamo musulmaņu iebrukumu ietekmi - aizsardzības "pierobežas stratēģiju".

Šī stratēģija bija vērsta uz resursu izvietošanu, lai nostiprinātu pierobežas zonas, un diez vai tā bija ilgtermiņa risinājums. Taču, ņemot vērā alternatīvu trūkumu, tika pieliktas visas pūles, lai tā darbotos pēc iespējas labāk.

Visur, kur vien bija iespējams, tika piesaistīta diplomātiskā palīdzība, palielināts vietējo karavīru skaits un uzceltas modernas pilis, lai nodrošinātu, ka ierobežotais pieejamais darbaspēks tiek izmantots pēc iespējas efektīvāk. Visredzamākā šo centienu iezīme bija koncentriskās pils - nocietinājuma ar vairākiem sienu slāņiem un sarežģītākiem aizsardzības elementiem - izveide.

Šī pārmaiņa bija tālejošāka nekā tikai šī. Tā bija simptoms "bruņošanās sacensībai" reģionā, kas, ja vien musulmaņu valstu politiskā vienotība nesašķelsies, turpinās palielināt spiedienu uz krustnešiem.

Krak des Chevaliers, Sīrijā, no ziemeļaustrumu puses. Šī ir vislabāk saglabājusies koncentriskā krustnešu pils. No Guillaume Rey, 1871. gads (kredīts: Public Domain).

Pierobežas stratēģija beidzās, kad 1187. gadā Hattinas ragos franku armiju sagrāva Saladina ajūbīdu karaspēks. Taču, pat ja Hattinā viņi būtu bijuši labāk vadīti, krustneši vienmēr būtu bijuši neizdevīgākā situācijā. Pārsvars un ģeopolitiskā elastība nozīmēja, ka musulmaņu spēkiem vajadzēja uzvarēt tikai vienu reizi. Neatkarīgi no stratēģijas frankiem bija jāuzvar.katru reizi.

Pretēji mūsu aizspriedumiem, krustneši bija dabiski, intuitīvi stratēģi - taču, ja reiz ir tik liels skaitliskais pārsvars, stratēģija var palīdzēt tikai tik tālu. Sakāves laiks bija mainīgs lielums ar tikai vienu iespējamo galu.

Dr. Stīvs Tibbels ir Londonas Karaliskās Hollovejas Universitātes (Royal Holloway, University of London) goda pētnieks. "Krustnešu stratēģija" (The Crusader Strategy, Yale, 2020) tagad ir pieejama cietos vākos.