Madaling makita ang medieval warfare at pulitika bilang mahaba sa aktibidad ngunit talamak na kulang sa pagmuni-muni. Upang ma-misquote ang sigaw ng feminist rallying noong 1970s, medyo halata na ang mga mabalahibo, hindi nalinis na mga mandirigmang medieval ay nangangailangan ng diskarte sa bawat bit gaya ng pangangailangan ng isang isda ng bisikleta. O hindi bababa sa iyon ang madalas nating hindi sinasabi ngunit default na saloobin.

Ito ay tamad at tumatangkilik na pag-iisip, at posibleng napakalinlang. Naniniwala kami sa aming sarili na mahusay sa diskarte dahil kami, kasama ang aming mga modernong pamahalaan, ang kanilang mga heneral at ang kanilang mga PR team, ay gumagamit ng salita. Sa kabila nito, ang aming mga estratehiya ay kadalasang mahirap matukoy sa mga aktibidad na nagaganap sa lupa.

Sa mga estado ng crusader, sa kabaligtaran, kung saan ang mga mapagkukunan at istruktura para sa pagpaplano at komunikasyon ay palaging kulang, nagkaroon ng mas kaunting pag-uusap tungkol sa diskarte.

Walang mga nakaligtas na memo o nakakainis na mga tala sa pagpupulong ng hapon ng Biyernes mula sa mga estado ng crusader. Marahil, sa makabagong kahulugan, hindi bababa sa, walang anumang pormal na mga dokumento ng diskarte sa simula pa lang.

Gayunpaman, mayroong maraming ebidensya na nagpapakita na ang pagpaplano ay naganap, at ang pagbuo ng pangmatagalan. ang mga terminong estratehiya ay direktang bunga ng mga planong iyon. Bagama't wala silang bokabularyo para ilarawan ito, ang 'estratehikong pag-iisip' ay isang mahalagang bahagi ng pang-araw-araw na kaligtasan ng mga crusaders.

AngCoastal Strategy 1099-1124

Ang unang diskarte na binuo ng mga crusaders ay ang pagtuunan ng pansin ang pagkuha ng lahat ng coastal na lungsod ng Palestine at Syria – mabilis. Ang pag-okupa sa mga pinatibay na daungan na ito ay ang tanging paraan upang mapanatili ang mga direktang link sa bahay.

Ang mga link na ito ay hindi lamang isang pagpapahayag ng logistical theory. Mahalaga ang mga ito - ang kinakailangang solusyon sa isang agaran at umiiral na krisis. Kung walang patuloy na daloy ng mga reinforcement at pera, ang mga nakahiwalay na bagong Kristiyanong estado ay mabilis na mapapawi.

Ang susi sa kanilang diskarte sa baybayin ay ang kakayahan ng mga crusaders na magsagawa ng isang serye ng matagumpay na pagkubkob laban sa ilang mga lungsod na napakahusay na protektado. Ang mga daungan sa baybayin ng Palestine at Syria ay mayaman, matao at lubos na pinatibay.

The Crusaders' War Machinery, litograpiya ni Gustav Doré, 1877 (Credit: Public Domain).

Ang mga ito Ang mga daungan ay karaniwang may suportang pandagat sa kanilang pakikipaglaban sa mga Frank, mula sa rehimeng Fatimid sa Ehipto o, sa kaso ng mga daungan ng Byzantine sa hilagang Syria, mula sa armada ng imperyal na tumatakbo palabas ng Cyprus. Bilang karagdagan sa kanilang sariling mga garrison at urban militia, mayroon din silang paminsan-minsang access sa tulong militar mula sa mga hukbong Muslim ng Egypt at Syria.

Gayunpaman, ang diskarte ng mga crusaders ay inilunsad nang may tiyaga at pokus. Bumagsak ang bawat lungsod – Haifa noong 1100, Arsuf noong 1101, Tortosa noong 1102, Acre noong 1104, Tripoli noong 1109, at iba pa.At sa pagbagsak ng Tiro noong 1124, ang diskarte sa baybayin ay dumating sa natural na konklusyon.

Ang diskarte ay naging matagumpay, dahil ang mga crusaders ay nag-capitalize sa pagkakawatak-watak ng mga Muslim upang maitatag ang kontrol sa isang serye ng mga lubos na mapagtatanggol na pinatibay na mga lungsod sa baybayin ng Eastern Mediterranean. Sa paggawa nito, nakagawa sila ng isang mahalagang tulay patungo sa Gitnang Silangan at napanatili ang pinakamahalagang linya ng buhay pabalik sa Europa.

Ang Diskarte sa Hinterland 1125-1153

Pagkuha sa pangunahing populasyon ng Muslim sa loob ng bansa. centers – ang hinterland strategy – ang susunod na logical thrust. Ngunit hindi ito magiging kasingdali. Malayo sa baybayin, kung saan ang mga Frank ay may suporta sa hukbong-dagat mula sa Europa, ang mga operasyon ng pagkubkob ay puno ng mga kahirapan.

Ang paghahari sa isang malaking hinterland ay magbibigay-daan sa mga Frank na lumikha ng malalim na depensa. Kung makokontrol nila ang interior, ang mga Kristiyanong estado ng Palestine at ang Syrian littoral ay makakapag-ugat at magiging mature.

Sa estratehikong kontekstong ito, ang pangunahing isyu ay kung ang mga lumang Kristiyanong lungsod ng ang hinterland ay muling mabihag.

Ang bawat isa sa mga pangunahing lungsod ay marubdob na sinalakay sa ilang pagkakataon, sa lalong desperadong pagtatangka na buksan ang loob. Ang Aleppo ang layunin ng dalawang seryosong kampanya (1124–5 at 1138); Si Shaizar ay kinubkob ng dalawang beses (1138 at 1157); at Damascus ay ang target ng sama-samang pag-atake noong 1129 at1148.

Ngunit, anuman ang kanilang mga pagsisikap, at sa kabila ng katotohanan na ang mga hukbong pang-krusada sa larangan ay karaniwang lubos na kinatatakutan, halos lahat ng malalaking Kristiyanong pagkubkob sa panahong ito ay nagtapos sa kabiguan, at ang diskarte sa hinterland ay natigil. Ang taktikal na katotohanan ay ang mga hukbong Frankish, na dating nasa loob ng bansa, ay napakarami, napaliligiran at nakahiwalay sa teritoryo ng kaaway.

Higit na nakakatakot, ang kabiguan na ito ay sintomas din ng mas malalim na sistematikong mga isyu na kinakaharap ng mga Kristiyanong estado ng Gitnang Silangan .

Ang pagkubkob kay Shaizar. Si John II ang namamahala habang ang kanyang mga kaalyado ay nakaupong hindi aktibo sa kanilang kampo. French manuscript (Credit: Public Domain).

The Egyptian Strategy 1154-1169

Kasabay ng pagsama-sama ng Muslim na kaaway sa Syria, ang mga estado ng crusader ay nahaharap sa hindi maiiwasang pag-asang masira. unti-unti.

Ang mga crusaders ay walang alinlangan na nabigo na itatag ang kanilang sarili sa loob ng bansa – at ang 'Egyptian strategy' na sumunod ay isang hindi maiiwasang bunga ng kabiguan na ito. Nagkaroon ng pagkilala sa bahagi ng mga Frank na kritikal ang Egypt kung magkakaroon sila ng anumang pangmatagalang hinaharap.

Ang mga estado ng crusader ay mayroon lamang isang napaka-delikado at limitadong hinaharap sa hinaharap kung sila ay nakakulong sa isang string ng mga baybaying lungsod. Hindi sila magkakaroon ng sapat na lakas-tao para sa pangmatagalang kaligtasan. Ang Egypt ang susi sa paglutas ng problemang ito, at sa oras na ito ito na ang tanging potensyalmagagamit pa rin ang sustainable hinterland.

Ang paniniwalang ito ay isang pangunahing layunin ng patakaran na lumampas sa mga indibidwal na paghahari, at malinaw na bumubuo ng isang 'institutional' na estratehikong pananaw sa loob ng ipinasa para sa burukrasya ng Latin na Kaharian ng Jerusalem.

Ang mga Frank ay naglunsad ng isang mataas na nakatutok na serye ng mga pagsalakay sa Egypt noong 1163, 1164, 1167, 1168 at 1169. Ang tulong ay kalaunan ay ibinigay sa iba't ibang okasyon ng mga Sicilian-Norman, ang Byzantine na imperyo, ang mga utos ng militar at mga crusading contingent mula sa Kanluran.

Gaano man kahirap ang kanilang pagsisikap, nabigo ang mga pagsalakay ng mga krusada – walang sapat na mga tao sa lupa upang gawing permanente ang kanilang mga pananakop.

Ang mas masahol pa, noong 1169 ay nakontrol ni Saladin ang matandang imperyo ng Fatimid , at maging ang huling bakas ng pag-asa ay inalis. Napapaligiran at lalong lumalampas sa bilang, ang mga crusaders ngayon ay kailangan na magsikap sa bawat litid para lamang manatili sa kung ano ang mayroon na sila.

Isang matagumpay na Saladin na inilalarawan ni Gustav Doré (Credit: Public Domain).

The Frontier Strategy 1170-1187

Nagbago ang balanse ng kapangyarihan – sa panimula at para sa nakikinita na hinaharap. Upang harapin ang lumalalang sitwasyong militar, napilitan ang mga Frank na bumuo ng mga paraan kung saan mapipigilan nila ang epekto ng tila walang katapusang pagsalakay ng mga Muslim – isang depensibong 'stratehiyang pang-frontier'.

Ang diskarteng ito ay nakatuon sa pagtulak ng mga mapagkukunan sa pampang pataas sa mga border zoneat hindi ito isang pangmatagalang solusyon. Ngunit, dahil sa kakulangan ng mga alternatibo, ang lahat ng pagsisikap ay inilagay sa paggawa nito nang mahusay hangga't maaari.

Ang tulong na diplomatiko ay na-galvanized saanman ito matagpuan, ang mga lokal na tropa ay nadagdagan at makabagong ang mga kastilyo ay itinayo upang matiyak na ang limitadong magagamit na lakas-tao ay ginamit sa pinakamahusay na epekto. Ang pagbuo ng concentric na kastilyo, isang fortification na may maraming layer ng mga pader at mas sopistikadong mga tampok sa pagtatanggol, ay ang pinaka-lantad na tampok ng pagsisikap na ito.

Ang pagbabago ay higit na naabot kaysa doon. Ito ay sintomas ng isang 'pakikipaglaban ng armas' sa rehiyon na, maliban kung ang pagkakaisa ng pulitika sa mga estado ng Muslim, ay patuloy na magbubunton ng pagtaas ng presyon sa mga crusaders.

Ang pag-render ng artist ng Krak des Chevaliers, Syria , gaya ng nakikita mula sa hilagang-silangan. Ito ang pinakamahusay na napanatili na concentric crusader castle. Mula kay Guillaume Rey, 1871 (Credit: Public Domain).

Natapos ang diskarte sa hangganan nang ang hukbong Frankish ay natalo ng mga pwersang Ayyubid ni Saladin sa Horns of Hattin noong 1187. Ngunit kahit na sila ay naging mas mahusay. pinangunahan sa Hattin, ang kubyerta ay palaging sasalansan laban sa mga crusaders. Ang napakaraming bilang at geopolitical resilience ay nangangahulugan na ang mga pwersang Muslim ay kailangan lamang na manalo. Anuman ang diskarte, kailangang manalo ang mga Frank sa bawat pagkakataon.

Taliwas sa aming mga pagkiling, angang mga crusaders ay natural, madaling maunawaan na mga strategist – ngunit kapag ikaw ay lubhang nahihigitan, ang diskarte ay makakarating lamang sa iyo hanggang ngayon. Ang timing ng pagkatalo ay isang variable na may isa lamang na malamang na magtatapos.

Si Dr Steve Tibble ay isang honorary research associate sa Royal Holloway, University of London. Available na ngayon sa hardback ang ‘The Crusader Strategy’ (Yale, 2020).