Orta əsr müharibəsi və siyasətini uzun müddət fəaliyyət göstərən, lakin xroniki olaraq qısa düşünmək kimi görmək asandır. 1970-ci illərin feminist mitinq fəryadını yanlış sitat gətirsək, açıq-aydın görünür ki, tüklü, yuyulmamış orta əsr döyüşçüləri bir balığın velosipedə ehtiyacı olduğu qədər strategiyaya ehtiyac duyurlar. Və ya heç olmasa, bu, bizim çox vaxt açıqlanmayan, lakin defolt münasibətimizdir.

Bu, tənbəl və himayədar düşüncədir və potensial olaraq çox yanıltıcıdır. Biz strategiyada yaxşı olduğumuza inanırıq, çünki biz müasir hökumətlərimiz, onların generalları və PR komandaları ilə yanaşı bu sözü çox istifadə edirik. Buna baxmayaraq, strategiyalarımızı yerlərdə baş verən fəaliyyətlərdə ayırd etmək çox vaxt çətindir.

Səlibçi dövlətlərdə, əksinə, planlaşdırma və kommunikasiya üçün resurslar və strukturların xroniki olaraq qıt olduğu yerlərdə, strategiya haqqında daha az söhbət var idi.

Səlibçi əyalətlərdən sağ qalan heç bir qeyd və ya cümə günü günortadan sonra görüş qeydləri yoxdur. Yəqin ki, ən azı müasir mənada, ilk növbədə heç vaxt formal strategiya sənədləri olmayıb.

Lakin, planlaşdırmanın baş verdiyini və uzunmüddətli strategiyaların inkişafının olduğunu göstərən çoxlu sübutlar var. müddətli strategiyalar bu planların birbaşa nəticəsi idi. Onların bunu belə təsvir etmək üçün lüğət ehtiyatı olmasa da, “strateji düşüncə” səlibçilərin gündəlik sağ qalmasının vacib hissəsi idi.

Sahil Strategiyası 1099-1124

Səlibçilərin hazırladıqları ilk strategiya Fələstinin və Suriyanın bütün sahil şəhərlərini tez bir zamanda ələ keçirməyə yönəlmək idi. Bu möhkəmləndirilmiş limanları tutmaq evlə birbaşa əlaqə saxlamağın yeganə yolu idi.

Bu bağlantılar təkcə logistika nəzəriyyəsinin ifadəsi deyildi. Onlar vacib idi - təcili və mövcud böhranın zəruri həlli. Daimi möhkəmlətmə və pul axını olmasaydı, təcrid olunmuş yeni xristian dövlətləri tezliklə yer üzündən silinərdi.

Onların sahil strategiyasının açarı səlibçilərin bəzi qeyri-adi dərəcədə yaxşı qorunan şəhərlərə qarşı bir sıra uğurlu mühasirələr aparmaq bacarığı idi. Fələstin və Suriyanın sahil limanları zəngin, sıx və yüksək möhkəmlənmişdi.

The Crusaders' War Machinery, litography by Gustav Dore, 1877 (Kredit: Public Domain).

Bunlar limanlar adətən franklara qarşı mübarizədə ya Misirdəki Fatimi rejimindən, ya da Şimali Suriyanın Bizans limanları vəziyyətində, Kiprdən kənarda fəaliyyət göstərən imperiya donanmasından dəniz dəstəyi alırdılar. Öz qarnizonları və şəhər milisləri ilə yanaşı, onların Misir və Suriya müsəlman ordularından da hərbi yardım almaq imkanı var idi.

Lakin səlibçilərin strategiyası əzm və diqqətlə həyata keçirildi. Şəhər bir-bir süqut etdi – 1100-cü ildə Hayfa, 1101-ci ildə Ərsuf, 1102-ci ildə Tortosa, 1104-cü ildə Akko, 1109-cu ildə Tripoli və s.Və 1124-cü ildə Surun süqutu ilə sahil strategiyası təbii nəticəyə gəldi.

Səlibçilər müsəlmanların parçalanmasından istifadə edərək sahildə bir sıra yüksək dərəcədə müdafiə oluna bilən istehkamlı şəhərlərə nəzarəti bərqərar etdikləri üçün strategiya uğurlu oldu. Şərqi Aralıq dənizinin sahil xətti. Bununla onlar Yaxın Şərqdə mühüm körpü başlığı qura bildilər və Avropaya geri dönən bütün mühüm həyat xəttini qoruya bildilər.

The Hinterland Strategy 1125-1153

Əsas müsəlman daxili əhalinin ələ keçirilməsi mərkəzlər – hinterland strategiyası – növbəti məntiqi addım idi. Amma heç vaxt bu qədər asan olmayacaq. Frankların Avropadan dəniz dəstəyi aldığı sahildən uzaqda, mühasirə əməliyyatları çətinliklərlə dolu idi.

Əhəmiyyətli hinterlandın hökmranlığı Franklara dərindən müdafiə yaratmağa imkan verəcəkdi. Əgər onlar daxili ərazilərə nəzarət edə bilsəydilər, Fələstin və Suriya sahilyanı xristian dövlətləri kök salıb yetkinləşə bilərdilər.

Bu strateji kontekstdə əsas məsələ qədim xristian şəhərlərinin hinterland heç vaxt geri alına bilər.

Böyük şəhərlərin hər birinə daxili əraziləri açmaq üçün getdikcə daha ümidsiz cəhdlər edilərək bir neçə dəfə ciddi şəkildə hücum edildi. Hələb iki ciddi kampaniyanın hədəfi idi (1124-5 və 1138); Şaizar iki dəfə (1138 və 1157) mühasirəyə alındı; və Dəməşq 1129-cu ildə birgə hücumların hədəfi idi və1148.

Lakin onların səylərindən asılı olmayaraq və səlibçi səhra ordularının ümumiyyətlə çox qorxulu olmasına baxmayaraq, bu dövrdə demək olar ki, bütün əsas xristian mühasirələri uğursuzluqla başa çatdı və hinterland strategiyası dayandı. Taktiki reallıq ondan ibarət idi ki, bir vaxtlar ölkə daxilində olan Frank orduları sayca çox idi, düşmən ərazisində mühasirəyə alınmış və təcrid olunmuşdu.

Daha dəhşətlisi, bu uğursuzluq həm də Yaxın Şərqin xristian dövlətlərinin üzləşdiyi daha dərin sistemli problemlərin əlaməti idi. .

Şeyzarın mühasirəsi. Müttəfiqləri düşərgələrində qeyri-aktiv oturarkən II İohann rəhbərlik edir. Fransız əlyazması (Kredit: Public Domain).

Misir Strategiyası 1154-1169

Suriyadakı müsəlman düşməninin getdikcə möhkəmlənməsi ilə səlibçi dövlətlər qaçılmaz məhv olmaq perspektivi ilə üzləşdi. hissə-hissə.

Səlib yürüşləri birmənalı olaraq daxili ərazilərdə möhkəmlənə bilmədilər və ondan sonra gələn “Misir strategiyası” bu uğursuzluğun qaçılmaz nəticəsi oldu. Franklar, Misirin uzunmüddətli gələcəyi üçün kritik olduğunu qəbul edirdilər.

Səlibçi dövlətləri yalnız çox təhlükəli və məhdud bir gələcək gözləyirdi. bir sıra sahil şəhərləri. Onların uzunmüddətli yaşamaq üçün heç vaxt kifayət qədər işçi qüvvəsi olmayacaq. Misir bu dilemmanı həll etmək üçün açar idi və bu zaman yeganə potensial ididavamlı hinterland hələ də mövcuddur.

Bu inam fərdi hökmranlıqları aşan mərkəzi siyasət məqsədi idi və Latın Qüds Krallığının bürokratiyası üçün qəbul edilənlər çərçivəsində açıq şəkildə "institusional" strateji baxışı təşkil edirdi.

Franklar 1163, 1164, 1167, 1168 və 1169-cu illərdə Misirə çox diqqətli bir sıra hücumlar təşkil etdilər. Nəhayət, müxtəlif hallarda yardım Siciliya-Normanlar, Bizans imperiyası, hərbi əmrlər və Qərbdən gələn səlib yürüşü kontingentləri tərəfindən təmin edildi.

Onlar nə qədər çalışsalar da, səlibçilərin işğalları uğursuz oldu – onların fəthlərini daimi etmək üçün yerdə heç vaxt kifayət qədər adam yox idi.

Daha da pisi, 1169-cu ildə Səlahəddin köhnə Fatimi imperiyasına nəzarəti ələ keçirdi. , və hətta ümidin son izi də götürüldü. Mühasirəyə alınan və sayları getdikcə daha çox olan səlibçilər artıq əllərində olan şeylərdən yapışmaq üçün hər cür səy göstərməli idilər.

Qüstav Dore tərəfindən təsvir olunan qalib Səlahəddin (Kredit: Public Domain).

Sərhəd Strategiyası 1170-1187

Güclər balansı dəyişdi – əsaslı şəkildə və yaxın gələcək üçün. Pisləşən hərbi vəziyyətlə mübarizə aparmaq üçün franklar, görünən odur ki, bitməyən müsəlman işğallarının təsirini dayandırmaq üçün yollar hazırlamağa məcbur oldular – müdafiə xarakterli “sərhəd strategiyası”.

Bu strategiya resursları sahilə çıxarmağa yönəlmişdi. sərhəd zonalarına qədərvə çətin ki, uzunmüddətli bir həll idi. Lakin alternativlərin azlığını nəzərə alaraq, onun mümkün qədər yaxşı işləməsi üçün hər cür səy göstərildi.

Diplomatik yardım harada tapılırsa, gücləndirildi, yerli qoşunların sayı artırıldı və ən müasir avadanlıqlarla təchiz edildi. qalalar məhdud mövcud işçi qüvvəsindən ən yaxşı nəticə əldə etmək üçün istifadə edilməsini təmin etmək üçün tikilmişdir. Çoxsaylı divarları və daha mükəmməl müdafiə xüsusiyyətləri olan bir istehkam olan konsentrik qalanın inkişafı bu səyin ən açıq xüsusiyyəti idi.

Dəyişiklik bundan daha geniş əhatəli idi. Müsəlman dövlətləri arasında siyasi birlik pozulmazsa, səlibçilərə artan təzyiqlər davam edəcək.

Rəssamın "Krak des Chevaliers" əsərini çəkməsi, Suriya. , şimal-şərqdən göründüyü kimi. Bu, ən yaxşı qorunan konsentrik səlibçi qalasıdır. Guillaume Rey, 1871 (Kredit: Public Domain).

Sərhəd strategiyası 1187-ci ildə Hattinin Buynuzu yaxınlığında Frank ordusu Səlahəddin Əyyubi qüvvələri tərəfindən sıxışdırıldıqda sona çatdı. Hattinə başçılıq etdiyi zaman göyərtə həmişə səlibçilərə qarşı yığılacaqdı. Çoxsaylı rəqəmlər və geosiyasi dayanıqlıq müsəlman qüvvələrinə yalnız bir dəfə qalib gəlməli idi. Strategiyadan asılı olmayaraq, franklar hər dəfə qalib gəlməli idi.

Bizim qərəzlərimizin əksinə olaraq,səlibçilər təbii, intuitiv strateqlər idi – lakin siz bu qədər ciddi şəkildə sayca çox olsanız, strategiya sizi yalnız bu günə qədər apara bilər. Məğlubiyyətin vaxtı yalnız bir ehtimalla bitən dəyişən idi.

Dr Steve Tibble London Universitetinin Royal Holloway-də fəxri elmi işçidir. 'The Crusader Strategy' (Yale, 2020) indi cilddə əlçatandır.