Erraza da Erdi Aroko gerra eta politika jarduera luzea baina kronikoki hausnarketarako laburra dela ikustea. 1970eko hamarkadako aldarri feminista gaizki aipatzeko, argi dago Erdi Aroko gudari iletsu eta garbituek arrain batek bizikleta behar duen bezainbeste estrategia behar zuela. Edo, behintzat, hori da askotan esan gabeko baina lehenetsitako gure jarrera.

Hau pentsamendu alferra eta babeslea da, eta baliteke oso engainagarria. Geure burua estrategian onak garela uste dugu, gure gobernu modernoekin, haien jeneralekin eta haien PR taldeekin batera, hitza asko erabiltzen dugulako. Hala eta guztiz ere, gure estrategiak askotan antzematen zailak dira lurrean egiten diren jardueretan.

Gurutzatutako estatuetan, aitzitik, non plangintzarako eta komunikaziorako baliabideak eta egiturak kronikoki eskasak ziren. estrategiari buruz askoz gutxiago hitz egin zen.

Ez dago gurutzatutako estatuen oharrak edo ostiral arratsaldeko bilera-oharrak bizirik. Seguruenik, zentzu modernoan bederen, ez zen inoiz estrategia-dokumentu formalik egon lehenik.

Hala ere, ebidentzia ugari dago planifikazioa gertatu zela eta luze-zabalen garapena frogatzeko. eperako estrategiak plan horien ondorio zuzena zen. Hori horrela deskribatzeko hiztegirik ez bazuten ere, «pentsamendu estrategikoa» gurutzatuen eguneroko biziraupenaren funtsezko zatia zen.

Kostaldeko Estrategia 1099-1124

Gurutzadunek garatu zuten lehen estrategia Palestinako eta Siriako kostaldeko hiri guztiak harrapatzea zen - azkar. Gotortutako portu hauek okupatzea zen etxerako lotura zuzenak mantentzeko modu bakarra.

Lotura hauek ez ziren teoria logistikoaren adierazpena soilik. Ezinbestekoak ziren: berehalako eta existentzial krisi baterako beharrezko irtenbidea. Errefortzu eta diru-fluxu etengaberik gabe, estatu kristau berri isolatuak azkar desagerraraziko ziren.

Beren kostaldeko estrategiaren gakoa gurutzatuen gaitasuna izan zen, oso ondo babestuta dauden hiri batzuen aurka setio arrakastatsu batzuk egiteko. Palestinako eta Siriako kostaldeko portuak aberatsak, jendetsuak eta oso gotortuak ziren.

Gurutzatuen Gerrako Makineria, Gustav Doréren litografia, 1877 (Kreditua: Public Domain).

Hauek. portuek frankoen aurkako borrokan itsas laguntza izan ohi zuten, Egiptoko fatimidaren erregimenarena edo, Siria iparraldeko bizantziar portuen kasuan, Zipretik kanpo jarduten zuten flota inperialaren aldetik. Beren goarnizioez eta hiri-miliziaz gain, noizean behin Egiptoko eta Siriako armada musulmanen laguntza militarra ere eskura izan zuten.

Gurutzatuen estrategia, ordea, irmotasunez eta arretaz zabaldu zen. Hiriz hiri erori zen: Haifa 1100ean, Arsuf 1101ean, Tortosa 1102an, Acre 1104an, Tripoli 1109an eta abar.Eta 1124an Tiro erori zenean, kostaldeko estrategia ondorio natural batera iritsi zen.

Estrategia arrakastatsua izan zen, gurutzatuek musulmanen desadostasuna baliatu zutenez, oso defendagarriak diren hiri gotortu batzuen kontrola ezartzeko. Ekialdeko Mediterraneoko kostaldea. Horrela, Ekialde Hurbilerako ezinbesteko zubi-burua eraiki eta Europara itzultzen den salbamendu garrantzitsuena mantendu ahal izan zuten.

Hinterland Strategy 1125-1153

Barnealdeko populazio musulman nagusia harrapatzea. zentroak –hinterland estrategia– izan zen hurrengo bultzada logikoa. Baina inoiz ez zen hain erraza izango. Kostaldetik urrun, non frankoek Europatik itsas laguntza zuten, setio-operazioak zailtasunez beteak izan ziren.

Hinterland handi bat menderatzeak frankoei defentsa sakona sortzea ahalbidetuko zien. Barnealdea kontrolatzeko gai izango balira, Palestinako estatu kristauek eta Siriako itsasertzean errotu eta helduko lirateke.

Testuinguru estrategiko honetan, funtsezko kontua zen ea hiri kristau zaharrak. hinterland inoiz berreskuratu.

Hiri handietako bakoitzari eraso egin zioten hainbat alditan, barrualdea irekitzeko gero eta etsiago saiakeretan. Alepo bi kanpaina serioren helburua izan zen (1124–5 eta 1138); Shaizar bi aldiz setiatu zuten (1138 eta 1157); eta Damasko 1129an eraso kontzertatuen jomuga izan zen eta1148.

Baina, haien ahaleginak gorabehera, eta gurutzatuen eremuko armadak orokorrean oso beldurrak izan arren, garai honetako ia kristau setio nagusi guztiak porrotarekin amaitu ziren, eta barnealdeko estrategia geldiarazi egin zen. Errealitate taktikoa zen franko armadak, behin barnealdean, etsaien lurraldean ikaragarri urritu, inguratuta eta isolatuta zeudela.

Orainago, porrot hori Ekialde Hurbileko estatu kristauek jasaten zituzten arazo sistemiko sakonenen sintoma ere bazen. .

Shaizarren setioa. Joan II.ak zuzentzen du bere aliatuak euren kanpamentuan inaktibo eserita dauden bitartean. Eskuizkribu frantsesa (Kreditua: Jabari Publikoa).

Egiptoko Estrategia 1154-1169

Sirian etsai musulmanak gero eta finkatuago zeudenez, estatu gurutzatuak suntsitzeko ezinbesteko aukeraren aurrean zeuden. Zatikakoa.

Gurutzadunek, zalantzarik gabe, ez zuten beren burua barnealdean finkatzea – eta ondoren etorri zen "Egiptoko estrategia" porrot horren ondorio saihestezina izan zen. Frankoen aldetik Egipto kritikoa zela aitortzen zen epe luzerako etorkizunik izango bazuten.

Estatu gurutzatuek etorkizun oso prekarioa eta mugatua baino ez zuten aurretik, mugatzen baziren. kostaldeko hiri sorta bat. Inoiz ez lukete epe luzerako bizirik irauteko behar adinako eskulan izango. Egipto izan zen dilema hori konpontzeko giltza, eta ordurako potentzial bakarra zenoraindik eskuragarri dagoen barnealde iraunkorra.

Sinesmen hori politika-helburu zentrala zen, erregealdi indibidualak gainditzen zituena, eta, argi eta garbi, ikuspegi estrategiko "instituzional" bat osatzen zuen Jerusalemgo Latindar Erresumako burokraziatzat pasatu zenaren barruan.

Frankoek 1163, 1164, 1167, 1168 eta 1169an Egiptoko inbasio sorta oso bideratua abiarazi zuten. Azkenean, hainbat alditan laguntza eskaini zuten siziliar-normandarrek, bizantziar inperioak, ordena militarrak eta Mendebaldeko gurutzatutako kontingenteek.

Hala ere, ahalegindu ziren, gurutzatuen inbasioek porrot egin zuten; inoiz ez zegoen lurrean gizon nahikoa euren konkistak iraunkor egiteko.

Are okerrago, 1169an Saladinek Fatimidar inperio zaharraren kontrola hartu zuen. , eta itxaropenaren azken aztarna hori ere kendu zuten. Inguratuta eta geroz eta kopuru handiagoarekin, gurutzatuak orain zeuzkatenari eusteko besterik gabe egin behar zuten gurutzatuek.

Gustav Dorék erretratatu zuen Saladin garaile bat (Kreditua: Public Domain).

Mugako Estrategia 1170-1187

Botere-oreka aldatu egin zen, funtsean eta etorkizun hurbilerako. Egoera militarra okertzen ari zenari aurre egiteko, frankoek itxuraz amaigabeko musulmanen inbasioen eraginari aurre egiteko moduak garatzera behartu zituzten: «mugako estrategia» defentsiboa.

Estrategia hau baliabideak lehorrera eramatean zentratu zen. muga eremuetan goraeta ia ez zen epe luzerako irtenbiderik. Baina, alternatiba falta ikusita, ahalik eta ondoen funtzionatzeko ahalegin guztiak jarri ziren.

Laguntza diplomatikoa galbatzen zen edozein lekutan, tokiko tropa kopurua handitu zen eta punta-puntakoa. gazteluak eraiki ziren, erabilgarri zegoen eskulan mugatua eraginkortasunik onena lortzeko erabiltzen zela ziurtatzeko. Gaztelu zentrokidearen garapena, harresi-geruza anitz eta defentsa ezaugarri sofistikatuagoak dituen gotorlekua izan zen ahalegin horren ezaugarririk agerikoena.

Aldaketa hori baino zabalagoa izan zen. Eskualdeko "arma-lasterketa" baten sintomatikoa zen, estatu musulmanen arteko batasun politikoa hautsi ezean, gurutzatuen gainean gero eta presio handiagoa egiten jarraituko zuena. , ipar-ekialdetik ikusita. Hau da ondoen kontserbatutako gurutzatuen gaztelu zentrokidea. Guillaume Rey-tik, 1871 (Kreditua: Jabari Publikoa).

Mugaren estrategia amaitu zen 1187an Saladinoren aiyubideen indarrak saladinoen indar aiubideek gainezka egin zutenean. Hattinen gidatuta, bizkarrekoa beti egongo zen gurutzatuen aurka pilatuta. Kopuru izugarriak eta erresilientzia geopolitikoak esan nahi zuen indar musulmanek behin bakarrik irabazi behar zutela. Estrategia edozein dela ere, frankoek aldi oro irabazi behar zuten.

Gure aurreiritzien aurka,gurutzatuak estratega natural eta intuitiboak ziren, baina hain larriki gainditzen zarenean, estrategiak hain urrun bakarrik eramango zaitu. Porrotaren garaia litekeena den amaiera bakarra zuen aldagaia izan zen.

Steve Tibble doktorea Londresko Unibertsitateko Royal Holloway-ko ohorezko ikerketa-kidea da. 'The Crusader Strategy' (Yale, 2020) eskuragarri dago orain azal gogorrean.