মধ্যযুগীয় যুদ্ধ এবং রাজনীতিকে ক্রিয়াকলাপে দীর্ঘ কিন্তু প্রতিফলনের ক্ষেত্রে দীর্ঘস্থায়ীভাবে ছোট হিসাবে দেখা সহজ। 1970-এর দশকের নারীবাদী সমাবেশের আর্তনাদকে ভুল উদ্ধৃত করার জন্য, এটি বেশ স্পষ্ট যে লোমশ, পরিষ্কার মধ্যযুগীয় যোদ্ধাদের প্রতিটি কৌশলের প্রয়োজন যেমন একটি মাছের জন্য একটি সাইকেল প্রয়োজন। অথবা অন্ততপক্ষে এটি প্রায়শই আমাদের অকথ্য কিন্তু ডিফল্ট মনোভাব।

এটি অলস এবং পৃষ্ঠপোষকতামূলক চিন্তাভাবনা, এবং সম্ভবত খুব বিভ্রান্তিকর। আমরা নিজেদেরকে কৌশলে ভালো বলে বিশ্বাস করি কারণ আমরা, আমাদের আধুনিক সরকার, তাদের জেনারেল এবং তাদের জনসংযোগ দলের পাশাপাশি, শব্দটি প্রচুর ব্যবহার করি। তা সত্ত্বেও, মাটিতে সংঘটিত কার্যকলাপগুলিতে আমাদের কৌশলগুলি প্রায়শই বোঝা কঠিন।

বিপরীতভাবে, ক্রুসেডার রাজ্যগুলিতে, যেখানে পরিকল্পনা এবং যোগাযোগের জন্য সংস্থান এবং কাঠামো দীর্ঘস্থায়ীভাবে স্বল্প সরবরাহে ছিল, কৌশল নিয়ে অনেক কম কথা বলা হয়েছে।

ক্রুসেডার রাষ্ট্রগুলোর কাছ থেকে শুক্রবারের বিকেলের মিটিং নোটে কোনো বেঁচে থাকা মেমো বা বিরক্তিকর কোনো নোট নেই। সম্ভবত, অন্ততপক্ষে, আধুনিক অর্থে, প্রথম স্থানে কোন আনুষ্ঠানিক কৌশল নথি ছিল না।

তবে, পরিকল্পনা যে হয়েছিল তা দেখানোর জন্য প্রচুর প্রমাণ রয়েছে এবং দীর্ঘ- মেয়াদী কৌশলগুলি সেই পরিকল্পনাগুলির একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি ছিল। যদিও তাদের কাছে এটিকে বর্ণনা করার মতো শব্দভাণ্ডার ছিল না, 'কৌশলগত চিন্তাভাবনা' ছিল ক্রুসেডারদের প্রতিদিনের বেঁচে থাকার একটি অপরিহার্য অংশ।

উপকূলীয় কৌশল 1099-1124

ক্রুসেডারদের দ্বারা তৈরি করা প্রথম কৌশলটি ছিল প্যালেস্টাইন এবং সিরিয়ার সমস্ত উপকূলীয় শহরগুলিকে দ্রুত দখলে ফোকাস করা। এই সুরক্ষিত বন্দরগুলি দখল করাই ছিল সরাসরি সংযোগগুলি বজায় রাখার একমাত্র উপায়৷

এই লিঙ্কগুলি কেবলমাত্র লজিস্টিক তত্ত্বের একটি অভিব্যক্তি ছিল না৷ তারা অপরিহার্য ছিল - একটি তাত্ক্ষণিক এবং অস্তিত্ব সংকটের প্রয়োজনীয় সমাধান। ক্রমাগত শক্তিবৃদ্ধি এবং অর্থের প্রবাহ ছাড়া, বিচ্ছিন্ন নতুন খ্রিস্টান রাজ্যগুলি দ্রুত নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবে।

তাদের উপকূলীয় কৌশলের মূল চাবিকাঠি ছিল কিছু অসাধারণভাবে সুরক্ষিত শহরের বিরুদ্ধে ক্রুসেডারদের সফল অবরোধের একটি সিরিজ পরিচালনা করার ক্ষমতা। প্যালেস্টাইন এবং সিরিয়ার উপকূলীয় বন্দরগুলি সমৃদ্ধ, জনবহুল এবং অত্যন্ত সুরক্ষিত ছিল।

ক্রুসেডারদের যুদ্ধের যন্ত্রপাতি, গুস্তাভ ডোরে, 1877 এর লিথোগ্রাফি (ক্রেডিট: পাবলিক ডোমেন)।

এইগুলি বন্দরগুলি সাধারণত ফ্রাঙ্কদের বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধে নৌ-সমর্থন পেত, হয় মিশরের ফাতেমীয় শাসন থেকে বা, উত্তর সিরিয়ার বাইজেন্টাইন বন্দরের ক্ষেত্রে, সাইপ্রাস থেকে বেরিয়ে আসা রাজকীয় নৌবহর থেকে। তাদের নিজস্ব গ্যারিসন এবং শহুরে মিলিশিয়া ছাড়াও, তারা মিশর এবং সিরিয়ার মুসলিম সেনাবাহিনীর কাছ থেকে মাঝে মাঝে সামরিক সাহায্যের জন্য অ্যাক্সেস পেয়েছিল।

ক্রুসেডারদের কৌশলটি অবশ্য দৃঢ়তা এবং ফোকাস দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। শহরের পর শহরের পতন - 1100 সালে হাইফা, 1101 সালে আরসুফ, 1102 সালে টর্টোসা, 1104 সালে একর, 1109 সালে ত্রিপোলি ইত্যাদি।এবং 1124 সালে টায়ারের পতনের সাথে সাথে, উপকূলীয় কৌশলটি একটি স্বাভাবিক সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল।

কৌশলটি সফল হয়েছিল, কারণ ক্রুসেডাররা মুসলিম অনৈক্যকে পুঁজি করে বহু প্রতিরক্ষাযোগ্য সুরক্ষিত শহরগুলির নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করেছিল। পূর্ব ভূমধ্যসাগরের উপকূলরেখা। এটি করার মাধ্যমে তারা মধ্যপ্রাচ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ সেতুবন্ধন তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ইউরোপে ফিরে যাওয়ার সব-গুরুত্বপূর্ণ লাইফলাইন বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছিল।

দ্য হিন্টারল্যান্ড স্ট্র্যাটেজি 1125-1153

প্রধান মুসলিম অভ্যন্তরীণ জনসংখ্যাকে ক্যাপচার করা কেন্দ্রগুলি - পশ্চিমাঞ্চলীয় কৌশল - পরবর্তী যৌক্তিক জোর ছিল। কিন্তু এটা এত সহজ হবে না. উপকূল থেকে দূরে, যেখানে ফ্রাঙ্কদের ইউরোপ থেকে নৌ-সমর্থন ছিল, অবরোধ অভিযানগুলি অসুবিধায় ভরপুর ছিল।

উপকূলবর্তী অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করা ফ্রাঙ্কদের গভীরভাবে প্রতিরক্ষা তৈরি করার অনুমতি দেবে। যদি তারা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়, তবে ফিলিস্তিনের খ্রিস্টান রাজ্যগুলি এবং সিরিয়ার উপকূলীয় অঞ্চলগুলি শিকড় স্থাপন এবং পরিণত হতে সক্ষম হবে৷

এই কৌশলগত প্রেক্ষাপটে, মূল সমস্যাটি ছিল প্রাচীন খ্রিস্টান শহরগুলি কি না৷ অভ্যন্তরীণ অঞ্চলগুলি কখনও পুনরুদ্ধার করা হবে৷

প্রত্যেকটি প্রধান শহরকে বেশ কয়েকবার আন্তরিকভাবে আক্রমণ করা হয়েছিল, অভ্যন্তরটি খোলার ক্রমবর্ধমান মরিয়া প্রচেষ্টায়৷ দুটি গুরুতর অভিযানের লক্ষ্য ছিল আলেপ্পো (1124-5 এবং 1138); শাইজারকে দুইবার (1138 এবং 1157) অবরোধ করা হয়েছিল; এবং দামেস্ক 1129 সালে সমন্বিত হামলার লক্ষ্যবস্তু ছিল1148.

কিন্তু, তাদের প্রচেষ্টা নির্বিশেষে, এবং ক্রুসেডার ফিল্ড আর্মিগুলিকে সাধারণত অত্যন্ত ভয় পাওয়া সত্ত্বেও, এই সময়ের প্রায় সমস্ত বড় খ্রিস্টান অবরোধ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল, এবং পশ্চিমাঞ্চলীয় কৌশল স্থগিত হয়েছিল। কৌশলগত বাস্তবতা ছিল যে ফ্রাঙ্কিশ সৈন্যবাহিনী, একসময় অভ্যন্তরীণ ছিল, শত্রু অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে, বেষ্টিত এবং বিচ্ছিন্ন ছিল।

আরও অশুভ বিষয় হল, এই ব্যর্থতাটি মধ্যপ্রাচ্যের খ্রিস্টান রাষ্ট্রগুলির মুখোমুখি হওয়া গভীর পদ্ধতিগত সমস্যারও একটি উপসর্গ ছিল। .

শাইজার অবরোধ। জন II নির্দেশ দিচ্ছেন যখন তার মিত্ররা তাদের শিবিরে নিষ্ক্রিয় বসে আছে। ফরাসি পাণ্ডুলিপি (ক্রেডিট: পাবলিক ডোমেন)।

মিশরীয় কৌশল 1154-1169

সিরিয়ার মুসলিম শত্রু আরও সংহত হওয়ার সাথে সাথে, ক্রুসেডার রাষ্ট্রগুলি ধ্বংস হওয়ার অনিবার্য সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়েছিল টুকরো টুকরো।

ক্রুসেডাররা দ্ব্যর্থহীনভাবে নিজেদেরকে অভ্যন্তরীণভাবে প্রতিষ্ঠিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল - এবং অনুসরণ করা 'মিশরীয় কৌশল' ছিল এই ব্যর্থতার অনিবার্য পরিণতি। ফ্রাঙ্কদের পক্ষ থেকে একটি স্বীকৃতি ছিল যে মিশর যদি তাদের দীর্ঘমেয়াদী ভবিষ্যত পেতে হয় তবে তারা গুরুত্বপূর্ণ।

ক্রুসেডার রাষ্ট্রগুলির সামনে শুধুমাত্র একটি অত্যন্ত অনিশ্চিত এবং সীমিত ভবিষ্যত ছিল যদি তারা সীমাবদ্ধ থাকে উপকূলীয় শহরগুলির একটি স্ট্রিং। দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকার জন্য তাদের কখনই পর্যাপ্ত জনবল থাকবে না। মিশর এই দ্বিধা সমাধানের চাবিকাঠি ছিল, এবং এই সময়ের মধ্যে এটিই একমাত্র সম্ভাব্য ছিলটেকসই পশ্চিমাঞ্চল এখনও পাওয়া যায়৷

এই বিশ্বাসটি ছিল একটি কেন্দ্রীয় নীতি উদ্দেশ্য যা ব্যক্তিগত রাজত্বকে অতিক্রম করে, এবং জেরুজালেমের ল্যাটিন রাজ্যের আমলাতন্ত্রের জন্য যা পাস হয়েছিল তার মধ্যে স্পষ্টভাবে একটি 'প্রাতিষ্ঠানিক' কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করেছিল৷

ফ্রাঙ্করা 1163, 1164, 1167, 1168 এবং 1169 সালে মিশরে আক্রমণের একটি অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত সিরিজ শুরু করেছিল। অবশেষে সিসিলিয়ান-নর্মানস, বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্য, সামরিক আদেশ এবং পশ্চিম থেকে ক্রুসেডিং দলগুলি বিভিন্ন অনুষ্ঠানে সাহায্য প্রদান করেছিল।

তারা যতই চেষ্টা করুক না কেন, ক্রুসেডারদের আক্রমণ ব্যর্থ হয়েছে – তাদের বিজয়কে স্থায়ী করার জন্য মাটিতে পর্যাপ্ত লোক ছিল না।

এর চেয়েও খারাপ, 1169 সালে সালাদিন পুরানো ফাতেমীয় সাম্রাজ্যের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন , এবং এমনকি আশার সেই শেষ অবশেষটিও কেড়ে নেওয়া হয়েছিল। পরিবেষ্টিত এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় বেড়ে যাওয়া, ক্রুসেডারদের এখন তাদের কাছে যা ছিল তা ধরে রাখার জন্য প্রতিটি সিনউ প্রয়োগ করতে হবে।

গুস্তাভ ডোরে (ক্রেডিট: পাবলিক ডোমেন) দ্বারা চিত্রিত একজন বিজয়ী সালাদিন।

সীমান্ত কৌশল 1170-1187

শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তিত হয়েছে - মৌলিকভাবে এবং অদূর ভবিষ্যতের জন্য। অবনতিশীল সামরিক পরিস্থিতি মোকাবেলা করার জন্য, ফ্রাঙ্করা এমন উপায়গুলি বিকাশ করতে বাধ্য হয়েছিল যাতে তারা আপাতদৃষ্টিতে অবিরাম মুসলিম আক্রমণের প্রভাব রোধ করতে পারে - একটি প্রতিরক্ষামূলক 'সীমান্ত কৌশল'৷

এই কৌশলটি সম্পদগুলিকে উপকূলে ঠেলে দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিল সীমান্ত অঞ্চল পর্যন্তএবং কমই একটি দীর্ঘমেয়াদী সমাধান ছিল. কিন্তু, বিকল্পের অভাবের কারণে, এটিকে যথাসম্ভব কার্যকর করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা হয়েছিল।

যেখানেই কূটনৈতিক সাহায্য পাওয়া যেত, সেখানে স্থানীয় সৈন্য সংখ্যা বৃদ্ধি করা হয় এবং অত্যাধুনিক সীমিত উপলব্ধ জনশক্তি সর্বোত্তম প্রভাবের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য দুর্গগুলি তৈরি করা হয়েছিল। এককেন্দ্রিক দুর্গের উন্নয়ন, প্রাচীরের একাধিক স্তর এবং আরও পরিশীলিত প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য সহ একটি দুর্গ, এই প্রচেষ্টার সবচেয়ে স্পষ্ট বৈশিষ্ট্য ছিল।

পরিবর্তনটি তার চেয়ে অনেক বেশি দূরপ্রসারী ছিল। এটি এই অঞ্চলে একটি 'অস্ত্র প্রতিযোগিতা'র লক্ষণ ছিল যে, মুসলিম রাষ্ট্রগুলির মধ্যে রাজনৈতিক ঐক্য ভেঙে না গেলে, ক্রুসেডারদের উপর ক্রমবর্ধমান চাপ সৃষ্টি করতে থাকবে। , যেমন উত্তর-পূর্ব থেকে দেখা যায়। এটি সেরা সংরক্ষিত এককেন্দ্রিক ক্রুসেডার দুর্গ। Guillaume Rey, 1871 (ক্রেডিট: পাবলিক ডোমেন) থেকে।

ফ্রাঙ্কিশ বাহিনী যখন 1187 সালে হর্নস অফ হাত্তিনে সালাদিনের আইয়ুবিদের বাহিনী দ্বারা অভিভূত হয়েছিল তখন সীমান্তের কৌশলটি শেষ হয়েছিল। তবে এমনকি যদি তারা আরও ভাল হত হাত্তিনের নেতৃত্বে, ডেক সর্বদা ক্রুসেডারদের বিরুদ্ধে স্তুপীকৃত হতে চলেছে। অপ্রতিরোধ্য সংখ্যা এবং ভূ-রাজনৈতিক স্থিতিস্থাপকতার অর্থ হল মুসলিম বাহিনীকে শুধুমাত্র একবার জয়লাভ করতে হবে। কৌশল নির্বিশেষে, ফ্রাঙ্কদের প্রতিবারই জিততে হবে।

আমাদের কুসংস্কারের বিপরীতে,ক্রুসেডাররা ছিল স্বাভাবিক, স্বজ্ঞাত কৌশলবিদ - কিন্তু একবার আপনি এত গুরুতরভাবে ছাড়িয়ে গেলে, কৌশলটি আপনাকে এতদূর নিয়ে যেতে পারে। পরাজয়ের সময় একটি পরিবর্তনশীল ছিল যার শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য সমাপ্তি ছিল।

ডক্টর স্টিভ টিবল রয়্যাল হলওয়ে, লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সম্মানিত গবেষণা সহযোগী। 'The Crusader Strategy' (Yale, 2020) এখন হার্ডব্যাকে উপলব্ধ৷