1789 ജൂലൈ 14-ന് ഉച്ചകഴിഞ്ഞ്, ക്ഷുഭിതരായ ഒരു ജനക്കൂട്ടം ഫ്രാൻസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജയിലായ ബാസ്റ്റില്ലിലും പാരീസിലെ രാജകീയ അധികാരത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യത്തിലും അതിക്രമിച്ചു കയറി. ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ സംഭവങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു അത്. എന്നാൽ ചാനലിലുടനീളമുള്ള സംഭവങ്ങളോട് ബ്രിട്ടൻ എങ്ങനെ പ്രതികരിച്ചു?

ഉടൻ പ്രതികരണങ്ങൾ

ബ്രിട്ടനിൽ, പ്രതികരണങ്ങൾ സമ്മിശ്രമായിരുന്നു. ലണ്ടൻ ക്രോണിക്കിൾ അറിയിച്ചു,

'ഈ മഹത്തായ രാജ്യത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രവിശ്യകളിലും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ജ്വാല പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു,'

എന്നാൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി

' അവർ തങ്ങളുടെ അന്ത്യം പൂർത്തീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഫ്രാൻസ് രക്തത്തിൽ മുങ്ങിപ്പോകും.'

വിപ്ലവകാരികളോട് വളരെയധികം സഹതാപം ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം നിരവധി ഇംഗ്ലീഷ് വ്യാഖ്യാതാക്കൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അമേരിക്കൻ വിപ്ലവകാരികളുടേതിന് സമാനമായി കണക്കാക്കി. രണ്ട് വിപ്ലവങ്ങളും ജനകീയ പ്രക്ഷോഭങ്ങളായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണത്തിന്റെ അന്യായ നികുതി ചുമത്തലിനോട് പ്രതികരിച്ചു.

ബ്രിട്ടനിലെ പലരും ആദ്യകാല ഫ്രഞ്ച് കലാപങ്ങളെ ലൂയി പതിനാറാമന്റെ ഭരണകാലത്തെ നികുതികളോടുള്ള ന്യായമായ പ്രതികരണമായി കണ്ടു.

ഇത് ചരിത്രത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക ഗതിയാണെന്ന് ചിലർ അനുമാനിച്ചു. ഈ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവകാരികൾ ഒരു നൂറ്റാണ്ടിനുശേഷമെങ്കിലും, ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ 'മഹത്തായ വിപ്ലവ'ത്തിന്റെ സ്വന്തം പതിപ്പിൽ, ഭരണഘടനാപരമായ രാജവാഴ്ച സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള പാത വൃത്തിയാക്കുകയായിരുന്നോ? വിഗ് പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് ചാൾസ് ഫോക്സ് അങ്ങനെ കരുതുന്നതായി തോന്നി. ബാസ്റ്റില്ലിലെ കൊടുങ്കാറ്റിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടപ്പോൾ, അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു

'ഇതുവരെ സംഭവിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വലിയ സംഭവം, എത്രമാത്രംbest’.

ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷവും വിപ്ലവത്തെ ശക്തമായി എതിർത്തു. 1688-ലെ ബ്രിട്ടീഷ് സംഭവങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അവർക്ക് വളരെ സംശയമുണ്ടായിരുന്നു, രണ്ട് സംഭവങ്ങളും സ്വഭാവത്തിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് വാദിച്ചു. ഇംഗ്ലീഷ് ക്രോണിക്കിൾ ലെ ഒരു തലക്കെട്ട് സംഭവങ്ങളെ കനത്ത പരിഹാസത്തോടും പരിഹാസത്തോടും കൂടി, ആശ്ചര്യചിഹ്നങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞു, പ്രഖ്യാപിച്ചു,

'അങ്ങനെയാണ് ഫ്രാൻസിന്റെ മേൽ നീതിയുടെ കരം കൊണ്ടുവന്നത് ... മഹത്തും മഹത്വവും വിപ്ലവം'

ബർക്കിന്റെ ഫ്രാൻസിലെ വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിഫ്ലക്ഷൻസ്

ഇത് റിഫ്ലെക്ഷനുകളിൽ വിഗ് രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ എഡ്മണ്ട് ബർക്ക് ശക്തമായി ശബ്ദമുയർത്തി. ഫ്രാൻസിലെ വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ച് 1790-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. വിപ്ലവത്തെ അതിന്റെ ആദ്യനാളുകളിൽ ബർക്ക് ആദ്യം പിന്തുണച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും, 1789 ഒക്ടോബറോടെ അദ്ദേഹം ഒരു ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രീയക്കാരന് എഴുതി,

'നിങ്ങൾ രാജവാഴ്ചയെ അട്ടിമറിച്ചിരിക്കാം, പക്ഷേ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല' d സ്വാതന്ത്ര്യം'

അദ്ദേഹത്തിന്റെ റിഫ്ലെക്ഷൻസ് ഉടനടി ബെസ്റ്റ് സെല്ലറായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഭൂവുടമകളെ ആകർഷിക്കുന്ന, യാഥാസ്ഥിതികതയുടെ തത്വങ്ങളിലെ ഒരു പ്രധാന കൃതിയായി ഇത് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ഈ പ്രിന്റ് 1790-കളിൽ നിലനിന്ന ബൗദ്ധിക ആശയങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. പ്രധാനമന്ത്രി വില്യം പിറ്റ് ബ്രിട്ടാനിയയെ ഒരു മധ്യനിരയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അവൻ രണ്ട് ഭീകരതകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു: ഇടതുവശത്ത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പാറയും (ഫ്രഞ്ച് ബോണറ്റ് റൂജിനെ മറികടക്കുന്നു) വലതുവശത്ത് ഏകപക്ഷീയ-അധികാരത്തിന്റെ ചുഴിയും (രാജാധിപത്യ അധികാരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു).

ബർക്ക് ദൈവികമായി വെറുത്തിരുന്നുവെങ്കിലും.രാജവാഴ്ചയെ നിയമിച്ചു, അടിച്ചമർത്തുന്ന സർക്കാരിനെ പുറത്താക്കാൻ ആളുകൾക്ക് എല്ലാ അവകാശവും ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ച അദ്ദേഹം ഫ്രാൻസിലെ നടപടികളെ അപലപിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം ഉയർന്നത് സ്വകാര്യ സ്വത്തിന്റേയും പാരമ്പര്യത്തിന്റേയും കേന്ദ്ര പ്രാധാന്യത്തിൽ നിന്നാണ്, അത് പൗരന്മാർക്ക് അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക ക്രമത്തിൽ ഒരു പങ്ക് നൽകി. വിപ്ലവത്തിനല്ല, ക്രമാനുഗതമായ, ഭരണഘടനാപരമായ പരിഷ്കരണത്തിനാണ് അദ്ദേഹം വാദിച്ചത്.

ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായി, വിപ്ലവം സൈന്യത്തെ 'കലാപവും വിഭാഗവും' ആക്കുമെന്നും ഒരു 'ജനറൽ ജനറൽ' 'നിങ്ങളുടെ അസംബ്ലിയുടെ യജമാനനാകുമെന്നും' ബർക്ക് പ്രവചിച്ചു. നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെയും യജമാനൻ. ബർക്കിന്റെ മരണത്തിന് രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം നെപ്പോളിയൻ തീർച്ചയായും ഈ പ്രവചനം പൂർത്തീകരിച്ചു.

പൈനിന്റെ നിഷേധം

ബർക്കിന്റെ ലഘുലേഖയുടെ വിജയം, ജ്ഞാനോദയത്തിന്റെ കുട്ടിയായ തോമസ് പെയ്‌നിന്റെ ഒരു പ്രതിലോമ പ്രസിദ്ധീകരണത്താൽ ഉടൻ തന്നെ നിഴലിച്ചു. 1791-ൽ, പെയ്ൻ 90,000 വാക്കുകളുള്ള മനുഷ്യന്റെ അവകാശങ്ങൾ എന്ന അമൂർത്ത ലഘുലേഖ എഴുതി. പരിഷ്‌കർത്താക്കൾ, പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് വിമതർ, ലണ്ടൻ കരകൗശല വിദഗ്ധർ, പുതിയ വ്യാവസായിക വടക്കൻ മേഖലയിലെ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ഫാക്ടറി-കൈകൾ എന്നിവരെ ആകർഷിക്കുന്ന ഒരു ദശലക്ഷം കോപ്പികൾ ഇത് വിറ്റു. ഫ്രഞ്ച് സഹതാപം. അവൻ ഒരു ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവകാരിയുടെ ബോണറ്റ് റൂജും ട്രൈ-കളർ കോക്കഡും ധരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ബ്രിട്ടാനിയയുടെ കോർസെറ്റിൽ ലെയ്‌സ് ബലമായി മുറുക്കി, അവൾക്ക് കൂടുതൽ പാരീസിയൻ ശൈലി നൽകുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ‘മനുഷ്യന്റെ അവകാശങ്ങൾ’ പോക്കറ്റിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുകയാണ്.

മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പ്രകൃതിയിൽ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചത് എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന വാദം. അതിനാൽ, അവർക്ക് കഴിയില്ലരാഷ്ട്രീയ ചാർട്ടർ അല്ലെങ്കിൽ നിയമ നടപടികൾ വഴി നൽകിയത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവ അവകാശങ്ങളല്ല, പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളായിരിക്കും.

അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഏതെങ്കിലും അന്തർലീനമായ അവകാശങ്ങളിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു സ്ഥാപനവും നിയമവിരുദ്ധമാണ്. രാജവാഴ്ചയും പ്രഭുത്വവും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് പെയ്‌നിന്റെ വാദം അടിസ്ഥാനപരമായി വാദിച്ചു. താമസിയാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവൃത്തി രാജ്യദ്രോഹപരമായ അപകീർത്തികരമാണെന്ന് അപലപിക്കപ്പെട്ടു, അദ്ദേഹം ഫ്രാൻസിലേക്ക് രക്ഷപ്പെട്ടു.

തീവ്രവാദവും 'പിറ്റ്സ് ടെറർ'

പൈനിന്റെ കൃതികൾ റാഡിക്കലിസം പൂവണിയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതിനാൽ പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ഉയർന്നിരുന്നു. ബ്രിട്ടനിൽ. സൊസൈറ്റി ഓഫ് ഫ്രണ്ട്സ് ഓഫ് പീപ്പിൾ, ലണ്ടൻ കറസ്‌പോണ്ടിംഗ് സൊസൈറ്റി തുടങ്ങിയ നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു, കൈത്തൊഴിലാളികൾക്കിടയിലും വ്യാപാരികൾക്കെതിരെയും കൂടുതൽ ആശങ്കാജനകമായി, മാന്യരായ സമൂഹങ്ങൾക്കിടയിലും സ്ഥാപന വിരുദ്ധ ആശയങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

എക്‌സ്‌ട്രാ സ്പാർക്ക് കുത്തിവയ്ക്കപ്പെട്ടു. 1792-ലെ തീപിടുത്തം, ഫ്രാൻസിലെ സംഭവങ്ങൾ അക്രമാസക്തവും സമൂലവും ആയിത്തീർന്നു: സെപ്റ്റംബറിലെ കൂട്ടക്കൊലകൾ ഭീകരവാഴ്ച ആരംഭിച്ചു. വിചാരണയോ കാരണമോ കൂടാതെ ആയിരക്കണക്കിന് സിവിലിയൻമാരെ അവരുടെ വീടുകളിൽ നിന്ന് വലിച്ചിഴച്ച് ഗില്ലറ്റിനിലേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെട്ട കഥകൾ ബ്രിട്ടനിലെ പലരെയും ഭയപ്പെടുത്തി.

ഇത് രണ്ട് തിന്മകളിൽ കുറവുള്ള യാഥാസ്ഥിതിക വീക്ഷണങ്ങളുടെ സുരക്ഷിതത്വത്തിന് മുട്ടുമടക്കുന്ന പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി. . 1793 ജനുവരി 21-ന് ലൂയി പതിനാറാമൻ പ്ലേസ് ഡി ലാ റെവല്യൂഷൻ എന്ന സ്ഥലത്ത് വെച്ച് ഗില്ലറ്റിൻ ചെയ്യപ്പെട്ടു, ഇത് പൗരനായ ലൂയിസ് കാപെറ്റ് എന്നറിയപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ അത് സംശയാതീതമായി വ്യക്തമായിരുന്നു. ഇത് മേലിൽ ഭരണഘടനാപരമായ രാജവാഴ്ചയ്ക്കുള്ള മാന്യമായ പരിഷ്കരണ ശ്രമമായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് തത്ത്വമില്ലാത്ത അപകടകരമായ വിപ്ലവമായിരുന്നു.അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവ്.

1793 ജനുവരിയിൽ ലൂയി പതിനാറാമന്റെ വധശിക്ഷ. ഗില്ലറ്റിൻ കൈവശം വച്ചിരുന്ന പീഠത്തിൽ ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുത്തച്ഛനായ ലൂയി പതിനാറാമന്റെ ഒരു കുതിരസവാരി പ്രതിമ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ രാജവാഴ്ച നിർത്തലാക്കി അയച്ചപ്പോൾ ഇത് സംശയാസ്പദമായിരുന്നു. ഉരുകിപ്പോകും.

ഭീകരതയുടെ രക്തരൂക്ഷിതമായ സംഭവങ്ങളും 1793-ൽ ലൂയി പതിനാറാമന്റെ വധശിക്ഷയും ബർക്കിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതായി തോന്നി. പലരും അക്രമത്തെ അപലപിച്ചെങ്കിലും, വിപ്ലവകാരികൾ ആദ്യം നിലകൊണ്ട തത്വങ്ങൾക്കും പെയിനിന്റെ വാദങ്ങൾക്കും വ്യാപകമായ പിന്തുണയുണ്ടായിരുന്നു. റാഡിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ അനുദിനം ശക്തിപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു.

ഫ്രാൻസിലേതിന് സമാനമായ ഒരു പ്രക്ഷോഭത്തെ ഭയന്ന് പിറ്റ് 'പിറ്റ്സ് ടെറർ' എന്നറിയപ്പെടുന്ന അടിച്ചമർത്തൽ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര നടപ്പാക്കി. രാഷ്ട്രീയ അറസ്റ്റുകൾ നടത്തി, തീവ്ര ഗ്രൂപ്പുകൾ നുഴഞ്ഞുകയറി. രാജ്യദ്രോഹപരമായ എഴുത്തുകൾക്കെതിരായ രാജകീയ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ കനത്ത സർക്കാർ സെൻസർഷിപ്പിന് തുടക്കമിട്ടു. അവർ

'രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഡിബേറ്റിംഗ് സൊസൈറ്റികൾ ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്ന പബ്ലിക്കൻമാരുടെ ലൈസൻസ് റദ്ദാക്കുമെന്നും പരിഷ്കരണവാദ സാഹിത്യം കൊണ്ടുനടക്കുമെന്നും' ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.

1793ലെ ഏലിയൻസ് ആക്റ്റ് ഫ്രഞ്ച് റാഡിക്കലുകളെ രാജ്യത്തേക്ക് കടക്കുന്നത് തടഞ്ഞു.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംവാദം

ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിനായുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് പിന്തുണ ക്ഷയിച്ചു, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്ന തത്വങ്ങളിൽ നിന്ന് മൈലുകൾ അകലെ ക്രമരഹിതമായ രക്തച്ചൊരിച്ചിലായി മാറിയതായി തോന്നി. 1803-ൽ നെപ്പോളിയൻ യുദ്ധങ്ങളും അധിനിവേശ ഭീഷണികളും വന്നതോടെ ബ്രിട്ടീഷ് ദേശസ്നേഹം പ്രബലമായി. എയിൽ റാഡിക്കലിസത്തിന് അതിന്റെ വശം നഷ്ടപ്പെട്ടുദേശീയ പ്രതിസന്ധിയുടെ കാലഘട്ടം.

സമൂലമായ പ്രസ്ഥാനം ഫലപ്രദമായ ഒരു രൂപത്തിലും യാഥാർത്ഥ്യമായില്ലെങ്കിലും, ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവം പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും അവകാശങ്ങൾ, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ രാജവാഴ്ചയുടെയും പ്രഭുക്കന്മാരുടെയും പങ്ക് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് തുറന്ന സംവാദത്തിന് കാരണമായി. അതാകട്ടെ, അടിമത്തം നിർത്തലാക്കൽ, 'പീറ്റർലൂ കൂട്ടക്കൊല', 1832-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്കാരങ്ങൾ തുടങ്ങിയ സംഭവങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആശയങ്ങൾ ഇത് മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.