Удзень 14 ліпеня 1789 г. раз'юшаны натоўп уварваўся ў Бастылію, палітычную турму Францыі і прадстаўніцтва каралеўскай улады ў Парыжы. Гэта была адна з самых знакавых падзей Французскай рэвалюцыі. Але як Брытанія адрэагавала на падзеі па ўсім канале?

Неадкладная рэакцыя

У Брытаніі рэакцыя была неадназначнай. Лонданская хроніка абвясціла,

"У кожнай правінцыі гэтага вялікага каралеўства ўспыхнула полымя свабоды",

але папярэдзіла, што

' перш чым яны скончаць свой канец, Францыя будзе заліта крывёю».

Рэвалюцыянеры адчувалі вялікую сімпатыю, бо некалькі англійскіх каментатараў лічылі іх дзеянні падобнымі да дзеянняў амерыканскіх рэвалюцыянераў. Абедзве рэвалюцыі выглядалі як народныя паўстанні, рэакцыяй на несправядлівае падаткаабкладанне аўтарытарнага кіравання.

Многія людзі ў Вялікабрытаніі разглядалі раннія французскія беспарадкі як апраўданую рэакцыю на падаткі ў часы праўлення Людовіка XVI.

Некаторыя меркавалі, што гэта натуральны ход гісторыі. Ці расчышчалі гэтыя французскія рэвалюцыянеры шлях для ўсталявання канстытуцыйнай манархіі ў іх уласнай версіі ангельскай «Слаўнай рэвалюцыі» - хоць і праз стагоддзе? Лідэр апазіцыі вігаў Чарльз Фокс, падобна, лічыў так. Пачуўшы пра штурм Бастыліі, ён заявіў

«Наколькі гэта найвялікшая падзея, якая калі-небудзь адбылася, і наколькіbest’.

Большасць брытанскага істэблішменту рашуча супраціўлялася рэвалюцыі. Яны вельмі скептычна паставіліся да параўнання з брытанскімі падзеямі 1688 года, сцвярджаючы, што дзве падзеі былі абсалютна рознымі па характары. Загаловак у The English Chronicle паведамляў пра падзеі з моцнай пагардай і сарказмам, напоўнены клічнікамі, абвяшчаючы:

"Так рука СПРАВЯДЛІВАсці была нанесена на Францыю...вялікую і слаўную РЭВАЛЮЦЫЯ'

Разважанні Берка аб рэвалюцыі ў Францыі

Гэта было пераканаўча агучана палітыкам вігаў Эдмундам Бёркам у Разважаннях пра рэвалюцыю ў Францыі апублікавана ў 1790 г. Хаця Берк першапачаткова падтрымліваў рэвалюцыю ў першыя дні, у кастрычніку 1789 года ён напісаў французскаму палітыку:

"Магчыма, вы падарвалі манархію, але не аднавіліся" d свабода'

Яго Разважанні адразу сталі бэстсэлерам, звяртаючыся асабліва да памешчыцкіх класаў, і лічыліся ключавой працай у прынцыпах кансерватызму.

Гэты прынт адлюстроўвае інтэлектуальныя ідэі, якія падтрымлівалі 1790-я гады. Прэм'ер-міністр Уільям Піт вядзе Брытанію па сярэднім курсе. Ён імкнецца пазбегнуць двух жахаў: Скалы дэмакратыі злева (увенчанай французскім чырвоным капотам) і Віра адвольнай улады справа (прадстаўляе манархічную ўладу).

Хоць Берк ненавідзеў боска.прызначаны манархам і лічыў, што людзі маюць поўнае права зрынуць рэпрэсіўны ўрад, ён асудзіў дзеянні ў Францыі. Ягоны аргумент вынікаў з цэнтральнай важнасці прыватнай уласнасці і традыцыі, якія давалі грамадзянам удзел у грамадскім парадку іх краіны. Ён выступаў за паступовую канстытуцыйную рэформу, а не за рэвалюцыю.

Самае ўражлівае тое, што Берк прадказаў, што рэвалюцыя зробіць армію «мяцежнай і поўнай груповак», а «папулярны генерал» стане «гаспадаром вашага сходу, гаспадар усёй тваёй рэспублікі». Напалеон, безумоўна, апраўдаў гэты прагноз праз два гады пасля смерці Бёрка.

Абвяржэнне Пэйна

Поспех брашуры Бёрка неўзабаве быў азмрочаны рэакцыйнай публікацыяй Томаса Пэйна, дзіцяці Асветніцтва. У 1791 годзе Пэйн напісаў рэферат з 90 000 слоў пад назвай Правы чалавека . Ён быў прададзены амаль мільёнам асобнікаў, звяртаючыся да рэфарматараў, пратэстанцкіх дысідэнтаў, лонданскіх майстроў і ўмелых фабрычных рабочых новага індустрыяльнага поўначы.

У гэтай сатыры Гілрэя Томас Пэйн паказвае сваю Французскія сімпатыі. Ён носіць румяны капот і трохкаляровую кукарду французскага рэвалюцыянера, і сілком зацягвае шнуркі на гарсэце Брытаніі, надаючы ёй больш парыжскі стыль. Яго «Правы чалавека» вісяць у яго ў кішэні.

Яго ключавым аргументам было тое, што правы чалавека ўзніклі ў прыродзе. Таму іх быць не можададзена палітычнай хартыяй або юрыдычнымі мерамі. Калі б гэта было так, гэта былі б прывілеі, а не правы.

Такім чынам, любы інстытут, які парушае любыя неад'емныя правы асобы, з'яўляецца нелегітымным. Аргумент Пэйна па сутнасці сцвярджаў, што манархія і арыстакратыя былі незаконнымі. Неўзабаве яго творчасць была асуджана як мяцежны паклёп, і ён уцёк у Францыю.

Радыкалізм і «тэрор Піта»

Напружанасць была высокай, бо працы Пэйна выклікалі росквіт радыкалізму у Брытаніі. Было створана шмат груп, такіх як Таварыства сяброў народа і Лонданскае адпаведнае таварыства, якія прапаноўвалі ідэі супраць істэблішменту сярод рамеснікаў, супраць гандляроў і, што яшчэ больш трывожна, сярод светлага грамадства.

Дадатковая іскра была ўведзена ў пажар у 1792 г., калі падзеі ў Францыі сталі жорсткімі і радыкальнымі: вераснёўскія масавыя забойствы паклалі пачатак валадарству тэрору. Гісторыі пра тысячы мірных жыхароў, выцягнутых з дамоў і кінутых на гільяціну без суда і прычыны, жахнулі многіх у Брытаніі.

Гэта выклікала рэзкую рэакцыю на бяспеку кансерватыўных поглядаў як на меншае з двух зол . 21 студзеня 1793 года Людовік XVI быў гільяцінаваны на Плошчы Рэвалюцыі , яго называюць грамадзянінам Луі Капе. Цяпер гэта было бясспрэчна зразумела. Гэта ўжо не была годная спроба рэфармаваць канстытуцыйную манархію, а дзіка небяспечная рэвалюцыя, пазбаўленая прынцыпаўабо загад.

Пакаранне смерцю Людовіка XVI у студзені 1793 г. На пастаменце, які трымаў гільяціну, калісьці знаходзілася конная статуя яго дзеда, Людовіка XV, але гэта было разарвана сумненнем, калі манархія была скасавана і адпраўлена быць расплаўленым.

Крывавыя падзеі Тэрору і пакаранне смерцю Людовіка XVI у 1793 годзе, здавалася, спраўдзілі прадказанні Берка. Тым не менш, хаця многія асуджалі гвалт, была шырокая падтрымка прынцыпаў, якія першапачаткова адстойвалі рэвалюцыянеры, і аргументаў Пэйна. Здавалася, што радыкальныя групы мацнеюць з кожным днём.

Баючыся паўстання, падобнага да таго, што адбылося ў Францыі, Піт ажыццявіў шэраг рэпрэсіўных рэформаў, вядомых як «тэрор Піта». Праводзіліся палітычныя арышты, пранікалі радыкальныя групы. Каралеўскія пракламацыі супраць крамольных твораў паклалі пачатак жорсткай урадавай цэнзуры. Яны пагражалі

"ануляваць ліцэнзіі публіцыстаў, якія працягвалі размяшчаць палітызаваныя дыскусійныя таварыствы і распаўсюджваць рэфармісцкую літаратуру".

Закон аб замежніках 1793 г. перашкаджаў французскім радыкалам уязджаць у краіну.

Пастаянная дыскусія

Падтрымка Французскай рэвалюцыі з боку Вялікабрытаніі аслабла, бо здавалася, што яна ператварылася ў бязладнае крывавае праліцце, за мілі ад прынцыпаў, якія першапачаткова адстойвала. З пачаткам напалеонаўскіх войнаў і пагрозы ўварвання ў 1803 годзе брытанскі патрыятызм стаў пераважаць. Радыкалізм у аперыяд нацыянальнага крызісу.

Нягледзячы на ​​тое, што радыкальны рух не матэрыялізаваўся ў якой-небудзь эфектыўнай форме, Французская рэвалюцыя справакавала адкрытую дыскусію аб правах мужчын і жанчын, асабістых свабодах і ролі манархіі і арыстакратыі ў сучасным грамадстве. У сваю чаргу, гэта, несумненна, падштурхнула ідэі вакол такіх падзей, як адмена рабства, «разня ў Петэрлу» і выбарчыя рэформы 1832 г.