1789 সালের 14 জুলাই বিকেলে, একটি বিক্ষুব্ধ জনতা ফ্রান্সের রাজনৈতিক কারাগার এবং প্যারিসে রাজকীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী বাস্তিলে হামলা চালায়। এটি ছিল ফরাসি বিপ্লবের অন্যতম আইকনিক ঘটনা। কিন্তু চ্যানেল জুড়ে ইভেন্টে ব্রিটেন কেমন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল?

তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া

ব্রিটেনে, প্রতিক্রিয়া মিশ্র ছিল। লন্ডন ক্রনিকল ঘোষণা করেছে,

'এই মহান রাজ্যের প্রতিটি প্রদেশে স্বাধীনতার শিখা ফুটে উঠেছে,'

কিন্তু সতর্ক করেছে যে

' তাদের শেষ পরিণতি সম্পন্ন করার আগেই ফ্রান্স রক্তে ভেসে যাবে।'

বিপ্লবীদের প্রতি অনেক সহানুভূতি ছিল, কারণ বেশ কয়েকজন ইংরেজ ভাষ্যকার তাদের কাজকে আমেরিকান বিপ্লবীদের মতই মনে করতেন। উভয় বিপ্লবই স্বৈরাচারী শাসনের অন্যায্য করের প্রতিক্রিয়ায় জনপ্রিয় অভ্যুত্থান হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল।

ব্রিটেনের অনেক লোক প্রথম দিকের ফরাসী দাঙ্গাকে লুই XVI এর রাজত্বের করের একটি ন্যায়সঙ্গত প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখেছিল।

কেউ কেউ ধরে নিয়েছিলেন এটিই ইতিহাসের স্বাভাবিক গতিপথ। এই ফরাসি বিপ্লবীরা কি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠার পথ পরিষ্কার করছিলেন, ইংল্যান্ডের 'গৌরবময় বিপ্লব'-এর নিজস্ব সংস্করণে - যদিও এক শতাব্দী পরে? হুইগ বিরোধী দলের নেতা, চার্লস ফক্স, তাই মনে হয়. বাস্তিলের ঝড়ের কথা শুনে, তিনি ঘোষণা করেছিলেন

'কতটা সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ ঘটনা, এবং কতটাসর্বোত্তম।

বৃটিশ এস্টাবলিশমেন্টের অধিকাংশই বিপ্লবের তীব্র বিরোধিতা করেছিল। 1688 সালের ব্রিটিশ ইভেন্টের সাথে তুলনা করা নিয়ে তারা অত্যন্ত সন্দিহান ছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে দুটি ঘটনা চরিত্রগতভাবে সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। দ্য ইংলিশ ক্রনিকল -এর একটি শিরোনাম বিস্ময়বোধক চিহ্নে ভরা ঘটনাগুলিকে তীব্র তিরস্কার ও ব্যঙ্গের সাথে রিপোর্ট করেছে, ঘোষণা করেছে,

'এইভাবে ফ্রান্সের উপর ন্যায়বিচারের হাত আনা হয়েছে … মহান এবং গৌরবময় বিপ্লব'

বার্কের ফ্রান্সে বিপ্লবের প্রতিফলন

এটি হুইগ রাজনীতিবিদ, এডমন্ড বার্ক, প্রতিবিম্বে জোর দিয়েছিলেন ফ্রান্সের বিপ্লবের উপর 1790 সালে প্রকাশিত। যদিও বার্ক প্রাথমিকভাবে বিপ্লবকে সমর্থন করেছিলেন, 1789 সালের অক্টোবরে তিনি একজন ফরাসি রাজনীতিবিদকে লিখেছিলেন,

'আপনি হয়তো রাজতন্ত্রকে ধ্বংস করেছেন, কিন্তু পুনরুদ্ধার করতে পারেননি' d স্বাধীনতা'

তার প্রতিফলন একটি অবিলম্বে বেস্ট-সেলার ছিল, বিশেষ করে জমিদার শ্রেণির কাছে আবেদন করেছিল, এবং রক্ষণশীলতার নীতিতে একটি মূল কাজ বলে বিবেচিত হয়েছে৷

এই মুদ্রণটি 1790 এর দশকে টিকে থাকা বৌদ্ধিক ধারণাগুলিকে চিত্রিত করে। প্রধানমন্ত্রী, উইলিয়াম পিট, ব্রিটানিয়াকে মধ্যম পথে নিয়ে যাচ্ছেন। তিনি দুটি আতঙ্ক এড়াতে চান: বাম দিকে রক অফ ডেমোক্রেসি (ফরাসি বনেট রুজ দ্বারা আবর্তিত) এবং ডানদিকে স্বেচ্ছাচারী-ক্ষমতার ঘূর্ণি (রাজতান্ত্রিক কর্তৃত্বের প্রতিনিধিত্ব করে)।

যদিও বার্ক ঐশ্বরিকভাবে ঘৃণা করেছিলেননিযুক্ত রাজতন্ত্র এবং বিশ্বাস করে যে জনগণের একটি অত্যাচারী সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করার অধিকার রয়েছে, তিনি ফ্রান্সের কর্মকাণ্ডের নিন্দা করেছিলেন। তার যুক্তি ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ঐতিহ্যের কেন্দ্রীয় গুরুত্ব থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যা নাগরিকদের তাদের দেশের সামাজিক ব্যবস্থায় একটি অংশীদারিত্ব দিয়েছে। তিনি ক্রমান্বয়ে, সাংবিধানিক সংস্কারের পক্ষে যুক্তি দেন, বিপ্লবের নয়।

সবচেয়ে চিত্তাকর্ষকভাবে, বার্ক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে বিপ্লব সেনাবাহিনীকে 'বিদ্রোহী ও দলাদলিপূর্ণ' এবং 'জনপ্রিয় জেনারেল' করে তুলবে, 'আপনার সমাবেশের মাস্টার' হয়ে উঠবে, তোমার সমগ্র প্রজাতন্ত্রের মালিক'। বার্কের মৃত্যুর দুই বছর পর নেপোলিয়ন অবশ্যই এই ভবিষ্যদ্বাণীটি পূরণ করেছিলেন।

পেইনের খণ্ডন

বার্কের প্যামফলেটের সাফল্য শীঘ্রই আলোকিতকরণের সন্তান টমাস পেইনের একটি প্রতিক্রিয়াশীল প্রকাশনার দ্বারা ছাপিয়ে গিয়েছিল। 1791 সালে, পেইন মানুষের অধিকার নামে একটি 90,000 শব্দের বিমূর্ত ট্র্যাক্ট লিখেছিলেন। এটি প্রায় এক মিলিয়ন কপি বিক্রি করে, যা সংস্কারক, প্রোটেস্ট্যান্ট ভিন্নমতাবলম্বী, লন্ডনের কারিগর এবং নতুন শিল্প উত্তরের দক্ষ কারখানা-হ্যান্ডদের কাছে আবেদন করে। ফরাসি সহানুভূতি। তিনি একজন ফরাসি বিপ্লবীর বনেট রুজ এবং ত্রি-রঙের ককেড পরেন এবং ব্রিটানিয়ার কাঁচুলির উপর জোর করে ফিতাগুলি আঁটসাঁট করছেন, তাকে আরও প্যারিসীয় শৈলী দিয়েছেন। তার 'মানুষের অধিকার' তার পকেট থেকে ঝুলছে।

তার মূল যুক্তি ছিল যে মানবাধিকার প্রকৃতিতে উদ্ভূত হয়েছে। অতএব, তারা হতে পারে নারাজনৈতিক সনদ বা আইনি ব্যবস্থা দ্বারা প্রদত্ত। যদি তাই হয়, তবে সেগুলি অধিকার নয়, বিশেষাধিকার হবে৷

অতএব, যে কোনও প্রতিষ্ঠান যে কোনও ব্যক্তির অন্তর্নিহিত অধিকারের সাথে আপস করে তা অবৈধ৷ পেইনের যুক্তি মূলত যুক্তি দিয়েছিল যে রাজতন্ত্র এবং অভিজাততন্ত্র বেআইনি। তার কাজকে শীঘ্রই রাষ্ট্রদ্রোহিতামূলক মানহানিকর হিসেবে নিন্দা করা হয় এবং তিনি ফ্রান্সে পালিয়ে যান।

মৌলবাদ এবং 'পিটস টেরর'

পেনের কাজ উগ্রবাদের ফুল ফোটার কারণে উত্তেজনা বেশি ছিল ব্রিটেনে. সোসাইটি অফ দ্য ফ্রেন্ডস অফ দ্য পিপল এবং লন্ডন করেসপন্ডিং সোসাইটির মতো অনেক গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা কারিগরদের মধ্যে, বণিকদের বিরুদ্ধে এবং আরও উদ্বেগের বিষয় হল, ভদ্র সমাজের মধ্যে প্রতিষ্ঠাবিরোধী ধারণার প্রস্তাব করে৷ 1792 সালে আগুন, ফ্রান্সের ঘটনাগুলি হিংসাত্মক এবং উগ্রপন্থী হয়ে ওঠে: সেপ্টেম্বরের গণহত্যা সন্ত্রাসের রাজত্ব শুরু করে। হাজার হাজার বেসামরিক লোককে তাদের বাড়ি থেকে টেনে নিয়ে যাওয়া এবং গিলোটিনে নিক্ষেপ করার গল্প, বিনা বিচারে বা কারণ ছাড়াই, ব্রিটেনে অনেককে আতঙ্কিত করেছে।

এটি দুটি মন্দের চেয়ে কম হিসাবে রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গির নিরাপত্তার প্রতি হাঁটু ঝাঁকুনি দিয়েছিল . 1793 সালের 21শে জানুয়ারী লুই ষোড়শকে প্লেস দে লা রেভোলিউশন এ গিলোটিন করা হয়, যাকে নাগরিক লুই ক্যাপেট হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এখন এটি সন্দেহাতীতভাবে পরিষ্কার ছিল। এটি আর সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের প্রতি একটি মর্যাদাপূর্ণ সংস্কার প্রচেষ্টা ছিল না, তবে নীতিবিহীন একটি বিপজ্জনক বিপ্লবঅথবা আদেশ।

1793 সালের জানুয়ারিতে লুই XVI-এর মৃত্যুদণ্ড। গিলোটিন ধারণ করা পিঠে একবার তাঁর পিতামহ লুই XV-এর একটি অশ্বারোহী মূর্তি ছিল, কিন্তু রাজতন্ত্র বিলুপ্ত হয়ে যাওয়ার পরে এটি ছিঁড়ে যাওয়া সন্দেহ ছিল। গলে যাওয়া।

সন্ত্রাসের রক্তাক্ত ঘটনা এবং 1793 সালে লুই XVI-এর মৃত্যুদন্ড বার্কের ভবিষ্যদ্বাণী পূরণ করেছে বলে মনে হয়েছিল। যদিও অনেকেই সহিংসতার নিন্দা করেছিলেন, বিপ্লবীরা মূলত যে নীতির পক্ষে ছিলেন এবং পেইনের যুক্তিগুলির জন্য ব্যাপক সমর্থন ছিল। র‌্যাডিক্যাল গোষ্ঠীগুলো প্রতিদিনই শক্তিশালী হয়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে।

ফ্রান্সের মতোই একটি বিদ্রোহের ভয়ে, পিট 'পিটস টেরর' নামে পরিচিত দমনমূলক সংস্কারের একটি সিরিজ বাস্তবায়ন করেছে। রাজনৈতিক গ্রেপ্তার করা হয়, এবং উগ্রপন্থী দলগুলো অনুপ্রবেশ করে। রাষ্ট্রদ্রোহী লেখার বিরুদ্ধে রাজকীয় ঘোষণা ভারী সরকারি সেন্সরশিপের সূচনা করে। তারা

'রাজনীতিকরণ বিতর্ক সমিতির হোস্টিং এবং সংস্কারবাদী সাহিত্য বহন করতে থাকা পাবলিকদের লাইসেন্স প্রত্যাহার' করার হুমকি দিয়েছিল।

1793 সালের এলিয়েন অ্যাক্ট দেশে ফরাসি র্যাডিকালদের প্রবেশে বাধা দেয়।

চলমান বিতর্ক

ফরাসি বিপ্লবের প্রতি বৃটিশ সমর্থন হ্রাস পেতে শুরু করেছে কারণ এটি একটি উচ্ছৃঙ্খল রক্তস্নাত হয়ে গেছে, এটি মূলত যে নীতিগুলির জন্য দাঁড়িয়েছিল তার থেকে মাইল দূরে। 1803 সালে নেপোলিয়নিক যুদ্ধ এবং আক্রমণের হুমকির আবির্ভাবের সাথে, ব্রিটিশ দেশপ্রেম প্রচলিত হয়ে ওঠে। মৌলবাদ তার প্রান্ত হারায় কজাতীয় সঙ্কটের সময়।

আমূল আন্দোলন কোনো কার্যকরী আকারে রূপান্তরিত না হওয়া সত্ত্বেও, ফরাসি বিপ্লব নারী ও পুরুষের অধিকার, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং আধুনিক সমাজে রাজতন্ত্র ও অভিজাততন্ত্রের ভূমিকা সম্পর্কে উন্মুক্ত বিতর্কের জন্ম দেয়। পরিবর্তে, এটি দাসপ্রথা বিলুপ্তি, 'পিটারলু গণহত্যা' এবং 1832 সালের নির্বাচনী সংস্কারের মতো ঘটনাগুলির আশেপাশের ধারণাগুলিকে চালিত করেছে৷