ในตอนบ่ายของวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2332 ฝูงชนที่โกรธเกรี้ยวบุกโจมตีคุกบาสตีย์ เรือนจำทางการเมืองของฝรั่งเศสและเป็นตัวแทนของผู้มีอำนาจในปารีส เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่โดดเด่นที่สุดของการปฏิวัติฝรั่งเศส แต่อังกฤษมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อเหตุการณ์ต่าง ๆ ในช่องนี้

ปฏิกิริยาทันที

ในอังกฤษ ปฏิกิริยาต่าง ๆ เกิดขึ้น พงศาวดารลอนดอน ประกาศว่า

'ในทุกมณฑลของอาณาจักรอันยิ่งใหญ่นี้ เปลวไฟแห่งเสรีภาพได้ปะทุออกมา'

แต่เตือนว่า

' ก่อนที่พวกเขาจะบรรลุจุดจบ ฝรั่งเศสจะท่วมไปด้วยเลือด'

มีความเห็นอกเห็นใจต่อนักปฏิวัติเป็นอย่างมาก เนื่องจากนักวิจารณ์ชาวอังกฤษหลายคนมองว่าการกระทำของพวกเขาคล้ายคลึงกับการกระทำของนักปฏิวัติอเมริกัน การปฏิวัติทั้งสองครั้งดูเหมือนเป็นการจลาจลที่ได้รับความนิยม โดยตอบสนองต่อการเก็บภาษีที่ไม่ยุติธรรมของการปกครองแบบเผด็จการ

หลายคนในอังกฤษมองว่าการจลาจลในฝรั่งเศสในยุคแรกเป็นปฏิกิริยาที่สมเหตุสมผลต่อการเก็บภาษีในรัชสมัยของพระเจ้าหลุยส์ที่ 16

บางคนสันนิษฐานว่านี่เป็นไปตามธรรมชาติของประวัติศาสตร์ นักปฏิวัติชาวฝรั่งเศสเหล่านี้กำลังเคลียร์เส้นทางสำหรับการก่อตั้งระบอบรัฐธรรมนูญใน 'การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์' ในแบบฉบับของพวกเขาเองหรือไม่ แม้ว่าในศตวรรษต่อมา ดูเหมือนว่าผู้นำฝ่ายค้านของกฤต ชาร์ลส์ ฟ็อกซ์ ดูเหมือนจะคิดเช่นนั้น เมื่อได้ยินเกี่ยวกับการบุกโจมตีคุกบาสตีย์ เขาประกาศ

'เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยเกิดขึ้น และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดีที่สุด’

สถานประกอบการส่วนใหญ่ในอังกฤษต่อต้านการปฏิวัติอย่างรุนแรง พวกเขาสงสัยอย่างมากในการเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ของอังกฤษในปี ค.ศ. 1688 โดยโต้แย้งว่าเหตุการณ์ทั้งสองมีลักษณะแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง พาดหัวข่าวใน พงศาวดารอังกฤษ รายงานเหตุการณ์ที่มีการดูหมิ่นเหยียดหยามอย่างหนัก เต็มไปด้วยเครื่องหมายอัศเจรีย์ โดยประกาศว่า

'เหตุฉะนั้น มือของความยุติธรรมจึงมาถึงฝรั่งเศส … ผู้ยิ่งใหญ่และรุ่งโรจน์ REVOLUTION'

Burke's Reflections on the Revolution in France

สิ่งนี้ถูกเปล่งออกมาอย่างน่าสนใจโดย Edmund Burke นักการเมือง Whig ใน Reflections ในการปฏิวัติในฝรั่งเศส จัดพิมพ์ในปี 1790 แม้ว่าเบิร์คจะสนับสนุนการปฏิวัติในช่วงแรกๆ แต่ภายในเดือนตุลาคม 1789 เขาเขียนจดหมายถึงนักการเมืองชาวฝรั่งเศสคนหนึ่ง

'คุณอาจล้มล้างระบอบกษัตริย์ แต่ไม่สามารถฟื้นตัวได้' d freedom'

ภาพสะท้อน ของเขาเป็นสินค้าขายดีในทันที ดึงดูดใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชนชั้นที่ดิน และได้รับการพิจารณาว่าเป็นผลงานหลักในหลักการของการอนุรักษ์

ภาพพิมพ์นี้แสดงถึงแนวคิดทางปัญญาที่คงอยู่ในยุค 1790 นายกรัฐมนตรี วิลเลียม พิตต์ นำบริทาเนียไปทางสายกลาง เขาพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความน่าสะพรึงกลัวสองอย่าง: ศิลาแห่งประชาธิปไตยทางด้านซ้าย (มีสีแดงอยู่บนฝากระโปรงของฝรั่งเศส) และวังวนแห่งอำนาจตามอำเภอใจทางด้านขวา (แสดงถึงอำนาจของกษัตริย์)

แม้ว่าเบิร์คจะเกลียดชังจากสวรรค์แต่งตั้งระบอบกษัตริย์และเชื่อว่าประชาชนมีสิทธิทุกอย่างที่จะขับไล่รัฐบาลที่กดขี่ เขาประณามการกระทำในฝรั่งเศส ข้อโต้แย้งของเขาเกิดขึ้นจากความสำคัญของทรัพย์สินส่วนตัวและประเพณี ซึ่งทำให้ประชาชนมีส่วนได้ส่วนเสียในระเบียบสังคมของประเทศ เขาโต้แย้งเรื่องการปฏิรูปตามรัฐธรรมนูญอย่างค่อยเป็นค่อยไป ไม่ใช่การปฏิวัติ

ที่น่าประทับใจที่สุดคือ เบิร์คทำนายว่าการปฏิวัติจะทำให้กองทัพ 'ก่อการกบฏและเต็มไปด้วยฝักฝ่าย' และ 'นายพลที่ได้รับความนิยม' จะกลายเป็น 'นายใหญ่ในสภาของคุณ เจ้านายของสาธารณรัฐทั้งหมดของคุณ ' นโปเลียนเติมเต็มคำทำนายนี้อย่างแน่นอน สองปีหลังจากการเสียชีวิตของเบิร์ค

การโต้แย้งของเพน

ความสำเร็จของจุลสารของเบิร์คถูกบดบังด้วยสิ่งพิมพ์เชิงปฏิกิริยาโดยโธมัส เพน ลูกของการรู้แจ้งในไม่ช้า ในปี พ.ศ. 2334 เพนเขียนแผ่นพับนามธรรมความยาว 90,000 คำชื่อ สิทธิของมนุษย์ หนังสือเล่มนี้ขายได้เกือบล้านเล่ม ดึงดูดใจนักปฏิรูป ผู้ต่อต้านโปรเตสแตนต์ ช่างฝีมือในลอนดอน และช่างฝีมือในโรงงานแห่งภาคเหนือของอุตสาหกรรมใหม่

ในคำเสียดสีของกิลเรย์นี้ โทมัส พายน์ได้แสดงให้เห็น ความเห็นอกเห็นใจชาวฝรั่งเศส เขาสวมหมวกสีแดงและกระโปรงสามสีของนักปฏิวัติชาวฝรั่งเศส และบังคับให้รัดเชือกรัดตัวของ Britannia แน่น ทำให้เธอมีสไตล์แบบปารีสมากขึ้น 'สิทธิมนุษยชน' ของเขาห้อยอยู่ในกระเป๋า

ข้อโต้แย้งหลักของเขาคือสิทธิมนุษยชนมีต้นกำเนิดในธรรมชาติ ดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นได้ตามกฎบัตรทางการเมืองหรือมาตรการทางกฎหมาย หากเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะเป็นเอกสิทธิ์ ไม่ใช่สิทธิ

ดังนั้น สถาบันใด ๆ ที่ประนีประนอมกับสิทธิโดยกำเนิดของบุคคลถือว่าผิดกฎหมาย ข้อโต้แย้งของ Paine โต้แย้งว่าระบอบกษัตริย์และชนชั้นสูงนั้นผิดกฎหมาย งานของเขาถูกประณามในไม่ช้าว่าเป็นการหมิ่นประมาทปลุกระดม และเขาก็หลบหนีไปฝรั่งเศส

ลัทธิหัวรุนแรงและ 'Pitt's Terror'

ความตึงเครียดพุ่งสูงเมื่องานของพายน์กระตุ้นให้เกิดลัทธิหัวรุนแรง ในสหราชอาณาจักร หลายกลุ่ม เช่น Society of the Friends of the People และ London Corresponding Society ได้ถูกจัดตั้งขึ้น โดยเสนอแนวคิดต่อต้านการจัดตั้งในหมู่ช่างฝีมือ ต่อต้านพ่อค้า และที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือในหมู่สังคมผู้ดี

จุดประกายเพิ่มเติมถูกฉีดไปที่ ไฟไหม้ในปี พ.ศ. 2335 ขณะที่เหตุการณ์ในฝรั่งเศสรุนแรงและรุนแรง: การสังหารหมู่ในเดือนกันยายนเริ่มต้นรัชกาลแห่งความหวาดกลัว เรื่องราวของพลเรือนหลายพันคนถูกลากออกจากบ้านและโยนลงเครื่องกิโยตินโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือเหตุผล สร้างความสยดสยองให้กับหลายคนในอังกฤษ

มันกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยากระตุกเข่าต่อความปลอดภัยของมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมว่าน้อยกว่าความชั่วร้ายสองประการ . ในวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2336 พระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ถูกประหารชีวิตที่ Place de la Révolution ซึ่งเรียกว่าพลเมืองของ Louis Capet ตอนนี้มันชัดเจนอย่างไม่ต้องสงสัย นี่ไม่ใช่ความพยายามในการปฏิรูปสู่ระบอบรัฐธรรมนูญอย่างสง่างามอีกต่อไป แต่เป็นการปฏิวัติที่อันตรายอย่างยิ่งยวดโดยปราศจากหลักการหรือคำสั่ง

การประหารชีวิตพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2336 ฐานซึ่งถือกิโยตินครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ประดิษฐานพระบรมรูปทรงม้าของพระเจ้าหลุยส์ที่ 15 แต่สิ่งนี้ถูกเลิกสงสัยเมื่อระบอบกษัตริย์ถูกยกเลิกและส่ง ต้องละลาย

เหตุการณ์นองเลือดของ The Terror และการประหารชีวิตพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ในปี 1793 ดูเหมือนจะเป็นไปตามคำทำนายของเบิร์ค แม้ว่าหลายคนประณามความรุนแรง แต่ก็มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับหลักการที่นักปฏิวัติยืนหยัดมาแต่เดิมและข้อโต้แย้งของพายน์ กลุ่มหัวรุนแรงดูเหมือนจะแข็งแกร่งขึ้นทุกวัน

ด้วยความกลัวการจลาจลที่คล้ายกับที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศส Pitt ดำเนินการปฏิรูปแบบกดขี่ที่เรียกว่า "Pitt's Terror" มีการจับกุมทางการเมืองและกลุ่มหัวรุนแรงแทรกซึมเข้ามา พระราชประกาศต่อต้านงานเขียนที่ปลุกระดมเป็นจุดเริ่มต้นของการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลอย่างหนัก พวกเขาขู่ว่าจะ

'เพิกถอนใบอนุญาตของคนเก็บภาษีซึ่งยังคงเป็นเจ้าภาพในการโต้วาทีทางการเมืองและนำวรรณกรรมแนวปฏิรูป'

พระราชบัญญัติเอเลี่ยนปี 1793 ป้องกันไม่ให้ชาวฝรั่งเศสหัวรุนแรงเข้ามาในประเทศ

การถกเถียงที่กำลังดำเนินอยู่

การสนับสนุนของอังกฤษต่อการปฏิวัติฝรั่งเศสลดน้อยถอยลงเนื่องจากดูเหมือนว่าจะกลายเป็นการนองเลือดอย่างไร้ระเบียบ ห่างไกลจากหลักการที่เคยยืนหยัดอยู่หลายไมล์ เมื่อเกิดสงครามนโปเลียนและภัยคุกคามจากการรุกรานในปี 1803 ความรักชาติของอังกฤษก็แพร่หลาย ลัทธิหัวรุนแรงสูญเสียความได้เปรียบในช่วงเวลาแห่งวิกฤตชาติ

แม้การเคลื่อนไหวอย่างสุดโต่งจะไม่เกิดขึ้นในรูปแบบที่มีประสิทธิภาพใดๆ ก็ตาม การปฏิวัติฝรั่งเศสได้กระตุ้นการถกเถียงอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับสิทธิของผู้ชายและผู้หญิง เสรีภาพส่วนบุคคล และบทบาทของสถาบันกษัตริย์และชนชั้นสูงในสังคมสมัยใหม่ ในทางกลับกัน แน่นอนว่าสิ่งนี้ได้ขับเคลื่อนแนวคิดเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การเลิกทาส การ "สังหารหมู่ปีเตอร์ลู" และการปฏิรูปการเลือกตั้งในปี 1832