តារាងមាតិកា
នៅរសៀល ថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1789 ហ្វូងមនុស្សដែលមានកំហឹងបានសម្រុកចូលក្រុង Bastille ដែលជាគុកនយោបាយរបស់ប្រទេសបារាំង និងតំណាងនៃអំណាចរាជវង្សនៅទីក្រុងប៉ារីស។ វាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍ដែលមាននិមិត្តរូបបំផុតនៃបដិវត្តន៍បារាំង។ ប៉ុន្តែតើចក្រភពអង់គ្លេសមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នានានៅទូទាំងប៉ុស្តិ៍?
ប្រតិកម្មភ្លាមៗ
នៅចក្រភពអង់គ្លេស ប្រតិកម្មត្រូវបានលាយឡំគ្នា។ London Chronicle បានប្រកាសថា
'នៅគ្រប់ខេត្តនៃនគរដ៏អស្ចារ្យនេះ អណ្តាតភ្លើងនៃសេរីភាពបានផ្ទុះឡើង'
ប៉ុន្តែបានព្រមានថា
' មុនពេលពួកគេបានសម្រេចទីបញ្ចប់ ប្រទេសបារាំងនឹងត្រូវបង្ហូរឈាម។'
មានការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពួកបដិវត្តន៍ ដោយសារអ្នកអត្ថាធិប្បាយភាសាអង់គ្លេសមួយចំនួនបានចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់ពួកគេស្រដៀងនឹងពួកបដិវត្តន៍អាមេរិក។ បដិវត្តន៍ទាំងពីរបានលេចចេញជាចលនាបះបោរដ៏ពេញនិយម ដោយប្រតិកម្មទៅនឹងការយកពន្ធអយុត្តិធម៌នៃការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការ។
មនុស្សជាច្រើននៅចក្រភពអង់គ្លេសបានមើលឃើញកុប្បកម្មបារាំងដំបូងជាប្រតិកម្មត្រឹមត្រូវចំពោះពន្ធនៃរជ្ជកាលរបស់ Louis XVI។
អ្នកខ្លះសន្មតថានេះជាដំណើរធម្មជាតិនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើបដិវត្តន៍បារាំងទាំងនេះបានជម្រះផ្លូវសម្រាប់ការបង្កើតរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៃ 'បដិវត្តន៍ដ៏រុងរឿង' របស់ប្រទេសអង់គ្លេស - ទោះបីជាមួយសតវត្សក្រោយមក? មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំង Whig លោក Charles Fox ហាក់ដូចជាគិតដូច្នេះ។ នៅពេលឮអំពីការវាយលុករបស់ Bastille គាត់បានប្រកាសថា
សូមមើលផងដែរ: មហាក្សត្រីនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់អង់គ្លេស៖ តើ Henrietta Maria ជានរណា?'តើព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន និងចំនួនប៉ុន្មាន។ល្អបំផុត'.
ភាគច្រើននៃគ្រឹះស្ថានអង់គ្លេសបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបដិវត្តន៍។ ពួកគេមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រៀបធៀបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍របស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1688 ដោយលើកហេតុផលថាព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះមានលក្ខណៈខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ចំណងជើងមួយនៅក្នុង The English Chronicle បានរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍ជាមួយនឹងការមើលងាយ និងការមើលងាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលផ្ទុកដោយសញ្ញាឧទាន ដោយប្រកាសថា
'ដូច្នេះហើយបានដៃនៃយុត្តិធម៌ត្រូវបាននាំយកមកលើប្រទេសបារាំង ... ដ៏អស្ចារ្យ និងរុងរឿង បដិវត្តន៍'
Burke ការឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង
នេះត្រូវបានច្រៀងដោយអ្នកនយោបាយ Whig លោក Edmund Burke នៅក្នុង ការឆ្លុះបញ្ចាំង on the Revolution in France បោះពុម្ភផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1790។ ទោះបីជាដំបូង Burke បានគាំទ្របដិវត្តន៍នៅដើមដំបូងក៏ដោយ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1789 គាត់បានសរសេរទៅកាន់អ្នកនយោបាយបារាំងម្នាក់
'អ្នកប្រហែលជាបានធ្វើបដិវត្តរាជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែមិនងើបឡើងវិញទេ' d សេរីភាព'
របស់គាត់ ការឆ្លុះបញ្ចាំង របស់គាត់គឺជាអ្នកលក់ដាច់បំផុតភ្លាមៗ ដែលទាក់ទាញជាពិសេសចំពោះក្រុមដែលមានដី ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការងារសំខាន់នៅក្នុងគោលការណ៍នៃការអភិរក្សនិយម។
ការបោះពុម្ពនេះពិពណ៌នាអំពីគំនិតបញ្ញាដែលទ្រទ្រង់ដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1790 ។ នាយករដ្ឋមន្រ្តី William Pitt ដឹកនាំ Britannia លើផ្លូវកណ្តាល។ គាត់ព្យាយាមជៀសវាងការភ័យខ្លាចចំនួនពីរ៖ ថ្មនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅខាងឆ្វេង (ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយអាវក្រហមរបស់បារាំង) និង Whirlpool of Arbitrary-Power នៅខាងស្តាំ (តំណាងឱ្យអំណាចរាជាធិបតេយ្យ)។
ទោះបីជា Burke មានការស្អប់ខ្ពើមពីព្រះជាម្ចាស់ក៏ដោយ។របបរាជានិយមដែលត្រូវបានតែងតាំង និងជឿថាប្រជាជនមានសិទ្ធិគ្រប់បែបយ៉ាងក្នុងការទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលដែលគៀបសង្កត់ គាត់បានថ្កោលទោសចំពោះទង្វើនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ អំណះអំណាងរបស់លោកកើតចេញពីសារៈសំខាន់ស្នូលនៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងប្រពៃណីដែលបានផ្តល់ឲ្យពលរដ្ឋមានចំណែកក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមរបស់ប្រទេសជាតិខ្លួន។ គាត់បានប្រកែកសម្រាប់កំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញបន្តិចម្តងៗ មិនមែនជាបដិវត្តន៍ទេ។
អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះ លោក Burke បានព្យាករណ៍ថា បដិវត្តន៍នឹងធ្វើឱ្យកងទ័ព 'មានការច្របូកច្របល់ និងពោរពេញដោយបក្សពួក' ហើយ 'ឧត្តមសេនីយ៍ដ៏ពេញនិយម' នឹងក្លាយជា 'មេនៃសភារបស់អ្នក។ ម្ចាស់នៃសាធារណរដ្ឋទាំងមូលរបស់អ្នក។ ណាប៉ូឡេអុងពិតជាបានបំពេញការព្យាករណ៍នេះ ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Burke។
ការបដិសេធរបស់ Paine
ជោគជ័យនៃខិត្តប័ណ្ណរបស់ Burke ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការបោះពុម្ពផ្សាយប្រតិកម្មដោយ Thomas Paine ដែលជាកូនរបស់ Enlightenment ។ នៅឆ្នាំ 1791 Paine បានសរសេរសៀវភៅអរូបីដែលមាន 90,000 ពាក្យហៅថា សិទ្ធិរបស់មនុស្ស ។ វាបានលក់បានជិតមួយលានច្បាប់ ដោយអំពាវនាវដល់អ្នកកែទម្រង់ អ្នកប្រឆាំងប្រូតេស្តង់ សិប្បករទីក្រុងឡុងដ៍ និងដៃរោងចក្រដែលមានជំនាញនៃភាគខាងជើងឧស្សាហកម្មថ្មី។
នៅក្នុងរឿងកំប្លែងនេះដោយ Gillray លោក Thomas Paine ត្រូវបានគេមើលឃើញថាបង្ហាញរបស់គាត់។ ការអាណិតអាសូរបារាំង។ គាត់ពាក់អាវទ្រនាប់ពណ៌ក្រហម និងខោអាវបីពណ៌របស់បដិវត្តន៍បារាំង ហើយកំពុងរឹតចំណងដោយបង្ខំលើអាវទ្រនាប់របស់ Britannia ដែលផ្តល់ឱ្យនាងនូវរចនាប័ទ្មប៉ារីសបន្ថែមទៀត។ 'សិទ្ធិរបស់មនុស្ស' របស់គាត់កំពុងព្យួរពីហោប៉ៅរបស់គាត់។
អំណះអំណាងសំខាន់របស់គាត់គឺថាសិទ្ធិមនុស្សមានប្រភពចេញពីធម្មជាតិ។ ដូច្នេះហើយពួកគេមិនអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញនយោបាយ ឬវិធានការផ្លូវច្បាប់។ ប្រសិនបើនេះកើតឡើងមែននោះ ពួកគេនឹងក្លាយជាឯកសិទ្ធិ មិនមែនជាសិទ្ធិ។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ Paine បានប្រកែកយ៉ាងសំខាន់ថារាជាធិបតេយ្យ និងអភិជនគឺមិនស្របច្បាប់។ មិនយូរប៉ុន្មានការងាររបស់គាត់ត្រូវបានថ្កោលទោសថាជាការប្រមាថមើលងាយ ហើយគាត់បានរត់គេចខ្លួនទៅប្រទេសបារាំង។
រ៉ាឌីកាល់និយម និង 'ភិតភ័យរន្ធត់'
ភាពតានតឹងបានកើនឡើងខ្ពស់ ខណៈដែលការងាររបស់ Paine បានជំរុញឱ្យមានការរីកដុះដាលនៃលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយម នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ក្រុមជាច្រើនដូចជា សង្គមមិត្តរបស់ប្រជាជន និងសង្គមឆ្លើយឆ្លងទីក្រុងឡុងដ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលស្នើគំនិតប្រឆាំងនឹងការបង្កើតក្នុងចំណោមសិប្បករ ប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជករ និងអ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀត ក្នុងចំណោមសង្គមសុភាពបុរស។
ផ្កាភ្លើងបន្ថែមត្រូវបានចាក់ទៅលើ ភ្លើងឆេះនៅឆ្នាំ 1792 នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសបារាំងក្លាយជាហិង្សា និងរ៉ាឌីកាល់៖ ការសម្លាប់រង្គាលខែកញ្ញាបានចាប់ផ្តើមរជ្ជកាលនៃភេរវកម្ម។ រឿងរ៉ាវនៃជនស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានទាញចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយបោះចូលទៅក្នុងហ្គីយ៉ូឡូទីន ដោយគ្មានការសាកល្បង ឬហេតុផល បានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសរន្ធត់។
សូមមើលផងដែរ: វីរបុរសបញ្ឆោត? គ្រោះមហន្តរាយនៅដើមឆ្នាំនៃ SASវាបានធ្វើឱ្យមានការវាយលុកជង្គង់ឆ្លើយតបទៅនឹងសុវត្ថិភាពនៃទស្សនៈបែបអភិរក្សដែលជាអំពើអាក្រក់តិចជាងពីរ។ . នៅថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 1793 Louis XVI ត្រូវបាន guillotined នៅ Place de la Revolution ដែលហៅថាជាពលរដ្ឋ Louis Capet ។ ឥឡូវនេះ វាច្បាស់ណាស់ ដោយមិនសង្ស័យ។ នេះមិនមែនជាការប្រឹងប្រែងកែទម្រង់ដ៏ថ្លៃថ្នូរចំពោះរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញទៀតទេ ប៉ុន្តែជាបដិវត្តដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលគ្មានគោលការណ៍។ឬបញ្ជា។
ការប្រហារជីវិតរបស់ Louis XVI នៅខែមករាឆ្នាំ 1793 ។ ជើងទម្រដែលកាន់ guillotine ធ្លាប់មានរូបសំណាកជិះសេះរបស់ជីតារបស់គាត់ Louis XV ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានហែកចោលការសង្ស័យនៅពេលដែលរបបរាជានិយមត្រូវបានលុបចោល និងបញ្ជូន ត្រូវរលាយ។
ព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៃ The Terror និងការប្រហារជីវិត Louis XVI ក្នុងឆ្នាំ 1793 ហាក់ដូចជាបំពេញតាមការព្យាករណ៍របស់ Burke។ ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើនបានថ្កោលទោសអំពើហឹង្សាក៏ដោយ ក៏មានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះគោលការណ៍ដែលពួកបដិវត្តន៍ពីដើមបានឈរ និងអំណះអំណាងរបស់ Paine ។ ក្រុមរ៉ាឌីកាល់ហាក់ដូចជាកើនឡើងកាន់តែខ្លាំងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ដោយភ័យខ្លាចការបះបោរស្រដៀងនឹងការបះបោរនៅប្រទេសបារាំង ភីតបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ការគាបសង្កត់ជាបន្តបន្ទាប់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា 'Pitt's Terror'។ ការចាប់ខ្លួនផ្នែកនយោបាយត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយក្រុមរ៉ាឌីកាល់បានជ្រៀតចូល។ ព្រះរាជប្រកាសប្រឆាំងនឹងការសរសេរដែលញុះញង់បានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការចាប់ពិរុទ្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេបានគម្រាម
'ដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកយកពន្ធដារដែលបន្តធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃសង្គមជជែកដេញដោលនយោបាយ និងអនុវត្តអក្សរសិល្ប៍កំណែទម្រង់'។
ច្បាប់ជនបរទេសឆ្នាំ 1793 បានរារាំងពួករ៉ាឌីកាល់បារាំងចូលក្នុងប្រទេស។
ការជជែកដេញដោលដែលកំពុងបន្ត
ការគាំទ្ររបស់អង់គ្លេសចំពោះបដិវត្តន៍បារាំងបានថយចុះ ខណៈដែលវាហាក់ដូចជាការបង្ហូរឈាមយ៉ាងអសណ្តាប់ធ្នាប់ ដែលនៅឆ្ងាយពីគោលការណ៍ដែលខ្លួនបានឈរនៅដើមដំបូង។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃសង្រ្គាមណាប៉ូឡេអុង និងការគំរាមកំហែងនៃការលុកលុយនៅឆ្នាំ 1803 ស្នេហាជាតិរបស់អង់គ្លេសបានរីករាលដាល។ រ៉ាឌីកាល់និយមបានបាត់បង់គែមរបស់វានៅក្នុង ករយៈពេលនៃវិបត្តិជាតិ។
ទោះបីជាចលនារ៉ាឌីកាល់មិនលេចចេញជារូបរាងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ បដិវត្តន៍បារាំងបានធ្វើឱ្យមានការជជែកវែកញែកបើកចំហអំពីសិទ្ធិរបស់បុរស និងស្ត្រី សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងតួនាទីនៃរាជាធិបតេយ្យ និងអភិជនក្នុងសង្គមសម័យទំនើប។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នេះប្រាកដជាមានការជំរុញគំនិតជុំវិញព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាការលុបបំបាត់ទាសភាព 'ការសម្លាប់រង្គាលលោក Peterloo' និងកំណែទម្រង់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1832។