1789 m. liepos 14 d. popietę įsiutusi minia šturmavo Bastiliją - Prancūzijos politinį kalėjimą ir karališkosios valdžios atstovybę Paryžiuje. Tai buvo vienas žymiausių Prancūzijos revoliucijos įvykių. Tačiau kaip į įvykius už Lamanšo reagavo Didžioji Britanija?

Tiesioginės reakcijos

Didžiojoje Britanijoje reakcijos buvo nevienareikšmės. Londono kronika paskelbta,

"Visose šios didžiosios karalystės provincijose įsiplieskė laisvės liepsna".

tačiau įspėjo, kad

"kol jie dar nepasiekė savo tikslo, Prancūzija bus užlieta krauju".

Revoliucionieriai sulaukė nemažai simpatijų, nes kai kurie anglų komentatoriai jų veiksmus laikė panašiais į Amerikos revoliucionierių veiksmus. Abi revoliucijos kilo kaip liaudies sukilimai, reaguojantys į neteisingus autoritarinio valdymo mokesčius.

Daugelis žmonių Didžiojoje Britanijoje ankstyvąsias prancūzų riaušes laikė pagrįsta reakcija į Liudviko XVI valdymo mokesčius.

Kai kurie manė, kad tai natūrali istorijos eiga. Ar šie Prancūzijos revoliucionieriai ruošė dirvą konstitucinės monarchijos sukūrimui, kaip Anglijos "Šlovingosios revoliucijos" versijai, nors ir šimtmečiu vėliau? Vygų opozicijos lyderis Čarlzas Foksas, atrodo, taip manė. Išgirdęs apie Bastilijos šturmą, jis pareiškė

"Kiek tai didžiausias kada nors įvykęs įvykis, o kiek geriausias".

Didžioji britų valdžios dalis griežtai priešinosi revoliucijai. Jie labai skeptiškai vertino palyginimą su 1688 m. įvykiais Didžiojoje Britanijoje, teigdami, kad šie du įvykiai buvo visiškai skirtingo pobūdžio. Anglijos kronika pranešė apie įvykius su didele panieka ir sarkazmu, su šauktukais ir šauktukais, pareikšdamas,

"Taip teisingumo ranka pasiekė Prancūziją... didžioji ir šlovingoji REVOLIUCIJA

Burke's Apmąstymai apie revoliuciją Prancūzijoje

Apie tai įtikinamai kalbėjo vigų politikas Edmundas Burkas (Edmund Burke) Apmąstymai apie revoliuciją Prancūzijoje išleistas 1790 m. Nors Burke'as iš pradžių palaikė revoliuciją jos pradžioje, 1789 m. spalio mėn. jis rašė vienam prancūzų politikui,

"Jūs gal ir sugriovėte monarchiją, bet neatgavote laisvės

Jo Atspindžiai iš karto tapo bestseleriu, ypač patraukliu žemvaldžių sluoksniams, ir buvo laikomas svarbiausiu konservatizmo principų kūriniu.

Šiame atspaude vaizduojamos intelektualinės idėjos, kuriomis buvo paremtas 1790 m. Ministras pirmininkas Viljamas Pitas (William Pitt) nukreipia Britaniją vidurio keliu. Jis stengiasi išvengti dviejų siaubų: demokratijos uolos kairėje (ant kurios puikuojasi prancūziška skrybėlė) ir savavališkos valdžios sūkurio dešinėje (simbolizuojančio monarchijos valdžią).

Nors Burke'as nekentė Dievo paskirtos monarchijos ir manė, kad žmonės turi teisę nuversti despotišką valdžią, jis pasmerkė veiksmus Prancūzijoje. Jo argumentai buvo pagrįsti privačios nuosavybės ir tradicijų svarba, nes tai suteikė piliečiams teisę dalyvauti savo tautos socialinėje santvarkoje. Jis pasisakė už laipsniškas konstitucines reformas, o ne revoliuciją.

Įspūdingiausia tai, kad Burke'as prognozavo, jog dėl revoliucijos kariuomenė taps "maištinga ir pilna grupuočių", o "liaudies generolas" taps "jūsų asamblėjos šeimininku, visos jūsų respublikos šeimininku". Napoleonas neabejotinai išpildė šią prognozę, praėjus dvejiems metams po Burke'o mirties.

Paine'o paneigimas

Netrukus Burke'o pamfleto sėkmę nustelbė reakcinga Apšvietos epochos vaiko Thomo Paine'o publikacija. 1791 m. Paine'as parašė 90 000 žodžių abstraktų traktatą, pavadintą Žmogaus teisės Jos buvo parduota beveik milijonas egzempliorių, nes ji buvo patraukli reformatoriams, protestantų disidentams, Londono amatininkams ir kvalifikuotiems naujosios pramoninės šiaurės gamyklų darbininkams.

Šioje Gillray'aus satyroje Thomas Paine'as demonstruoja savo simpatijas Prancūzijai. Jis dėvi prancūzų revoliucionieriaus skrybėlę ir trispalvę kokardą, o Britanijos korseto raištelius priverstinai užveržia, suteikdamas jai paryžietišką stilių. Jo "Žmogaus teisės" kabo kišenėje.

Pagrindinis jo argumentas buvo tas, kad žmogaus teisės kyla iš prigimties, todėl jų negalima suteikti politine chartija ar teisinėmis priemonėmis. Jei taip būtų, jos būtų privilegijos, o ne teisės.

Todėl bet kuri institucija, kuri pažeidžia bet kokias prigimtines individo teises, yra neteisėta. Paine'as iš esmės teigė, kad monarchija ir aristokratija yra neteisėtos. Netrukus jo darbas buvo pasmerktas kaip maištingas šmeižtas, ir jis pabėgo į Prancūziją.

Radikalizmas ir "Pitto teroras

Įtampa buvo didelė, nes Paine'o darbai paskatino radikalizmo suklestėjimą Didžiojoje Britanijoje. Buvo įkurta daug grupių, tokių kaip Liaudies draugų draugija (Society of the Friends of the People) ir Londono korespondentų draugija (London Corresponding Society), kurios siūlė prieš nusistovėjusią tvarką nukreiptas idėjas amatininkams, prekybininkams ir, kas kėlė dar didesnį nerimą, ponų visuomenei.

Papildomos kibirkšties į ugnį įlieta 1792 m., kai įvykiai Prancūzijoje tapo žiaurūs ir radikalūs: rugsėjo žudynės pradėjo teroro viešpatavimą. Pasakojimai apie tūkstančius civilių gyventojų, išvilktų iš namų ir be teismo ar priežasties išmestų prie giljotinos, daugeliui britų kėlė siaubą.

Tai išprovokavo konservatyviųjų pažiūrų saugų atsaką kaip mažesnį blogį. 1793 m. sausio 21 d. Liudvikas XVI buvo giljotinuotas prie Revoliucijos aikštė Dabar jau buvo neabejotinai aišku, kad tai jau nebe garbinga reforma, kuria siekiama konstitucinės monarchijos, o beprotiškai pavojinga revoliucija, neturinti nei principų, nei tvarkos.

Liudviko XVI egzekucija 1793 m. sausio mėn. Ant postamento, ant kurio stovėjo giljotina, kadaise stovėjo jo senelio Liudviko XV arklio statula, tačiau panaikinus monarchiją ji buvo nuplėšta ir išsiųsta išlydyti.

Kruvini teroro įvykiai ir Liudviko XVI egzekucija 1793 m. tarsi išpildė Burke'o prognozes. Tačiau nors daugelis smerkė smurtą, revoliucionierių iš pradžių ginti principai ir Paine'o argumentai buvo plačiai palaikomi. Atrodė, kad radikalų grupės kasdien stiprėjo.

Bijodamas sukilimo, panašaus į sukilimą Prancūzijoje, Pittas įgyvendino represines reformas, žinomas kaip "Pitto teroras". Buvo vykdomi politiniai areštai, infiltruotos radikalios grupės. Karaliaus paskelbti įsakymai dėl maištingų raštų reiškė griežtos vyriausybės cenzūros pradžią.

"atšaukti licencijas viešnamių savininkams, kurie ir toliau rengė politizuotas diskusijų draugijas ir platino reformistinę literatūrą".

1793 m. Užsieniečių įstatymas neleido prancūzų radikalams atvykti į šalį.

Vykstančios diskusijos

Britų parama Prancūzijos revoliucijai sumažėjo, nes atrodė, kad ji virto netvarkinga kraujo liejimo akcija, nutolusia nuo principų, kuriuos ji iš pradžių gynė. 1803 m. prasidėjus Napoleono karams ir iškilus invazijos grėsmei, britiškasis patriotizmas iširo. Nacionalinės krizės laikotarpiu radikalizmas prarado savo pranašumą.

Nepaisant to, kad radikalus judėjimas neišsipildė jokia veiksminga forma, Prancūzijos revoliucija paskatino atviras diskusijas apie vyrų ir moterų teises, asmenines laisves ir monarchijos bei aristokratijos vaidmenį šiuolaikinėje visuomenėje. Savo ruožtu tai neabejotinai paskatino idėjas, susijusias su tokiais įvykiais kaip vergovės panaikinimas, Piterlo žudynės ir 1832 m. rinkimų reformos.