Table of contents
1789年7月14日下午,一群愤怒的暴徒冲进了巴士底狱,这是法国的政治监狱,也是巴黎皇室权力的代表。 这是法国大革命中最具代表性的事件之一。 但英国对海峡对岸的事件有何反应?
即时反应
在英国,人们的反应不一。 伦敦纪事报 宣布。
'在这个伟大王国的每一个省份,自由的火焰已经迸发出来。
但警告说,
'在他们完成他们的目的之前,法国将被淹没在血泊中。
有很多人同情革命者,因为一些英国评论家认为他们的行动与美国革命者的行动相似。 这两场革命都是作为民众起义出现的,对专制统治的不公正税收作出反应。
在英国,许多人认为法国早期的暴动是对路易十六统治时期的税收的合理反应。
一些人认为这是历史的自然进程。 这些法国革命者是否为建立君主立宪制扫清了道路,在他们自己的 "光荣革命 "版本中--尽管是一个世纪之后? 辉格党的反对派领袖查尔斯-福克斯似乎这样认为。 当听说巴士底狱被攻破时,他宣布
'有史以来最伟大的事件是多少,最好的是多少'。
英国大多数机构强烈反对革命。 他们对与英国1688年的事件相比较持高度怀疑态度,认为这两个事件在性质上完全不同。 英国《每日邮报》的一个头条新闻称 英国纪事》杂志 报道了这一事件,带着浓浓的嘲讽和讽刺,满是感叹号,宣称。
正义之手就这样伸向了法国......伟大而光荣的革命。
伯克的 对法国革命的思考
辉格党政治家埃德蒙-伯克(Edmund Burke)在其著作中令人信服地表达了这一点。 对法国革命的思考 虽然柏克最初在革命初期支持革命,但到1789年10月,他写信给一位法国政治家。
你们可能颠覆了君主制,但没有恢复自由。
他的 反思 该书立即成为畅销书,特别吸引了地主阶级,并被认为是保守主义原则的一部关键著作。
这幅画描绘了支撑1790年代的思想。 首相威廉-皮特引导不列颠走上了一条中间路线。 他试图避开两个可怕的东西:左边的民主之石(由一个法国胭脂红帽顶着)和右边的任意权力漩涡(代表君主权力)。
See_also: 从马伦戈到滑铁卢:拿破仑战争年表尽管柏克厌恶神授的君主制,认为人民完全有权利推翻压迫性的政府,但他还是谴责了法国的行动。 他的论点源于私有财产和传统的核心重要性,这使公民在他们国家的社会秩序中拥有利益。 他主张逐步进行宪法改革,而不是革命。
最令人印象深刻的是,伯克预言大革命将使军队 "叛变并充满派别","人民的将军 "将成为 "你们议会的主人,你们整个共和国的主人"。 拿破仑在伯克去世两年后肯定会兑现这一预言。
潘恩的反驳
伯克的小册子的成功很快就被启蒙运动的孩子托马斯-潘恩的反动出版物所掩盖。 1791年,潘恩写了一份长达90,000字的抽象小册子,称为 人的权利 它卖出了近一百万册,吸引了改革者、新教异见者、伦敦工匠和新的北方工业的熟练工厂工人。
在Gillray的这幅讽刺画中,人们看到托马斯-潘恩表现出对法国的同情。 他戴着法国革命者的胭脂帽和三色鸡冠花,并强行拉紧不列颠的胸衣花边,使她更有巴黎风格。 他的《人的权利》挂在口袋里。
他的关键论点是,人权起源于自然。 因此,它们不能由政治宪章或法律措施赋予。 如果是这样,它们将是特权而不是权利。
因此,任何损害个人任何固有权利的制度都是非法的。 潘恩的论点基本上认为君主制和贵族制是非法的。 他的作品很快被谴责为煽动性的诽谤,他逃到了法国。
激进主义和 "皮特的恐怖"。
由于潘恩的作品促使英国激进主义蓬勃发展,许多团体,如人民之友协会和伦敦通信协会相继成立,在工匠和商人中提出反体制的主张,更令人担忧的是,在优雅的社会中也出现了反体制的主张。
1792年,随着法国的事件变得暴力和激进,更多的火花被注入火中:九月大屠杀开始了恐怖统治。 成千上万的平民被拖出家门,在没有审判或理由的情况下被扔上断头台的故事让许多英国人感到恐惧。
See_also: 关于圣雄甘地的10个事实这激起了人们对保守观点安全的膝跳反应,认为是两害相权取其轻。 1793年1月21日,路易十六被送上了断头台,在 革命广场 现在已经很清楚了,这不再是一次有尊严的君主立宪改革,而是一场没有原则和秩序的危险革命。
1793年1月对路易十六的处决。 放置断头台的基座上曾经摆放着他的祖父路易十五的马术雕像,但在君主制被废除时,这个雕像被撕毁了,并被送去熔化。
恐怖事件和1793年处决路易十六的血腥事件似乎应验了柏克的预言。 然而,尽管许多人谴责暴力,但革命者最初坚持的原则和潘恩的论点却得到了广泛的支持。 激进团体似乎每天都在壮大。
由于担心发生类似法国的起义,皮特实施了一系列镇压性的改革,被称为 "皮特的恐怖"。 政治上的逮捕和激进团体的渗透。 皇家宣布反对煽动性的著作,标志着政府开始进行严格的审查。 他们威胁到了
撤销那些继续举办政治化辩论会和携带改革主义文学作品的公职人员的执照。
1793年的《外国人法》阻止了法国激进分子进入该国。
正在进行的辩论
英国对法国大革命的支持逐渐减弱,因为它似乎变成了一场无序的血战,与它最初所代表的原则相去甚远。 随着拿破仑战争的到来和1803年的入侵威胁,英国的爱国主义开始盛行。 激进主义在国家危机时期失去了优势。
尽管激进运动没有以任何有效的形式实现,但法国大革命引发了关于男女权利、个人自由以及君主制和贵族制在现代社会中的作用的公开辩论。 反过来,这肯定会推动围绕废除奴隶制、"彼得卢大屠杀 "和1832年选举改革等事件的想法。