Попладнето на 14 јули 1789 година, лута толпа упадна во Бастилја, францускиот политички затвор и претставникот на кралската власт во Париз. Тоа беше еден од најпознатите иконски настани на Француската револуција. Но, како реагираше Британија на настаните низ каналот?

Веднаш реакции

Во Британија, реакциите беа различни. London Chronicle објави:

„Во секоја провинција на ова големо царство се разгоре пламенот на слободата“,

но предупреди дека

“ пред да го постигнат својот крај, Франција ќе биде потопена со крв.'

Имаше големо сочувство со револуционерите, бидејќи неколку англиски коментатори ги сметаа нивните постапки слични на оние на американските револуционери. И двете револуции се појавија како народни востанија, реагирајќи на неправедното оданочување на авторитарното владеење.

Многу луѓе во Британија ги гледаа раните француски немири како оправдана реакција на даноците од владеењето на Луј XVI.

Некои претпоставуваа дека ова е природниот тек на историјата. Дали овие француски револуционери го расчистуваа патот за воспоставување на уставна монархија, во нивната сопствена верзија на англиската „славна револуција“ - иако еден век подоцна? Лидерот на опозицијата Виг, Чарлс Фокс, се чинеше дека така мислеше. Кога слушнал за невремето на Бастилја, тој изјавил

„Колку е најголемиот настан што некогаш се случил и колкунајдобар.

Мнозинството од британскиот естаблишмент силно се спротивстави на револуцијата. Тие беа многу скептични за споредбата со британските настани од 1688 година, тврдејќи дека двата настани биле сосема различни по карактер. Наслов во Англиската хроника ја известуваше за настаните со тежок потсмев и сарказам, натоварен со извичници, изјавувајќи:

„Така е донесена раката на ПРАВДАТА врз Франција ... големата и славната РЕВОЛУЦИЈА'

Револуцијата на Бурк Рефлексии за револуцијата во Франција

Ова беше убедливо изразено од политичарот Виг, Едмунд Бурк, во Рефлексии за Револуцијата во Франција објавена во 1790 година. Иако Бурк првично ја поддржа револуцијата во нејзините рани денови, до октомври 1789 година тој му напиша на францускиот политичар,

„Можеби сте ја поткопале монархијата, но не се опоравиле“ d free'

Неговите Рефлексии беше веднаш бестселер, привлечен особено за земјопоседничките класи и се сметаше за клучно дело во принципите на конзервативизмот.

Овој отпечаток ги прикажува интелектуалните идеи што ги одржаа 1790-тите. Премиерот Вилијам Пит ја води Британија на среден курс. Тој се обидува да избегне два ужаси: Карпата на демократијата на левата страна (надградена со француска хауба) и Вителот на произволната моќ на десната страна (претставува монархиска власт).

Иако Бурк божествено го мразешеназначен за монархија и веруваше дека луѓето имаат целосно право да соборат угнетувачка влада, тој ги осуди акциите во Франција. Неговиот аргумент произлезе од централното значење на приватната сопственост и традиција, што им даваше на граѓаните удел во општествениот поредок на нивната нација. Тој се залагаше за постепени, уставни реформи, а не за револуција.

Најимпресивно, Бурк предвиде дека Револуцијата ќе ја направи армијата „бунтана и полна со фракции“ и „популарен генерал“, ќе стане „господар на вашето собрание, господарот на целата ваша република“. Наполеон секако го исполни ова предвидување, две години по смртта на Бурк.

Побивање на Пејн

Успехот на памфлетот на Бурк набрзо беше засенет од реакционерната публикација на Томас Пејн, дете на просветителството. Во 1791 година, Пејн напиша апстрактен тракт од 90.000 зборови наречен Човекови права . Продаде речиси милион примероци, привлекувајќи им се на реформаторите, протестантските дисиденти, лондонскиот занаетчија и вештите фабрички раце на новиот индустриски север. Француски симпатии. Тој носи хауба руж и кокада во три бои на француски револуционер и насилно ги стега врвките на корсетот на Британиа, давајќи и по париски стил. Неговите „Права на човекот“ му виси од џебот.

Неговиот клучен аргумент беше дека човековите права потекнуваат од природата. Затоа, тие не можат да бидатдадени со политичка повелба или законски мерки. Ако беше така, тие ќе беа привилегии, а не права.

Затоа, секоја институција што ги компромитира сите инхерентни права на поединецот е нелегитимна. Аргументот на Пејн во суштина тврдеше дека монархијата и аристократијата се незаконски. Неговата работа набрзо беше осудена како бунтовна клевета, и тој избега во Франција.

Радикализмот и „Теророт на Пит“

Тензиите беа високи бидејќи работата на Пејн поттикна процут на радикализмот во Британија. Беа основани многу групи, како што се Здружението на пријателите на народот и Лондонското коресподентно друштво, кои предлагаа анти-естаблишмент идеи меѓу занаетчиите, против трговците и, уште позагрижувачки, меѓу љубезното општество.

Дополнителна искра беше инјектирана на пожарот во 1792 година, кога настаните во Франција станаа насилни и радикални: септемвриските масакри го започнаа владеењето на теророт. Приказните за илјадници цивили извлечени од нивните куќи и фрлени на гилотина, без судење или причина, згрози многумина во Британија.

Тоа предизвика жесток одговор на безбедноста на конзервативните ставови како помало од двете зла . На 21 јануари 1793 година Луј XVI бил гилотиниран на Плас де ла револуција , наречен граѓанин Луис Капе. Сега беше несомнено јасно. Ова повеќе не беше достоинствен реформски напор кон уставната монархија, туку диво опасна револуција без принципиили наредба.

Егзекуцијата на Луј XVI во јануари 1793 година. На пиедесталот кој ја држеше гилотина некогаш се наоѓаше коњичка статуа на неговиот дедо, Луј XV, но ова беше растргнат сомнеж кога монархијата беше укината и испратена да се стопи.

Крвавите настани од Теророт и егзекуцијата на Луј XVI во 1793 година се чинеше дека ги исполнија предвидувањата на Бурк. Сепак, иако многумина го осудија насилството, имаше широка поддршка за принципите за кои првично се залагаа револуционерите и за аргументите на Пејн. Се чинеше дека радикалните групи стануваа се посилни секој ден.

Плашејќи се од востание слично на она во Франција, Пит спроведе серија репресивни реформи, познати како „Теророт на Пит“. Беа извршени политички апсења, а радикални групи се инфилтрираа. Кралските прогласи против бунтовничките списи го означија почетокот на тешката цензура на владата. Тие се заканија дека

„ќе ги одземат лиценците на митниците кои продолжија да бидат домаќини на политизирани дебатни општества и да носат реформистичка литература“.

Законот за вонземјани од 1793 година ги спречи француските радикали да влезат во земјата.

Тековната дебата

Британската поддршка за Француската револуција ослабна бидејќи се чинеше дека станува неуредно крвопролевање, со милји далеку од принципите за кои првично се залагаше. Со доаѓањето на Наполеонските војни и заканите за инвазија во 1803 година, британскиот патриотизам стана распространет. Радикализмот ја изгуби својата предност во апериод на национална криза.

И покрај тоа што радикалното движење не се материјализираше во ниедна ефективна форма, Француската револуција предизвика отворена дебата за правата на мажите и жените, личните слободи и улогата на монархијата и аристократијата во современото општество. За возврат, ова сигурно ги поттикнало идеите околу настаните како што се укинувањето на ропството, „Масакрот во Петерло“ и изборните реформи од 1832 година.