영국은 프랑스 혁명에 대해 어떻게 생각했는가?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

1789년 7월 14일 오후, 성난 폭도들이 프랑스의 정치범 감옥이자 파리의 왕권을 대표하는 바스티유를 습격했습니다. 그것은 프랑스 혁명의 가장 상징적인 사건 중 하나였습니다. 그러나 영국은 채널을 통한 사건에 어떻게 반응했습니까?

즉각적인 반응

영국에서는 반응이 엇갈렸습니다. 런던 크로니클

'이 위대한 왕국의 모든 지역에서 자유의 불꽃이 터져 나왔지만'

' 그들이 그들의 목적을 달성하기 전에 프랑스는 피로 물들게 될 것입니다.' 몇몇 영국 논평가들이 그들의 행동이 미국 혁명가들의 행동과 유사하다고 생각했기 때문에 혁명가들에게 상당한 동정이 있었습니다. 두 혁명 모두 권위주의 통치의 부당한 과세에 대응한 대중 봉기로 나타났습니다.

영국의 많은 사람들은 초기 프랑스 폭동을 루이 16세 치세의 세금에 대한 정당한 반응으로 여겼습니다.

일부는 이것이 역사의 자연스러운 과정이라고 생각했습니다. 이 프랑스 혁명가들은 100년이 지난 후에도 영국의 '명예로운 혁명'에 대한 그들 자신의 버전에서 입헌군주제를 수립하기 위한 길을 닦았습니까? 휘그 야당의 지도자인 찰스 폭스는 그렇게 생각하는 것 같았습니다. 바스티유 습격 소식을 듣고 그는

'지금까지 일어난 가장 위대한 사건이 얼마나 많은지,최고'.

대부분의 영국 기득권층은 혁명에 강력히 반대했다. 그들은 1688년의 영국 사건과의 비교에 매우 회의적이었고 두 사건은 성격이 완전히 다르다고 주장했습니다. The English Chronicle 의 헤드라인은 느낌표가 가득한 심한 경멸과 빈정거림으로 사건을 보도했습니다. REVOLUTION'

버크의 프랑스 혁명에 대한 성찰

에서 휘그당 정치인 에드먼드 버크가 강력하게 표명한 내용이다. on the Revolution in France 1790년에 출판되었습니다. Burke는 처음에는 혁명 초기에 혁명을 지지했지만 1789년 10월에 프랑스 정치가에게 편지를 썼습니다. d freedom'

그의 성찰 은 특히 지주계급의 관심을 끌면서 즉각적인 베스트 셀러가 되었으며 보수주의 원칙의 핵심 작품으로 여겨져 왔습니다.

이 판화는 1790년대를 지탱한 지적 사상을 묘사하고 있다. 윌리엄 피트 수상은 브리타니아를 중간 코스로 이끌고 있습니다. 그는 왼쪽에 있는 민주주의의 바위(프랑스식 보닛 루즈 위에 올려져 있음)와 오른쪽에 있는 임의 권력의 소용돌이(군주적 권위를 나타냄)라는 두 가지 공포를 피하려고 합니다.

하지만 버크는 신성하게 혐오했습니다군주제를 임명하고 사람들이 압제적인 정부를 물러나게 할 모든 권리가 있다고 믿었던 그는 프랑스에서의 행동을 비난했습니다. 그의 주장은 시민들에게 국가의 사회 질서에 대한 이해 관계를 부여하는 사유 재산과 전통의 중심적 중요성에서 비롯되었습니다. 그는 혁명이 아니라 점진적인 헌법 개혁을 주장했습니다.

가장 인상적으로 Burke는 혁명이 군대를 '반란과 분파로 가득차게' 만들고 '인기 있는 장군'으로 만들고 '집회의 주인이 되고, 당신의 전체 공화국의 주인'. 나폴레옹은 확실히 버크가 죽은 지 2년 후에 이 예측을 실현했습니다.

Paine의 반박

Burke 팜플렛의 성공은 곧 계몽주의의 아이인 Thomas Paine의 반동적인 출판물로 가려졌습니다. 1791년에 Paine은 인권 이라는 90,000단어의 초록 소책자를 썼습니다. 이 책은 거의 100만 부가 팔렸으며 개혁가, 개신교 반대자, 런던 장인, 새로운 산업 북부의 숙련된 공장 노동자들에게 호소력이 있었습니다.

Gillray의 이 풍자에서 Thomas Paine은 자신의 프랑스의 동정심. 그는 프랑스 혁명가의 보닛 루즈와 삼색 코케이드를 걸치고, 브리타니아의 코르셋 끈을 억지로 조여 그녀에게 파리지앵 스타일을 더하고 있다. 그의 주머니에는 '인간의 권리'가 걸려 있다.

그의 핵심 주장은 인권이 자연에서 비롯되었다는 것이었다. 따라서 그들은 될 수 없습니다정치적 헌장 또는 법적 조치에 의해 부여됩니다. 그렇다면 그것은 권리가 아니라 특권일 것입니다.

따라서 개인의 고유한 권리를 침해하는 제도는 모두 불법입니다. Paine의 주장은 본질적으로 군주제와 귀족제가 불법이라고 주장했습니다. 그의 작품은 곧 선동적인 명예훼손으로 비난받았고, 그는 프랑스로 도피했다.

급진주의와 '피트의 공포'

페인의 작품이 급진주의의 개화를 촉발하면서 긴장이 고조되었다. 영국에서. 인민친우협회(Society of the People of the People), 런던통신협회(London Corresponding Society)와 같은 많은 그룹이 설립되어 장인들 사이에, 상인들 사이에, 그리고 더 걱정스럽게도 상류층 사회 사이에 반체제 사상을 제안했습니다.

또한보십시오: 아미앵 전투의 시작이 독일군의 '블랙데이'로 알려진 이유

1792년 프랑스의 사건이 폭력적이고 급진적이 되면서 화재가 발생했습니다. 9월 대학살로 공포정치가 시작되었습니다. 수천 명의 민간인이 재판이나 이유 없이 집에서 끌려나와 단두대에 던져진 이야기는 영국의 많은 사람들을 경악하게 만들었습니다.

그것은 보수적 견해의 안전에 대해 두 가지 악 중 더 작은 것이므로 무릎을 꿇는 반응을 불러일으켰습니다. . 1793년 1월 21일 루이 16세는 혁명 광장 에서 시민 루이 카페로 불리는 단두대에서 처형되었습니다. 이제 그것은 의심의 여지없이 분명했습니다. 이것은 더 이상 입헌군주제를 향한 위엄 있는 개혁 노력이 아니라 원칙이 없는 매우 위험한 혁명이었습니다.또는 명령.

1793년 1월 루이 16세의 처형.

The Terror의 유혈 사건과 1793년 Louis XVI의 처형은 Burke의 예측을 실현하는 것처럼 보였습니다. 그러나 많은 사람들이 폭력을 비난했지만 혁명가들이 원래 옹호했던 원칙과 Paine의 주장에 대한 광범위한 지지가 있었습니다. 급진파는 나날이 강해지는 것 같았다.

프랑스에서와 유사한 반란이 일어날 것을 두려워한 피트는 '피트 테러'로 알려진 일련의 억압적인 개혁을 시행했다. 정치적 체포가 이루어졌고 급진적 단체가 침투했습니다. 선동적인 글에 대한 왕의 선언문은 정부의 강력한 검열의 시작을 알렸습니다. 그들은

'정치화된 토론회를 계속 주최하고 개량주의 문학을 전하는 세리의 면허를 취소'하겠다고 위협했습니다.

1793년 외국인법은 프랑스 급진주의자들의 입국을 막았습니다.

또한보십시오: 순서대로 6명의 하노버 왕가

진행 중인 논쟁

프랑스 혁명이 원래 지향했던 원칙에서 수마일 떨어진 무질서한 학살이 되는 것처럼 보였기 때문에 프랑스 혁명에 대한 영국의 지지는 약해졌습니다. 1803년 나폴레옹 전쟁과 침략의 위협이 도래하면서 영국의 애국심은 만연하게 되었습니다. 급진주의는급진적 운동이 어떤 효과적인 형태로 구체화되지 않았음에도 불구하고 프랑스 혁명은 남성과 여성의 권리, 개인의 자유, 현대 사회에서 왕정과 귀족의 역할에 대한 공개 토론을 불러일으켰습니다. 차례로 이것은 노예제 폐지, 'Peterloo Massacre' 및 1832년의 선거 개혁과 같은 사건을 둘러싼 아이디어를 추진했을 것입니다.

Harold Jones

Harold Jones는 우리 세계를 형성한 풍부한 이야기를 탐구하는 데 열정을 가진 경험 많은 작가이자 역사가입니다. 저널리즘 분야에서 10년 이상의 경험을 가진 그는 세부 사항에 대한 예리한 안목과 과거를 생생하게 전달하는 진정한 재능을 가지고 있습니다. 광범위하게 여행하고 주요 박물관 및 문화 기관과 협력한 Harold는 역사에서 가장 흥미로운 이야기를 발굴하고 세계와 공유하는 데 전념하고 있습니다. 그의 작품을 통해 그는 배움에 대한 열정과 세상을 형성한 사람과 사건에 대한 더 깊은 이해를 고취하기를 희망합니다. Harold는 연구와 글쓰기로 바쁘지 않을 때 하이킹, 기타 연주, 가족과 함께 시간을 보내는 것을 즐깁니다.