Pêşveçûna mirovan naha di biyolojiyê de bi gengeşiyek hindik re tê fêr kirin, lê ev pêşkeftinek nûjen e. Di Tîrmeha 1925 de, zanist û teolojiya nûjen bi hev re di dema Dewleta Tennessee li dijî John Thomas Scopes de derketin dadgehê.

Ev ne cara yekem bû ku zanyarî û ol li hev ketin, û ne jî dê bibe ya dawî. Pir kes hêvî dikir ku ev doz ji bo zanistê di cîhana nûjen de serkeftinek diyarker be: hindik kesan texmîn dikir ku piştî nêzî 100 salan, nîqaşên li ser hînkirina pêşkeftin û afirandinparêziyê dê hîn jî li dibistanên li seranserê Amerîka biqewime.

Tennessee û Qanûna Butler

Tennessee dewletek bi hêz evangelîst bû, beşek ji dewletên ku jê re dibêjin 'Kembera Încîlê' li Başûr. Di Adara 1925-an de, Tennessee qanûna Butler derbas kir, ku qedexe kir ku peşveçûn li dibistanên ku ji hêla dewletê ve têne fînanse kirin an ji hêla dewletê ve têne hîn kirin. Digel ku gelek Xirîstiyanên muhafezekar ên dewletê ji bo vê destwerdanê spasdar bûn, Yekîtiya Azadiyên Sivîl a Amerîkî (ACLU) xera bû.

Wan pêşniyar kir ku her kesê ku li dijî Qanûna Butlerê berevaniyê bike, ji ber ku wan hîn kiribû. pêşveçûna di hawîrdora dibistanê de. Dayton, Tennessee, ku Scopes lê dida hînkirin bajarekî piçûk bû û eşkerekirina ceribandinek weha ya avê, dihat hêvî kirin ku dê bajar li nexşeyê bixista.

John T.Scopes

24 salî Scopes li Dayton, Tennessee mamosteyek zanistî û matematîkê ya lîseyê bû. Li şûna mamosteyê biyolojiyê yê birêkûpêk, Scopes bi beşa pirtûkek dersê ya sala 1914-an, biyolojiya sivîl, ku bi berfirehî teoriya nijad, pêşkeftin û eugenîk tê pêşkêş kirin, hînî pêşveçûnê kiribû.

Scopes dilxwaz bû. ji bo dadgehkirinê: wî paşê li xwe mikur hat ku bi rastî nayê bîra wî ku wî roja piştî dadgehê bi rastî hînî teoriya peresînê kiriye yan na, lê dîsa jî ji xwendekarên xwe xwest ku li dijî wî şahidiyê bikin da ku ew were tawanbar kirin.

John Scopes, mehek beriya destpêkirina dadgehê.

Krediya Wêne: Enstîtuya Smithsonian / Domaina Giştî

Bûyerek neteweyî

Hem dozgerî û hem jî berevaniyê mezin kirin navên di cîhana dadrêsî de ji bo darizandinê: Scopes ji hêla parêzerê parastina hotshot Clarence Darrow ve hate temsîl kirin, di heman demê de dozgerî ji hêla William Jennings Bryan ve hate rêve kirin, ku 3 caran wekî namzetê Demokrat ji bo Serokdewletiyê berbijar bû. Digel ku dibe ku ew ji hêla teknîkî ve li bajarokê piçûk ê Tennessee-yê li ser perçeyek taybetî ya qanûnên dijî-pêşkeftinê ceribandinek bû, pir kesan ew dît ku ew dabeşbûnek berfireh di navbera Amerîkaya kevneşopî û zanista nûjen de temsîl dike. Serkeftin dê ji vê dozê pir mezintir be: nemaze ger di derbarê mijarê de biryara Dadgeha Bilind derbiketa.

Ji bo ku bi qasî ku dibe bila bibe, her du aliyan dest bi têkiliya sereke kirin.lîstikvanên di nîqaşê de - peyvbêjên naskirî yên ku eleqeya wan bi dozê re dê bibe alîkar ku bala medyayê geş bike û çavên Amerîka, û cîhanê berbi Dayton, Tennessee bike. Zêdetirî 200 rojname (di nav de 2 ji Londonê) dawî li kombûna li Daytonê anîn da ku bi qasî ku pêkan be bi hûrgulî li ser dadgehkirinê rapor bikin.

Dema ku doz di Tîrmeha 1925-an de vebû, berê jê re "dadgehkirina dadgehê" hate binavkirin. sedsal'. Ev ne tenê darizandinek li dor binpêkirina qanûnê bû, lê ew bû ku desthilatdariya Încîlê û Xirîstiyantiyê li dijî zanista Darwîniyê mehkeme kir.

Darizandina sedsalê?

Tevî îdîayên mezin û gelek belavok, darizandin ne bûyera ku gelekan hêvî dikir bû. Di dadgehê de tenê 8 roj derbas bûn, û dadger ji nîqaşên berfireh ên ku di dadgeha wî de li ser rastdariya dîrokî ya Încîlê û rastbûn û exlaqê zanistiya nûjen diqewimin ne dilnerm bû.

Wêne. Clarence Darrow (çep) û William Jennings Bryan (rast) di sala 1925-an de di dema darizandina Scopes de hatine girtin.

Krediya Wêne: Brown Brothers / Domaina Giştî

Ji jûriyê re 9 hûrdeman zû girt ku diyar bike ku Scopes sûcdar bû, û ji bo cezakirina 100 dolaran cezayê pere hat dayîn.

Lêbelê ev ne dawiya çîrokê bû. Scopes biryar li ser çar xalan îtîraz kir: ku qanûn pir nezelal bû, mafê axaftinê binpê kir, Destûra eyaleta Tennessee binpê kir.û hin xalên destûra dewletê binpê kirin. Her yek ji van argûmanan ji aliyê dadgehê ve hatin avêtin.

Tevî vê yekê, dadgehê dawî li mehkûmiyeta teknîkî ya qanûnî anî: dadger li eyaleta Tennessee nekarîn ji 100 dolarî zêdetir cezayê pereyan bidin.

Dabeşbûnek kûrtir

Darizandinê sernivîsên teqez ên ku gelekan lê geriyabûn nekir. Lêbelê, wê ferqa berfirehbûna di navbera nîqaşên afirandinparêzî û pêşkeftinê de li Dewletên Yekbûyî yên 1920-an eşkere kir. Piştî mehkûmkirina Scopes, dewletên li seranserê Amerîka hewl dan ku bi girseyî meclîsa dijî-evolutionê bişopînin - berî vê yekê, tenê Carolina Başûr, Kentucky, Oklahoma û bê guman Tennessee meclîsa qanûnî hebû. Heya sala 1965-an dîsa bi ciddî nehat ceribandin, û her behskirina evolutionê bi rastî ji pirtûkên dibistanê winda bû. Digel ku ACLU ne serketî bû, di ragihandina pêşveçûnê de di medyaya neteweyî û navneteweyî de bi ser ketibû, û ew ê hêdî-hêdî lê bi domdarî di nîveka sedsala 20-an de şopînerek cidî bidest bixista.

Darizandinê jiyana Scopes çêkir. li Tennessee bêdawî. Kar zuwa bû û diyar bû ku ew ê careke din li dewletê ders nede. Di encamê de, ew û jina xwe koçî Kentucky û paşê Texasê kirin, dema ku wî dest bi xebata pisporê neftê kir.

Heta îro jî di navbera afirandinparêzî û pêşkeftinê de di perwerdehiya giştî de di warê perwerdehiya giştî de tengezarî heye.Dewletên Yekbûyî: afirandinparêzî êdî bi qanûnî nayê destûr kirin ku wekî zanistek were hîn kirin, lê ew dikare di her cûre mijarên din de derkeve holê. Bi taybetî, teoriya ku ji nêz ve girêdayî ye 'sêwirana hişmend' berdewam dike ku di nav qanûnên li seranserê dewletên kembera Incîlê de tevliheviyek çêbike.