تکامل انسان اکنون در زیست شناسی با اختلاف نسبتاً کمی تدریس می شود، اما این یک پیشرفت نسبتاً جدید است. در ژوئیه 1925، علم و الهیات مدرن با هم در جریان ایالت تنسی علیه جان توماس اسکوپز به دادگاه ختم شدند.

این به سختی اولین باری بود که علم و دین با هم برخورد کردند و آخرین بار هم نخواهد بود. بسیاری امیدوار بودند که این پرونده یک پیروزی قاطع برای علم در دنیای مدرن باشد: تعداد کمی پیش بینی می کردند که تقریباً 100 سال بعد، بحث در مورد آموزش تکامل و آفرینش گرایی همچنان در مدارس سراسر آمریکا جریان داشته باشد.

تنسی و قانون باتلر

تنسی یک ایالت بشدت انجیلی بود که بخشی از ایالت های به اصطلاح "کمربند کتاب مقدس" در جنوب بود. در مارس 1925، تنسی قانون باتلر را تصویب کرد که آموزش تکامل را در مدارس دولتی یا دولتی ممنوع می کرد. در حالی که بسیاری از مسیحیان محافظه‌کار در ایالت از این مداخله سپاسگزار بودند، اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) آشفته شد.

آن‌ها پیشنهاد کردند از هر کسی که قانون باتلر را سرپیچی می‌کردند، دفاع کنند، زیرا آنها آموزش داده بودند. تکامل در محیط مدرسه دیتون، تنسی، جایی که اسکوپز در آن تدریس می کرد، یک شهر کوچک بود و انتظار می رفت تبلیغات چنین آزمایشی، شهر را روی نقشه نشان دهد.

جان تی.اسکوپز

24 ساله اسکوپز معلم دبیرستان علوم و ریاضیات در دیتون، تنسی بود. اسکوپز به جای معلم زیست شناسی معمولی، تکامل را با استفاده از فصلی در کتاب درسی 1914 آموزش داده بود، زیست شناسی مدنی: ارائه شده در مسائل، که نظریه نژاد، تکامل و اصلاح نژاد را به تفصیل شرح می داد.

اسکوپز مشتاق بود. برای محاکمه: او بعداً اعتراف کرد که واقعاً به یاد نمی آورد که آیا در آن روز پس از محاکمه واقعاً تئوری تکامل را تدریس کرده است یا نه، اما با این وجود از دانش آموزانش خواست که علیه او شهادت دهند تا بتوان او را متهم کرد.

جان اسکوپز، یک ماه قبل از شروع محاکمه.

اعتبار تصویر: موسسه اسمیتسونیان / دامنه عمومی

یک رویداد ملی

هم دادستان و هم دفاع بزرگ استخدام کردند اسامی در دنیای حقوقی برای محاکمه: اسکوپز توسط کلارنس دارو، وکیل مدافع فوری وکالت می کرد، در حالی که تعقیب قضایی توسط ویلیام جنینگز برایان، که 3 بار برای ریاست جمهوری به عنوان نامزد دموکرات ها نامزد شده بود، رهبری می شد. در حالی که ممکن است از نظر فنی آزمایشی بر روی یک قانون ضد تکاملی خاص در شهر کوچک تنسی باشد، بسیاری آن را نشان دهنده شکاف گسترده‌تری بین آمریکای سنتی و علم مدرن می‌دانستند. یک پیروزی بسیار بزرگتر از این مورد است: به ویژه اگر منجر به حکم دادگاه عالی در مورد این موضوع شود.

در تلاش برای ایجاد تبلیغات هر چه بیشتر، هر دو طرف شروع به تماس با سرگرد کردندبازیکنان حاضر در مناظره - سخنرانان شناخته شده ای که علاقه آنها به این پرونده به جلب توجه رسانه ها کمک می کند و چشمان آمریکا و جهان را به دیتون، تنسی سوق می دهد. بیش از 200 روزنامه (از جمله 2 روزنامه از لندن) در نهایت در دیتون گرد آمدند تا محاکمه را تا حد امکان با جزئیات گزارش کنند. قرن'. این صرفاً محاکمه ای در مورد نقض قانون نبود، بلکه محاکمه اقتدار کتاب مقدس و مسیحیت علیه علم داروینی بود.

محاکمه قرن؟

علیرغم ادعاهای بزرگ و با تبلیغات فراوان، محاکمه کاملاً آن اتفاقی نبود که بسیاری امیدوار بودند. تنها 8 روز در دادگاه به طول انجامید و قاضی نسبت به بحث های گسترده تری که در دادگاه او پیرامون اعتبار تاریخی کتاب مقدس و صحت و اخلاق علم مدرن در جریان بود، ابراز همدردی نکرد.

عکس. از کلارنس دارو (سمت چپ) و ویلیام جنینگز برایان (راست) در طول محاکمه Scopes در سال 1925 گرفته شده است.

اعتبار تصویر: Brown Brothers / دامنه عمومی

هیئت منصفه 9 دقیقه سریع طول کشید تا مشخص کرد که اسکوپز مقصر بوده است و به عنوان مجازات به پرداخت 100 دلار جریمه محکوم شد.

اما این پایان داستان نبود. اسکوپز حکم را در چهار مورد به چالش کشید: قانون اساسی بسیار مبهم بود، حق آزادی بیان را نقض کرد، قانون اساسی ایالت تنسی را نقض کرد.و برخی از مقررات قانون اساسی ایالت را نقض کرده است. هر یک از این استدلال‌ها توسط دادگاه کنار گذاشته شد.

علی‌رغم این، دادگاه در نهایت محکومیت را به دلیل یک جنبه فنی قانونی لغو کرد: قضات نمی‌توانستند بیش از 100 دلار جریمه در ایالت تنسی صادر کنند.

شکاف عمیق

این محاکمه به تیترهای قطعی که بسیاری به دنبال آن بودند تبدیل نشد. با این حال، شکاف گسترده بین بحث های خلقت گرایی و تکامل در دهه 1920 آمریکا را آشکار کرد. پس از محکومیت اسکوپز، ایالت های سرتاسر آمریکا سعی کردند به طور انبوه قوه مقننه ضد تکامل را اجرا کنند - قبل از این، تنها کارولینای جنوبی، کنتاکی، اوکلاهاما و البته تنسی دارای قانونگذاری بودند.

مقام قانونگذاری ضد تکامل تا سال 1965 دوباره مورد چالش جدی قرار نگرفت و هر گونه اشاره ای به تکامل عملاً از کتاب های درسی مدرسه ناپدید شد. در حالی که ACLU به سختی یک پیروزی به دست آورد، موفق شد تکامل را در رسانه های ملی و بین المللی منتشر کند، و به آرامی اما به طور پیوسته در طول اواسط قرن بیستم طرفداران جدی پیدا کرد.

این محاکمه زندگی اسکوپز را رقم زد. در تنسی ناپایدار جابز خشک شد و مشخص شد که دیگر هرگز در ایالت تدریس نخواهد کرد. در نتیجه، او و همسرش به کنتاکی و بعداً تگزاس نقل مکان کردند، زمانی که به عنوان کارشناس نفت شروع به کار کرد.ایالات متحده: آفرینش گرایی دیگر از نظر قانونی مجاز نیست به عنوان یک علم تدریس شود، اما می تواند در همه انواع موضوعات دیگر ظاهر شود. به‌ویژه، نظریه «طراحی هوشمند» همچنان به ایجاد آشوب در قوانین در سراسر کشورهای کمربند کتاب مقدس ادامه می‌دهد.