ສາລະບານ
ການວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກສອນໃນວິຊາຊີວະສາດທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້. ໃນເດືອນກໍລະກົດ 1925, ວິທະຍາສາດທັນສະໄຫມແລະສາດສະຫນາສາດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນສານຮ່ວມກັນໃນລະຫວ່າງ ລັດ Tennessee v. John Thomas Scopes.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ວິທະຍາສາດແລະສາດສະໜາປະທະກັນ, ແລະບໍ່ແມ່ນເທື່ອສຸດທ້າຍ. ຫຼາຍຄົນຫວັງວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວຈະເປັນໄຊຊະນະທີ່ຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງວິທະຍາສາດໃນໂລກສະໄໝໃໝ່: ມີຄົນໜ້ອຍທີ່ຄາດໄວ້ວ່າເກືອບ 100 ປີຕໍ່ມາ, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການສອນວິວັດທະນາການ ແລະ ການສ້າງລັດທິນິຍົມຈະຍັງດັງຂຶ້ນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນໃນທົ່ວອາເມຣິກາ.
ເທນເນສຊີ ແລະ Butler Act
Tennessee ເປັນລັດປະກາດຂ່າວປະເສີດຢ່າງແຂງແຮງ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດທີ່ເອີ້ນວ່າ 'Bible Belt' ໃນພາກໃຕ້. ໃນເດືອນມີນາ 1925, Tennessee ໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍ Butler, ເຊິ່ງຫ້າມການວິວັດທະນາການສອນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຫຼືໂຮງຮຽນຂອງລັດ. ໃນຂະນະທີ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນອະນຸລັກນິຍົມຫຼາຍຢູ່ໃນລັດໄດ້ຂອບໃຈຕໍ່ການແຊກແຊງນີ້, ສະຫະພັນເສລີພາບພົນລະເຮືອນອາເມລິກາ (ACLU) ໄດ້ຖືກລົບກວນ.
ພວກເຂົາໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ພົບເຫັນໃນການຕໍ່ຕ້ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Butler ເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ສອນ evolution ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງໂຮງຮຽນ. Dayton, Tennessee, ບ່ອນທີ່ Scopes ໄດ້ສອນເປັນເມືອງນ້ອຍ ແລະການເຜີຍແຜ່ການທົດລອງແຫຼ່ງນໍ້າດັ່ງກ່າວ, ຫວັງວ່າ, ຈະເຮັດໃຫ້ເມືອງດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນແຜນທີ່.
ເບິ່ງ_ນຳ: The Butcher of Prague: 10 ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບ Reinhard HeydrichJohn T.Scopes
Scopes ອາຍຸ 24 ປີ Scopes ເປັນຄູສອນວິທະຍາສາດ ແລະຄະນິດສາດຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍໃນ Dayton, Tennessee. ແທນຄູສອນຊີວະວິທະຍາປະຈຳ, Scopes ໄດ້ສອນວິວັດທະນາການໂດຍໃຊ້ບົດໜຶ່ງໃນປຶ້ມແບບຮຽນປີ 1914, ຊີວະວິທະຍາພົນລະເມືອງ: ນຳສະເໜີໃນບັນຫາ, ເຊິ່ງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບທິດສະດີເຊື້ອຊາດ, ວິວັດທະນາການ ແລະ eugenics.
ຂອບເຂດແມ່ນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ຕໍ່ກັບການພິຈາລະນາຄະດີ: ຕໍ່ມາລາວໄດ້ສາລະພາບວ່າບໍ່ໄດ້ຈື່ວ່າຕົວຈິງແລ້ວລາວໄດ້ສອນທິດສະດີວິວັດທະນາການໃນມື້ນັ້ນຫຼັງຈາກການທົດລອງ, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຮຽນຂອງລາວເປັນພະຍານຕໍ່ລາວເພື່ອວ່າລາວຈະຖືກກ່າວຟ້ອງ.
John Scopes, ນຶ່ງເດືອນກ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການທົດລອງ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ວິທີການທີ່ Zimmermann Telegram ປະກອບສ່ວນໃຫ້ອາເມລິກາເຂົ້າສູ່ສົງຄາມເຄຣດິດຮູບພາບ: Smithsonian Institute / Public Domain
ເຫດການລະດັບຊາດ
ທັງໄອຍະການ ແລະການປ້ອງກັນ ຈ້າງໃຫຍ່. ຊື່ຢູ່ໃນໂລກທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການທົດລອງ: ຂອບເຂດແມ່ນເປັນຕົວແທນໂດຍທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນ hotshot Clarence Darrow, ໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນນໍາພາໂດຍ William Jennings Bryan, ຜູ້ທີ່ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ 3 ຄັ້ງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະເປັນການທົດລອງທາງດ້ານເຕັກນິກກ່ຽວກັບນິຕິກໍາຕ້ານການວິວັດທະນາການສະເພາະຢູ່ໃນເມືອງນ້ອຍ Tennessee, ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າມັນເປັນຕົວແທນຂອງການແບ່ງປັນທີ່ກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງອາເມລິກາພື້ນເມືອງແລະວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມ. ໄຊຊະນະຈະໃຫຍ່ກວ່າກໍລະນີນີ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນ: ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ.
ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ທັງສອງຝ່າຍເລີ່ມຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ສໍາຄັນ.ຜູ້ຫຼິ້ນໃນການໂຕ້ວາທີ - ຜູ້ເວົ້າທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນກໍລະນີຈະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນແລະຂັບລົດສາຍຕາຂອງອາເມລິກາ, ແລະໂລກ, ໄປ Dayton, Tennessee. ໜັງສືພິມຫຼາຍກວ່າ 200 ສະບັບ (ລວມທັງ 2 ສະບັບຈາກລອນດອນ) ໄດ້ສິ້ນສຸດການເຕົ້າໂຮມກັນທີ່ເມືອງ Dayton ເພື່ອລາຍງານການທົດລອງດັ່ງກ່າວໃຫ້ລະອຽດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ສະຕະວັດ'. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການທົດລອງກ່ຽວກັບການລະເມີດກົດຫມາຍ, ແຕ່ການວາງອໍານາດຂອງຄໍາພີໄບເບິນແລະຄຣິສຕຽນໃນການທົດລອງກັບວິທະຍາສາດ Darwinian.
ການທົດລອງຂອງສະຕະວັດ?
ເຖິງວ່າຈະມີການຮຽກຮ້ອງໃຫຍ່ແລະ ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການທົດລອງບໍ່ແມ່ນເຫດການທີ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ຫວັງ. ມັນໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 8 ມື້ຢູ່ໃນສານ, ແລະຜູ້ພິພາກສາບໍ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ເກີດຂື້ນໃນສານຂອງລາວກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດຂອງຄໍາພີໄບເບິນແລະຄວາມຖືກຕ້ອງແລະສິນທໍາຂອງວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມ.
ຮູບ ຖ່າຍຈາກ Clarence Darrow (ຊ້າຍ) ແລະ William Jennings Bryan (ຂວາ) ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ Scopes ໃນປີ 1925.
ເຄຣດິດຮູບພາບ: Brown Brothers / Public Domain
ມັນໃຊ້ເວລາໃນການຕັດສິນຢ່າງໄວ 9 ນາທີ. ກຳນົດວ່າ Scopes ມີຄວາມຜິດ ແລະຖືກສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍຄ່າປັບໃໝ $100 ເປັນການລົງໂທດ. ຂອບເຂດໄດ້ທ້າທາຍຄຳຕັດສິນກ່ຽວກັບການກ່າວຫາສີ່ຂໍ້ຄື: ວ່າລັດຖະທຳມະນູນບໍ່ຊັດເຈນເກີນໄປ, ລະເມີດສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນລັດ Tennessee.ແລະໄດ້ລະເມີດບາງຂໍ້ກຳນົດຂອງລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດ. ແຕ່ລະຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕັດອອກໂດຍສານ.
ເຖິງວ່າອັນນີ້, ສານໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຍົກເລີກການຕັດສິນລົງໂທດທາງດ້ານເຕັກນິກທາງດ້ານກົດໝາຍ: ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ສາມາດອອກຄ່າປັບໃໝຫຼາຍກວ່າ $100 ໃນລັດ Tennessee.
ການແບ່ງແຍກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ
ການທົດລອງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ທີ່ແນ່ນອນທີ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ຊອກຫາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ເປີດເຜີຍຊ່ອງຫວ່າງທີ່ກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງການສ້າງລັດທິແລະການໂຕ້ວາທີວິວັດທະນາການໃນ 1920s ອາເມລິກາ. ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໂທດຂອງ Scopes, ລັດຕ່າງໆໃນທົ່ວອາເມລິກາໄດ້ພະຍາຍາມຍູ້ຜ່ານສະພານິຕິບັນຍັດຕ້ານການວິວັດທະນາການມະຫາຊົນ - ກ່ອນໜ້ານີ້, ມີພຽງລັດ South Carolina, Kentucky, Oklahoma ແລະ ແນ່ນອນລັດ Tennessee ມີສະພານິຕິບັນຍັດແທນ.
ສະພາຕ້ານວິວັດທະນາການ. ບໍ່ໄດ້ຮັບການທ້າທາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງອີກຈົນຮອດປີ 1965, ແລະການກ່າວເຖິງວິວັດການໃດໜຶ່ງເກືອບຈະສູນຫາຍໄປຈາກປຶ້ມແບບຮຽນ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, ACLU ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເຜີຍແຜ່ວິວັດທະນາການໃນສື່ມວນຊົນລະດັບຊາດ ແລະສາກົນ, ແລະມັນຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕາມຢ່າງຊ້າໆແຕ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໄລຍະກາງສະຕະວັດທີ 20.
ການທົດລອງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງ Scopes. ໃນ Tennessee ບໍ່ຍືນຍົງ. ວຽກເຮັດງານທໍາຕາກແດດໃຫ້ແຫ້ງແລະມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າເຂົາຈະບໍ່ສອນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວແລະພັນລະຍາຂອງລາວໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ລັດ Kentucky ແລະຕໍ່ມາ Texas, ໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນ້ໍາມັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້ຍັງມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງການສ້າງແລະວິວັດທະນາການໃນການສຶກສາສາທາລະນະໃນສະຫະລັດ: ການສ້າງນິຍົມແມ່ນບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຕາມກົດຫມາຍທີ່ຈະສອນເປັນວິທະຍາສາດ, ແຕ່ວ່າມັນສາມາດປູກຝັງໃນທຸກວິຊາອື່ນໆ. ໂດຍສະເພາະ, ທິດສະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງ 'ການອອກແບບອັດສະລິຍະ' ຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນກົດໝາຍໃນທົ່ວລັດສາຍແອວຂອງພະຄໍາພີ.