বিষয়বস্তুৰ তালিকা
মানুহৰ বিৱৰ্তনৰ বিষয়ে এতিয়া তুলনামূলকভাৱে কম বিতৰ্কৰ সৈতে জীৱবিজ্ঞানত শিকোৱা হয়, কিন্তু এইটো তুলনামূলকভাৱে শেহতীয়া উন্নয়ন। ১৯২৫ চনৰ জুলাই মাহত আধুনিক বিজ্ঞান আৰু ধৰ্মতত্ত্ব একেলগে আদালতত শেষ হয় The State of Tennessee v. John Thomas Scopes.
বিজ্ঞান আৰু ধৰ্মৰ মাজত এইটোৱেই প্ৰথম সংঘৰ্ষ হোৱা নাছিল, আৰু শেষৰটোও নহ’ব। বহুতে আশা কৰিছিল যে এই গোচৰটো আধুনিক বিশ্বত বিজ্ঞানৰ বাবে এক নিৰ্ণায়ক জয় হ’ব: কমেইহে আশা কৰিছিল যে প্ৰায় ১০০ বছৰৰ পাছতো সমগ্ৰ আমেৰিকাৰ বিদ্যালয়সমূহত বিৱৰ্তন আৰু সৃষ্টিবাদৰ শিক্ষাৰ ওপৰত বিতৰ্ক চলি থাকিব।
টেনেচি আৰু... বাটলাৰ এক্ট
টেনেচি আছিল এখন শক্তিশালী ইভানজেলিক ৰাজ্য, দক্ষিণৰ তথাকথিত ‘বাইবেল বেল্ট’ ৰাজ্যসমূহৰ অংশ। ১৯২৫ চনৰ মাৰ্চ মাহত টেনেচিয়ে বাটলাৰ আইন গৃহীত কৰে, য’ত ৰাষ্ট্ৰৰ পুঁজিৰে বা চৰকাৰী বিদ্যালয়ত বিৱৰ্তনৰ শিক্ষা নিষিদ্ধ কৰা হয়। ৰাজ্যখনৰ বহুতো অধিক ৰক্ষণশীল খ্ৰীষ্টানে এই হস্তক্ষেপৰ বাবে ধন্যবাদ জনাইছিল যদিও আমেৰিকান চিভিল লিবাৰ্টিজ ইউনিয়ন (ACLU) বিচলিত হৈ পৰিছিল।
See_also: ৰেড স্কোৱাৰ: ৰাছিয়াৰ আটাইতকৈ আইকনিক লেণ্ডমাৰ্কৰ কাহিনীতেওঁলোকে বাটলাৰ আইন অৱজ্ঞা কৰা যিকোনো ব্যক্তিক ৰক্ষা কৰাৰ প্ৰস্তাৱ দিছিল কাৰণ তেওঁলোকে শিকাইছিল বিদ্যালয়ৰ পৰিৱেশত বিৱৰ্তন। স্কোপে পঢ়োৱা টেনেচিৰ ডেটন এখন সৰু চহৰ আছিল আৰু এনে জলভাগৰ পৰীক্ষাৰ প্ৰচাৰে চহৰখনক মানচিত্ৰত স্থান দিব বুলি আশা কৰা হৈছিল।
জন টি.স্কোপছ
২৪ বছৰীয়া স্কোপছ টেনেচিৰ ডেটনত হাইস্কুলৰ বিজ্ঞান আৰু গণিতৰ শিক্ষক আছিল। নিয়মীয়া জীৱবিজ্ঞান শিক্ষকৰ সলনি স্কোপে ১৯১৪ চনৰ এখন পাঠ্যপুথিৰ এটা অধ্যায় ব্যৱহাৰ কৰি বিৱৰ্তনৰ শিক্ষা দিছিল, নাগৰিক জীৱবিজ্ঞান: সমস্যাত উপস্থাপন কৰা, য'ত জাতি তত্ত্ব, বিৱৰ্তন আৰু ইউজেনিক্সৰ বিশদ বিৱৰণ দিয়া হৈছিল।
See_also: সম্ৰাট কনষ্টেণ্টাইনৰ বিজয় আৰু ৰোমান সাম্ৰাজ্যৰ পুনৰ একত্ৰীকৰণস্কোপছ আগ্ৰহী আছিল তাৰ পিছত তেওঁ স্বীকাৰ কৰে যে বিচাৰৰ পিছদিনা তেওঁ প্ৰকৃততে বিৱৰ্তন তত্ত্ব শিকাইছিল নে নাই সেইটো প্ৰকৃততে মনত পেলোৱা নাছিল কিন্তু তথাপিও তেওঁৰ ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলক তেওঁৰ বিৰুদ্ধে সাক্ষ্য দিবলৈ আহ্বান জনাইছিল যাতে তেওঁৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰিব পৰা যায়।
জন স্কোপছ, বিচাৰ আৰম্ভ হোৱাৰ এমাহ আগতে।
চিত্ৰৰ ক্ৰেডিট: স্মিথছ'নিয়ান ইনষ্টিটিউট / পাব্লিক ডমেইন
এটা ৰাষ্ট্ৰীয় অনুষ্ঠান
বিচাৰ আৰু প্ৰতিৰক্ষা দুয়োটাই ডাঙৰ নিযুক্তি দিছিল বিচাৰৰ বাবে আইনী জগতত নাম: স্কোপছক প্ৰতিনিধিত্ব কৰিছিল হটশ্বটৰ প্ৰতিৰক্ষা অধিবক্তা ক্লেৰেন্স ডাৰ'ৱে, আনহাতে বিচাৰৰ নেতৃত্ব দিছিল উইলিয়াম জেনিংছ ব্ৰাইনে, যিয়ে ডেম'ক্ৰেটিক দলৰ প্ৰাৰ্থী হিচাপে ৩ বাৰকৈ ৰাষ্ট্ৰপতি পদৰ বাবে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰিছিল। কাৰিকৰীভাৱে ই হয়তো সৰু চহৰ টেনেচিৰ বিৱৰ্তন বিৰোধী আইন এটাৰ ওপৰত বিচাৰ আছিল যদিও বহুতে ইয়াক পৰম্পৰাগত আমেৰিকা আৰু আধুনিক বিজ্ঞানৰ মাজত বহল বিভাজনক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা বুলি ভাবিছিল। কেৱল এই গোচৰটোতকৈ জয় বহুত ডাঙৰ হ'ব: বিশেষকৈ যদি ইয়াৰ ফলত এই বিষয়ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায়দান হয়।
যিমান সম্ভৱ প্ৰচাৰৰ প্ৰয়াসত দুয়োপক্ষই মেজৰৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলেবিতৰ্কত অংশগ্ৰহণ কৰা খেলুৱৈসকল – পৰিচিত বক্তাসকল যিসকলৰ এই গোচৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহে সংবাদ মাধ্যমৰ মনোযোগ ইন্ধন যোগোৱাত সহায় কৰিব আৰু আমেৰিকাৰ আৰু বিশ্বৰ চকু টেনেচিৰ ডেটনলৈ লৈ যাব। ২০০ৰো অধিক বাতৰি কাকত (লণ্ডনৰ ২খনকে ধৰি) ডেটনত গোট খাইছিল যাতে বিচাৰৰ বিষয়ে যিমান পাৰি বিশদভাৱে বাতৰি পৰিৱেশন কৰিব পৰা যায়।
১৯২৫ চনৰ জুলাই মাহত যেতিয়া কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ হৈছিল, তেতিয়া ইয়াক ইতিমধ্যে 'ট্ৰাইল অৱ দ্য' বুলি অভিহিত কৰা হৈছিল শতিকা'. এইটো কেৱল আইন উলংঘাক কেন্দ্ৰ কৰি কৰা বিচাৰ নাছিল, বৰঞ্চ ডাৰউইনীয় বিজ্ঞানৰ বিৰুদ্ধে বাইবেল আৰু খ্ৰীষ্টান ধৰ্মৰ কৰ্তৃত্বক বিচাৰ কৰা হৈছিল।
শতিকাৰ বিচাৰ?
ডাঙৰ দাবী আৰু... বহুতে আশা কৰা ধৰণে বিচাৰটো একেবাৰেই নাছিল। আদালতত মাত্ৰ ৮ দিন সময় লাগিছিল, আৰু ন্যায়াধীশজনে বাইবেলৰ ঐতিহাসিক বৈধতা আৰু আধুনিক বিজ্ঞানৰ সঠিকতা আৰু নৈতিকতাক লৈ তেওঁৰ আদালতত চলি থকা বহল যুক্তিৰ প্ৰতি সহানুভূতিশীল নাছিল।
ফটো 1925 চনত স্কোপছ ট্ৰায়েলৰ সময়ত ক্লেৰেন্স ডাৰ' (বাওঁফালে) আৰু উইলিয়াম জেনিংছ ব্ৰাইয়ান (সোঁফালে)ৰ পৰা লোৱা হৈছে।
চিত্ৰৰ ক্ৰেডিট: ব্ৰাউন ব্রাদাৰ্ছ / পাব্লিক ডমেইন
জুৰীয়ে 9 মিনিট সময় লৈছিল স্কোপছ দোষী বুলি নিৰ্ণয় কৰা হয়, আৰু শাস্তি হিচাপে ১০০ ডলাৰ জৰিমনা ভৰিবলগীয়া হয়।
কিন্তু এইটো কাহিনীৰ শেষ নাছিল। স্কোপে চাৰিটা অভিযোগত ৰায়দানক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল: যে বিধিখন অতি অস্পষ্ট, বাক স্বাধীনতাৰ অধিকাৰ উলংঘা কৰা, টেনেচি ৰাজ্যৰ সংবিধান উলংঘা কৰাআৰু ৰাজ্যৰ সংবিধানৰ কিছুমান বিধান উলংঘা কৰিছিল। এই প্ৰতিটো যুক্তি আদালতে পেলাই দিলে।
ইয়াৰ পিছতো আদালতে আইনী কাৰিকৰী দিশৰ ওপৰত দোষী সাব্যস্ত হোৱাটো বাতিল কৰি দিলে: টেনেচি ৰাজ্যত ন্যায়াধীশসকলে ১০০ ডলাৰতকৈ অধিক জৰিমনা জাৰি কৰিব নোৱাৰিলে।
গভীৰ হৈ অহা বিভাজন
বিচাৰে বহুতে বিচৰা নিৰ্দিষ্ট শিৰোনাম দখল কৰা নাছিল। ই অৱশ্যে ১৯২০ চনৰ আমেৰিকাত সৃষ্টিবাদ আৰু বিৱৰ্তনৰ বিতৰ্কৰ মাজত বহল হৈ অহা খাদটো উন্মোচন কৰিলে। স্কোপছৰ দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ পিছত সমগ্ৰ আমেৰিকাৰ ৰাজ্যসমূহে বিৱৰ্তন বিৰোধী বিধানসভাৰ জৰিয়তে সামূহিকভাৱে ঠেলি দিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল – ইয়াৰ আগতে কেৱল দক্ষিণ কেৰ’লিনা, কেন্টাকি, ওকলাহোমা আৰু অৱশ্যেই টেনেচিতহে বিধানসভা আছিল।
বিৱৰ্তন বিৰোধী বিধানসভা ১৯৬৫ চনলৈকে পুনৰ গুৰুতৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ সন্মুখীন নহ'ল আৰু বিৱৰ্তনৰ যিকোনো উল্লেখ স্কুলৰ পাঠ্যপুথিৰ পৰা কাৰ্যতঃ নোহোৱা হৈ গ'ল। ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় সংবাদ মাধ্যমত বিৱৰ্তনৰ প্ৰচাৰ কৰাত এচিএলইউয়ে সফলতা লাভ কৰিছিল আৰু ২০ শতিকাৰ মাজভাগত ই লাহে লাহে কিন্তু ক্ৰমাগতভাৱে গুৰুতৰ অনুগামী লাভ কৰিছিল।
বিচাৰে স্কোপছৰ জীৱন গঢ়ি তুলিছিল টেনেচিত অস্থায়ী। চাকৰি শুকাই গ’ল আৰু স্পষ্ট হৈ পৰিল যে তেওঁ আৰু কেতিয়াও ৰাজ্যত শিক্ষকতা নকৰে। ফলত তেওঁ আৰু তেওঁৰ পত্নী কেন্টাকি আৰু পিছলৈ টেক্সাছলৈ গুচি যায়, যেতিয়া তেওঁ তেল বিশেষজ্ঞ হিচাপে কাম কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰে।
আজিও জনশিক্ষাত সৃষ্টিবাদ আৰু বিৱৰ্তনৰ মাজত উত্তেজনা অব্যাহত আছেআমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ: সৃষ্টিবাদক এতিয়া আইনগতভাৱে বিজ্ঞান হিচাপে শিকোৱাৰ অনুমতি দিয়া হোৱা নাই যদিও ই আন সকলো ধৰণৰ বিষয়তে উৎপন্ন হ’ব পাৰে। বিশেষকৈ, ‘বুদ্ধিমান ডিজাইন’ৰ ঘনিষ্ঠ তত্ত্বই সমগ্ৰ বাইবেল বেল্ট ৰাজ্যসমূহত আইন প্ৰণয়নৰ ক্ষেত্ৰত আলোড়নৰ সৃষ্টি কৰি আহিছে।