ယခုအခါတွင် လူသား၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ဇီဝဗေဒတွင် အနည်းငယ်သာ အငြင်းပွားဖွယ်ရာများဖြင့် သင်ကြားပေးနေသော်လည်း ၎င်းသည် မကြာသေးမီက တိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ 1925 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် ခေတ်သစ်သိပ္ပံနှင့် ဓမ္မပညာ The State of Tennessee v. John Thomas Scopes တွင် အတူတကွ တရားရုံးတွင် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။

ဒါဟာ သိပ္ပံနဲ့ ဘာသာရေး ထိပ်တိုက်တွေ့မှုဟာ ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်သလို နောက်ဆုံးအကြိမ်လည်း ဖြစ်မလာပါဘူး။ ခေတ်သစ်ကမ္ဘာကြီးရှိ သိပ္ပံပညာအတွက် အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် အောင်ပွဲဖြစ်မည်ဟု လူများစွာက မျှော်လင့်ခဲ့ကြသည်- နှစ် 100 နီးပါးကြာပြီးနောက်၊ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်နှင့် ဖန်ဆင်းခြင်းဆိုင်ရာ သင်ကြားမှုဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများသည် အမေရိကတစ်ဝှမ်းရှိ ကျောင်းများတွင် တောက်လောင်နေဆဲဖြစ်သည်။

တန်နက်ဆီနှင့် Butler Act

Tennessee သည် တောင်ပိုင်းရှိ 'Bible Belt' ဟုခေါ်သော ပြည်နယ်များ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ 1925 ခုနှစ် မတ်လတွင် Tennessee သည် နိုင်ငံပိုင်ရန်ပုံငွေ သို့မဟုတ် အစိုးရပိုင်ကျောင်းများတွင် ဆင့်ကဲပြောင်းလဲသင်ကြားခြင်းကို တားမြစ်ထားသည့် Butler Act ကို အောင်မြင်ခဲ့သည်။ ပြည်နယ်ရှိ ရှေးရိုးစွဲခရစ်ယာန်အများအပြားသည် ဤဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ကြသော်လည်း၊ American Civil Liberties Union (ACLU) သည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ခဲ့ရသည်။

သူတို့သည် Butler Act ကို ဖီဆန်သောမည်သူ့ကိုမဆို ခုခံကာကွယ်ရန် ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ ကျောင်းပတ်ဝန်းကျင်တွင် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်။ Dayton, Tennessee သည် Scopes သင်ကြားသည့်မြို့ငယ်လေးဖြစ်ပြီး ထိုသို့သောရေဝေရေလဲစမ်းသပ်မှုအား လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြသခြင်းဖြင့် မြို့ကိုမြေပုံပေါ်တွင်တင်နိုင်မည်ဟုမျှော်လင့်ခဲ့သည်။

John T.Scopes

အသက် 24 နှစ်အရွယ် Scopes သည် Tennessee၊ Dayton ရှိ အထက်တန်းကျောင်း သိပ္ပံနှင့် သင်္ချာဆရာဖြစ်သည်။ ပုံမှန်ဇီဝဗေဒဆရာကို အစားထိုးခြင်းဖြင့် Scopes သည် 1914 ခုနှစ် ပြဌာန်းစာအုပ်၊ Civic Biology: Presented in Problems, Scopes သည် လူမျိုးရေးသီအိုရီ၊ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်နှင့် eugenics တို့ကို အသေးစိတ်သင်ကြားခဲ့ပါသည်။

Scopes သည် စိတ်အားထက်သန်ပါသည်။ ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းခံရသည်- အမှုစစ်ဆေးပြီးသည့်နေ့တွင် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကို အမှန်တကယ် သင်ကြားခဲ့ရခြင်းရှိ၊ မရှိကို အမှန်တကယ် မမှတ်မိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် စွဲချက်တင်ခံရနိုင်စေရန် ၎င်း၏ကျောင်းသားများအား သက်သေခံရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

John Scopes၊ အစမ်းခန့်မစတင်မီတစ်လအလို။

ပုံခရက်ဒစ်- Smithsonian Institute / Public Domain

နိုင်ငံတော်ပွဲ

တရားစွဲဆိုမှုနှင့် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးနှစ်ဦးစလုံးသည် ကြီးမားသောငှားရမ်းခများ တရားခွင်အတွက် တရားရေးလောက၏ အမည်များ- Scopes အား ဟော့ရှော့ ကာကွယ်ရေး ရှေ့နေ Clarence Darrow မှ ကိုယ်စားပြုခဲ့ပြီး၊ တရားစွဲဆိုမှုကို ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ သမ္မတအဖြစ် ၃ ကြိမ်တိုင်တိုင် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့သည့် William Jennings Bryan မှ ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ Tennessee မြို့ငယ်လေးရှိ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေတစ်ခုခုကို နည်းပညာအရ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း သမားရိုးကျအမေရိကနှင့် ခေတ်သစ်သိပ္ပံတို့ကြား ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကွဲပြားမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု လူအများက မြင်ကြသည်။ အောင်ပွဲသည် ဤကိစ္စထက် ပို၍ကြီးမားလိမ့်မည်- အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်ချခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

လူသိရှင်ကြား တတ်နိုင်သမျှ ထုတ်ဖော်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင်၊ နှစ်ဖက်စလုံးမှ အဓိက ဆက်သွယ်မှုများ စတင်ခဲ့သည်။စကားရည်လုပွဲရှိ ကစားသမားများ - အမှုကိစ္စအပေါ် စိတ်ဝင်စားသော လူသိများသော ဟောပြောသူများသည် မီဒီယာများ၏ အာရုံစူးစိုက်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးပြီး အမေရိကနှင့် ကမ္ဘာကြီးကို Dayton၊ Tennessee သို့ တွန်းပို့နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အစီရင်ခံမှုကို အတတ်နိုင်ဆုံးအသေးစိတ်အစီရင်ခံရန်အတွက် သတင်းစာ 200 ကျော် (လန်ဒန်မှ 2 စောင်အပါအဝင်) သည် Dayton တွင်စုရုံးပြီး အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။

တရားစွဲဆိုမှုများကို 1925 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင်ဖွင့်သောအခါ၊ ၎င်းကို 'စမ်းသပ်မှု' ဟုခေါ်ဆိုခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ ရာစု။ ၎င်းသည် ဥပဒေချိုးဖောက်မှုနှင့်ပတ်သက်သော စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမျှမဟုတ်ဘဲ၊ သမ္မာကျမ်းစာနှင့် ခရစ်ယာန်ဘာသာ၏အခွင့်အာဏာကို ဒါဝင်သိပ္ပံပညာကို စွဲချက်တင်ခြင်းဖြစ်သည်။

ရာစု၏စမ်းသပ်မှုဖြစ်ပါသလား။

ကြီးမားသောတောင်းဆိုမှုများရှိသော်လည်း၊ လူသိရှင်ကြားအများကြီး၊ အစမ်းစစ်ဆေးမှုဟာ လူအများမျှော်လင့်ထားသလို ဖြစ်မလာခဲ့ပါဘူး။ တရားရုံးတွင် ၈ ရက်သာ အချိန်ယူရပြီး သမ္မာကျမ်းစာ၏ သမိုင်းဝင်တရားဝင်မှုနှင့် ခေတ်သစ်သိပ္ပံပညာ၏ တိကျမှုနှင့် အကျင့်စာရိတ္တဆိုင်ရာ သူ့တရားရုံးတွင် ဖြစ်ပွားနေသည့် ကျယ်ပြောလှသော ငြင်းခုံမှုများကို တရားသူကြီးက စာနာမှုမရှိပါ။

ဓာတ်ပုံ 1925 ခုနှစ်တွင် Scopes Trial အတွင်း Clarence Darrow (ဘယ်) နှင့် William Jennings Bryan (ညာဘက်) ကို ခေါ်ဆောင်သွားခဲ့သည်။

Image Credit: Brown Brothers / Public Domain

ဒိုင်လူကြီးများထံသို့ 9 မိနစ်ခန့် အချိန်ယူခဲ့သည် Scopes သည် အပြစ်ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပြီး ဒဏ်ငွေ ဒေါ်လာ 100 ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။

သို့သော် ဤဇာတ်လမ်း၏ အဆုံးမဟုတ်ပေ။ စီရင်ချက် လေးချက်အပေါ် နယ်ပယ်များက စိန်ခေါ်သည်- ဥပဒေသည် မရေမရာ ဖြစ်နေခြင်း၊ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို ချိုးဖောက်ခြင်း၊ Tennessee ပြည်နယ် ဖွဲ့စည်းပုံကို ချိုးဖောက်ခြင်းနိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်အချို့ကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဤအငြင်းပွားမှုတစ်ခုစီကို တရားရုံးက ပယ်ချခဲ့သည်။

ဤသို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ တရားရုံးသည် တရားဥပဒေဆိုင်ရာနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာအရ စီရင်ချက်ချခြင်းကို အဆုံးသတ်လိုက်သည်- Tennessee ပြည်နယ်တွင် တရားသူကြီးများသည် ဒဏ်ငွေ $100 ထက် မပိုနိုင်ပါ။

ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ခွဲဝေမှု

အစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် လူအများရှာဖွေခဲ့သည့် တိကျသေချာသော ခေါင်းစီးများကို မဖန်တီးနိုင်ခဲ့ပါ။ သို့ရာတွင် ၎င်းသည် ၁၉၂၀ ခုနှစ်များ အမေရိကတွင် ဖန်ဆင်းခြင်းဝါဒနှင့် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် စကားစစ်ထိုးပွဲများကြား ကျယ်ပြန့်လာသော ပင်လယ်ကွေ့ကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ Scopes ၏ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ပြီးနောက်၊ အမေရိကတစ်ဝှမ်းရှိ ပြည်နယ်များသည် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆန့်ကျင်ရေး ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ကို တွန်းအားပေးရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည် - ယင်းမတိုင်မီတွင် တောင်ကယ်ရိုလိုင်းနား၊ Kentucky၊ Oklahoma နှင့် Tennessee တို့ကသာ ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ကို နေရာယူထားသည်။

ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆန့်ကျင်ရေး ဥပဒေပြုလွှတ်တော် ၁၉၆၅ ခုနှစ်အထိ နောက်တစ်ကြိမ် အပြင်းအထန် စိန်ခေါ်ခြင်း မရှိခဲ့ဘဲ၊ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အကြောင်း ဖော်ပြချက်မှန်သမျှကို ကျောင်းဖတ်စာအုပ်များမှ လုံးဝပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ အောင်ပွဲရခဲသောကာလတွင်၊ ACLU သည် နိုင်ငံတွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာမီဒီယာများတွင် ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုများကို လူသိရှင်ကြားအောင်မြင်ခဲ့ပြီး 20 ရာစုအလယ်ပိုင်းတွင် လေးနက်သောနောက်လိုက်မှုကို တဖြည်းဖြည်းရရှိလာမည်ဖြစ်သည်။

အစမ်းသုံးမှုသည် Scopes ၏ဘဝကို ဖြစ်စေသည်။ Tennessee တွင်ရေရှည်တည်တံ့မှုမရှိပါ။ အလုပ်အကိုင်တွေ ခမ်းခြောက်လာပြီး ပြည်နယ်မှာ ဘယ်တော့မှ စာသင်ပေးတော့မှာ မဟုတ်ဘူး ဆိုတာ သိသာလာပါတယ်။ ရလဒ်အနေဖြင့် သူနှင့်သူ၏ဇနီးသည် ကင်တပ်ကီနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် တက္ကဆက်သို့ ပြောင်းရွှေ့ကာ ရေနံကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် စတင်လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။

ယနေ့အထိပင် လူထုပညာရေးတွင် ဖန်တီးမှုဝါဒနှင့် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကြား တင်းမာမှုများရှိနေဆဲဖြစ်သည်။အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု- ဖန်တီးမှုဝါဒကို သိပ္ပံပညာအဖြစ် တရားဝင်သင်ကြားခွင့်မပြုတော့ဘဲ အခြားဘာသာရပ်အမျိုးမျိုးတွင် ပေါက်ဖွားလာနိုင်သည်။ အထူးသဖြင့်၊ 'အသိဉာဏ်ဒီဇိုင်း' ၏ အနီးကပ်ဆက်နွယ်နေသောသီအိုရီသည် သမ္မာကျမ်းစာခါးပတ်ပြည်နယ်များတစ်လျှောက် ဥပဒေပြုရေးတွင် လှုပ်လှုပ်ရှားရှားဖြစ်စေသည်။