Giza eboluzioa gaur egun biologian irakasten da nahiko eztabaida gutxirekin, baina nahiko azken garapena da. 1925eko uztailean, zientzia eta teologia modernoak epaitegian amaitu zuten elkarrekin The State of Tennessee v. John Thomas Scopes-en.

Ia ez zen zientziak eta erlijioak talka egiten zuten lehen aldia, eta ez zen azkena izango. Askok espero zuten kasua mundu modernoan zientziarentzat garaipen erabakigarria izango zela: gutxik aurreikusten zuten ia 100 urte geroago, eboluzioaren eta kreazionismoaren irakaskuntzari buruzko eztabaidak oraindik piztuko zirela Ameriketako eskoletan.

Tennessee eta Butler Act

Tennessee estatu oso ebanjeliko bat zen, Hegoaldeko 'Bible Belt' izeneko estatuen parte. 1925eko martxoan, Tennesseek Butler Legea onartu zuen, eta horrek eboluzioa estatuak finantzatutako edo estatuko eskoletan irakastea debekatzen zuen. Estatuko kristau kontserbadoreenetako askok esku-hartze hori eskertu zuten bitartean, American Civil Liberties Union (ACLU) asaldatuta zegoen.

Butler Legearen aurka aurkitzen zen edonor defendatzea eskaini zuten, irakatsi zutelako. bilakaera eskola giroan. Dayton, Tennessee, Scopes-ek irakasten zuen herri txikia zen eta halako epaiketa baten publizitateak, espero zen, herria mapan jarriko zuela.

John T.Scopes

24 urteko Scopes batxilergoko zientzia eta matematikako irakaslea zen Dayton-en (Tennessee). Biologia irakasle arruntaren ordez, Scopes-ek eboluzioa irakatsi zuen 1914ko testu-liburu bateko kapitulu bat erabiliz, Civic Biology: Presented in Problems, zeinak arrazaren teoria, eboluzioa eta eugenesia zehazten zituena.

Scopes irrikaz zegoen. epaiketa egiteko: gero aitortu zuen ez zuela benetan gogoratzen eboluzioaren teoria irakatsi ote zuen epaiketaren ostean egun hartan, baina hala ere bere ikasleei eskatu zien bere aurka deklaratzera, inputatu ahal izateko.

John Scopes, epaiketa hasi baino hilabete lehenago.

Irudiaren kreditua: Smithsonian Institute / Public Domain

Ekitaldi nazionala

Biak akusazioak eta defentsak kontratatu zuten. epaiketarako mundu juridikoko izenak: Scopes Clarence Darrow defentsako prokuradoreak ordezkatu zuen, eta akusazioa William Jennings Bryank zuzendu zuen, hiru aldiz hautagai demokrata izateko hautagai izan zena. Teknikoki Tennessee herri txikiko eboluzioaren aurkako legedi baten aurkako epaiketa izan zitekeen arren, askok Amerika tradizionalaren eta zientzia modernoaren arteko zatiketa zabalagoa zela ikusi zuten. Garaipena kasu hau baino askoz ere handiagoa izango litzateke: batez ere, Auzitegi Gorenaren gaiari buruzko epaia emango balu.

Ahalik eta publizitate gehien sortzeko ahaleginean, bi aldeak nagusiekin harremanetan jartzen hasi ziren.eztabaidako jokalariak - kasurako interesak komunikabideen arreta pizten lagunduko lukeen hizlari ezagunak eta Amerikako eta munduaren begiak Dayton-era (Tennessee) bultzatzen lagunduko luketen. 200 egunkari baino gehiago (Londresko 2 barne) Daytonen bildu ziren, epaiketaren berri ahalik eta xehetasun gehienetan emateko.

Prozedura 1925eko uztailean ireki zenean, jada "epaiketa" izena jarri zioten. mendean'. Hau ez zen legearen urraketaren inguruko epaiketa bat izan, Bibliaren eta kristautasunaren autoritatea Darwindar zientziaren aurka epaitzen zuena baizik.

Mendeko epaiketa?

Erreklamazio handiak izan arren eta publizitate asko, epaiketa ez zen askok espero zuten gertaera. Epaitegian 8 egun besterik ez zituen behar izan, eta epaileak ez zuen begi onez ikusten bere epaitegian Bibliaren balio historikoaren eta zientzia modernoaren zehaztasun eta moralaren inguruan gertatzen ari ziren argudio zabalagoekin.

Argazkia. 1925eko Scopes Trial-en Clarence Darrow (ezkerrean) eta William Jennings Bryan (eskuinean) hartu zuten.

Irudiaren kredituak: Brown Brothers / Public Domain

Epaimahaiak 9 minutu azkar behar izan zituen. Scopes erruduna zela zehaztu, eta zigor gisa 100 $-ko isuna ordaintzera kondenatu zuten.

Hau ez zen istorioaren amaiera izan, ordea. Scopes-ek epaia auzitan jarri zuen lau kontutan: estatutua lausoegia zela, adierazpen askatasunerako eskubidea urratu zuela, Tennesseeko Estatuko Konstituzioa urratu zuela.eta estatuko konstituzioaren xedapen batzuk urratu zituen. Argudio horietako bakoitza auzitegiak bota zuen.

Hala ere, auzitegiak epaia baliogabetu zuen teknikotasun juridiko baten ondorioz: epaileek ezin zituzten 100 dolarreko isunak baino gehiago jarri Tennessee estatuan.

Bilaketa sakonago bat

Epaiketak ez zituen askok bilatzen zituzten behin betiko titularrak izan. Hala ere, agerian utzi zuen 1920ko hamarkadako Ameriketako kreazionismoaren eta eboluzioaren arteko eztabaiden artean zabaltzen ari zela. Scopes-en kondenaren ondoren, Amerika osoko estatuek eboluzioaren aurkako legegintzaldia bultzatzen saiatu ziren masiboki; honen aurretik, Hego Carolinak, Kentuckyk, Oklahomak eta, jakina, Tennesseek bakarrik zuten legegintzaldia.

Eboluzioaren aurkako legealdia. 1965era arte ez zen berriro zalantzan jarri, eta bilakaerari buruzko edozein aipamenik ia desagertu zen eskola-liburuetatik. Garaipenik ia ez bazen ere, ACLUk lortu zuen nazio eta nazioarteko hedabideetan bilakaera ezagutaraztea, eta poliki-poliki baina etengabe jarraipen handia lortuko zuen XX. mendearen erdialdean. Tennesseen jasanezina. Lanpostuak lehortu egin ziren eta argi geratu zen ez zuela inoiz gehiago irakatsiko estatuan. Ondorioz, bera eta bere emaztea Kentuckyra eta geroago Texasera joan ziren bizitzera, petrolio-aditu gisa lanean hasi zenean.

Gaur egun ere tentsioa dago kreazionismoaren eta eboluzioaren artean hezkuntza publikoan.Estatu Batuak: kreazionismoa jada ez dago legez zientzia gisa irakastea, baina beste era guztietako irakasgaietan ager daiteke. Bereziki, «diseinu adimendunaren» teoriak zalaparta eragiten jarraitzen du Bibliako gerriko estatuetan.