മാനുഷിക പരിണാമം താരതമ്യേന ചെറിയ വിവാദങ്ങളോടെയാണ് ഇപ്പോൾ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഇത് താരതമ്യേന സമീപകാല സംഭവവികാസമാണ്. 1925 ജൂലൈയിൽ, ആധുനിക ശാസ്ത്രവും ദൈവശാസ്ത്രവും ഒരുമിച്ചാണ് കോടതിയിൽ അവസാനിച്ചത് ടെന്നസി സ്റ്റേറ്റ് v. ജോൺ തോമസ് സ്കോപ്സ്.

ഇത് ആദ്യമായല്ല ശാസ്ത്രവും മതവും ഏറ്റുമുട്ടുന്നത്, അവസാനത്തേതുമല്ല. ആധുനിക ലോകത്ത് ഈ കേസ് ശാസ്ത്രത്തിന് നിർണായകമായ ഒരു വിജയമാകുമെന്ന് പലരും പ്രതീക്ഷിച്ചു: ഏകദേശം 100 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പരിണാമത്തിന്റെയും സൃഷ്ടിവാദത്തിന്റെയും പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ അമേരിക്കയിലുടനീളമുള്ള സ്കൂളുകളിൽ ഇപ്പോഴും സജീവമാകുമെന്ന് കുറച്ച് പേർ പ്രതീക്ഷിച്ചു.

ടെന്നസിയിലും ബട്ട്‌ലർ ആക്‌ട്

ടെന്നസി ശക്തമായ ഒരു ഇവാഞ്ചലിക്കൽ സംസ്ഥാനമായിരുന്നു, ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ 'ബൈബിൾ ബെൽറ്റ്' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഭാഗമാണ്. 1925 മാർച്ചിൽ, ടെന്നസി ബട്ട്‌ലർ നിയമം പാസാക്കി, അത് സർക്കാർ ഫണ്ടഡ് അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ നടത്തുന്ന സ്കൂളുകളിൽ പരിണാമം പഠിപ്പിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചു. സംസ്ഥാനത്തെ കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതികരായ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ പലരും ഈ ഇടപെടലിന് നന്ദി പ്രകടിപ്പിച്ചപ്പോൾ, അമേരിക്കൻ സിവിൽ ലിബർട്ടീസ് യൂണിയൻ (ACLU) അസ്വസ്ഥരായി.

ബട്ട്‌ലർ നിയമത്തെ ധിക്കരിക്കുന്ന ആരെയും അവർ പഠിപ്പിച്ചതിനാൽ പ്രതിരോധിക്കാൻ അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഒരു സ്കൂൾ പരിതസ്ഥിതിയിൽ പരിണാമം. സ്‌കോപ്‌സ് പഠിപ്പിച്ച ടെന്നസിയിലെ ഡെയ്‌റ്റൺ, ഒരു ചെറിയ പട്ടണമായിരുന്നു, അത്തരമൊരു നീർത്തട വിചാരണയുടെ പ്രചാരണം, പട്ടണത്തെ ഭൂപടത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു.

ജോൺ ടി.സ്‌കോപ്‌സ്

24 വയസ്സുള്ള സ്‌കോപ്‌സ് ടെന്നസിയിലെ ഡെയ്‌ടണിൽ ഒരു ഹൈസ്‌കൂൾ സയൻസ്, ഗണിത അധ്യാപകനായിരുന്നു. സാധാരണ ബയോളജി ടീച്ചർക്ക് പകരമായി, സ്കോപ്സ് 1914 ലെ പാഠപുസ്തകത്തിലെ ഒരു അധ്യായം ഉപയോഗിച്ച് പരിണാമം പഠിപ്പിച്ചു, സിവിക് ബയോളജി: പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് വിശദമായ വംശ സിദ്ധാന്തം, പരിണാമം, യൂജെനിക്സ്.

സ്കോപ്പുകൾ ആകാംക്ഷാഭരിതമായിരുന്നു. വിചാരണയ്ക്ക് വിധേയനാകാൻ: വിചാരണയ്ക്ക് ശേഷം അന്ന് താൻ പരിണാമ സിദ്ധാന്തം പഠിപ്പിച്ചിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓർമ്മിക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പിന്നീട് സമ്മതിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും തനിക്കെതിരെ മൊഴി നൽകാൻ തന്റെ വിദ്യാർത്ഥികളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

ജോൺ സ്കോപ്സ്, വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നതിന് ഒരു മാസം മുമ്പ്.

ചിത്രത്തിന് കടപ്പാട്: സ്മിത്സോണിയൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് / പബ്ലിക് ഡൊമെയ്ൻ

ഒരു ദേശീയ പരിപാടി

പ്രോസിക്യൂഷനും പ്രതിഭാഗവും വലിയ തോതിൽ നിയമിച്ചു വിചാരണയ്‌ക്കായി നിയമ ലോകത്തെ പേരുകൾ: ഹോട്ട്‌ഷോട്ട് ഡിഫൻസ് അറ്റോർണി ക്ലാരൻസ് ഡാരോയാണ് സ്കോപ്പുകളെ പ്രതിനിധീകരിച്ചത്, അതേസമയം പ്രോസിക്യൂഷനെ നയിച്ചത് വില്യം ജെന്നിംഗ്സ് ബ്രയാനാണ്, അദ്ദേഹം 3 തവണ ഡെമോക്രാറ്റിക് നോമിനിയായി പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിച്ചു. ടെന്നസിയിലെ ചെറിയ പട്ടണത്തിലെ പരിണാമ വിരുദ്ധ നിയമത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗത്തെ സാങ്കേതികമായി ഇത് ഒരു പരീക്ഷണമായിരുന്നിരിക്കാമെങ്കിലും, പരമ്പരാഗത അമേരിക്കയും ആധുനിക ശാസ്ത്രവും തമ്മിലുള്ള വിശാലമായ വിഭജനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതായി പലരും കണ്ടു. ഒരു വിജയം ഈ കേസിനേക്കാൾ വളരെ വലുതായിരിക്കും: പ്രത്യേകിച്ചും അത് ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു സുപ്രീം കോടതി വിധിയിൽ കലാശിച്ചാൽ.

കഴിയുന്നത്ര പരസ്യം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, ഇരുപക്ഷവും മേജറുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ തുടങ്ങി.സംവാദത്തിലെ കളിക്കാർ - അറിയപ്പെടുന്ന പ്രാസംഗികർ, ഈ കേസിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള അവരുടെ താൽപ്പര്യം മാധ്യമ ശ്രദ്ധ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അമേരിക്കയുടെയും ലോകത്തിന്റെയും കണ്ണുകൾ ടെന്നസിയിലെ ഡേട്ടണിലേക്ക് നയിക്കാനും സഹായിക്കും. 200-ലധികം പത്രങ്ങൾ (ലണ്ടനിൽ നിന്നുള്ള 2 എണ്ണം ഉൾപ്പെടെ) വിചാരണ കഴിയുന്നത്ര വിശദമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി ഡേട്ടണിൽ ഒത്തുകൂടി.

1925 ജൂലൈയിൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അതിനെ 'ട്രയൽ ഓഫ് ദി ട്രയൽ' എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. നൂറ്റാണ്ട്'. ഇത് കേവലം നിയമ ലംഘനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു വിചാരണ ആയിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ബൈബിളിന്റെയും ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെയും അധികാരത്തെ ഡാർവിനിയൻ ശാസ്ത്രത്തിനെതിരെ വിചാരണ ചെയ്യുകയായിരുന്നു.

നൂറ്റാണ്ടിന്റെ വിചാരണ?

വലിയ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ധാരാളം പബ്ലിസിറ്റി, വിചാരണ പലരും പ്രതീക്ഷിച്ച ഒരു സംഭവമായിരുന്നില്ല. കോടതിയിൽ 8 ദിവസമേ എടുത്തുള്ളൂ, ബൈബിളിന്റെ ചരിത്രപരമായ സാധുതയെയും ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ കൃത്യതയെയും ധാർമ്മികതയെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള തന്റെ കോടതിയിൽ നടക്കുന്ന വിശാലമായ വാദങ്ങളോട് ന്യായാധിപൻ സഹതാപം കാണിച്ചില്ല.

ഫോട്ടോ. 1925-ലെ സ്കോപ്സ് ട്രയൽ സമയത്ത് ക്ലാരൻസ് ഡാരോ (ഇടത്), വില്യം ജെന്നിംഗ്സ് ബ്രയാൻ (വലത്) എന്നിവരെ എടുത്തു സ്കോപ്സ് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക, ശിക്ഷയായി $100 പിഴ അടയ്‌ക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.

ഇത് കഥയുടെ അവസാനമായിരുന്നില്ല. സ്കോപ്പുകൾ വിധിയെ നാല് കാര്യങ്ങളിൽ വെല്ലുവിളിച്ചു: ചട്ടം വളരെ അവ്യക്തമാണ്, സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായത്തിനുള്ള അവകാശം ലംഘിച്ചു, ടെന്നസി സംസ്ഥാന ഭരണഘടന ലംഘിച്ചുസംസ്ഥാന ഭരണഘടനയുടെ ചില വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ വാദങ്ങൾ ഓരോന്നും കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഒരു നിയമപരമായ സാങ്കേതികതയിൽ ശിക്ഷാവിധി അസാധുവാക്കിക്കൊണ്ട് കോടതി അവസാനിപ്പിച്ചു: ടെന്നസി സംസ്ഥാനത്ത് ജഡ്ജിമാർക്ക് $100-ൽ കൂടുതൽ പിഴ ചുമത്താൻ കഴിയില്ല.

അഗാധമായ ഒരു വിഭജനം

പലരും അന്വേഷിച്ചിരുന്ന നിർണ്ണായക തലക്കെട്ടുകൾ ഈ ട്രയൽ സൃഷ്ടിച്ചില്ല. എന്നിരുന്നാലും, 1920-കളിലെ അമേരിക്കയിലെ സൃഷ്ടിവാദവും പരിണാമവാദവും തമ്മിലുള്ള വിടവ് അത് വെളിപ്പെടുത്തി. സ്കോപ്സിന്റെ ബോധ്യത്തിന് ശേഷം, അമേരിക്കയിലുടനീളമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ പരിണാമ വിരുദ്ധ നിയമനിർമ്മാണ സഭയിലൂടെ കൂട്ടത്തോടെ മുന്നോട്ട് പോകാൻ ശ്രമിച്ചു - ഇതിന് മുമ്പ്, സൗത്ത് കരോലിന, കെന്റക്കി, ഒക്ലഹോമ, തീർച്ചയായും ടെന്നസി എന്നിവിടങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് നിയമനിർമ്മാണം ഉണ്ടായിരുന്നത്.

പരിണാമ വിരുദ്ധ നിയമനിർമ്മാണസഭ 1965 വരെ ഗുരുതരമായി വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടില്ല, കൂടാതെ പരിണാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും പരാമർശം സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. ഒരു വിജയമല്ലെങ്കിലും, ദേശീയ അന്തർദേശീയ മാധ്യമങ്ങളിൽ പരിണാമത്തെ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ACLU വിജയിച്ചു, 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ അത് സാവധാനത്തിലും ക്രമാനുഗതമായും ഗുരുതരമായ അനുയായികളെ നേടുകയും ചെയ്തു.

ട്രയൽ സ്കോപ്പിന്റെ ജീവിതം മാറ്റിമറിച്ചു. ടെന്നസിയിൽ സുസ്ഥിരമല്ല. ജോലികൾ വറ്റിപ്പോയി, അദ്ദേഹം ഇനിയൊരിക്കലും സംസ്ഥാനത്ത് പഠിപ്പിക്കില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി. തൽഫലമായി, അദ്ദേഹവും ഭാര്യയും കെന്റക്കിയിലേക്കും പിന്നീട് ടെക്‌സാസിലേക്കും താമസം മാറ്റി, അദ്ദേഹം എണ്ണ വിദഗ്ധനായി ജോലി ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ.

ഇന്നും പൊതുവിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ സൃഷ്ടിവാദവും പരിണാമവും തമ്മിൽ സംഘർഷം നിലനിൽക്കുന്നു.യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ്: സൃഷ്ടിവാദത്തെ ഒരു ശാസ്ത്രമായി പഠിപ്പിക്കാൻ ഇനി നിയമപരമായി അനുവദിക്കില്ല, എന്നാൽ അത് മറ്റ് എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും വളരാൻ കഴിയും. പ്രത്യേകിച്ചും, അടുത്ത ബന്ധമുള്ള 'ഇന്റലിജന്റ് ഡിസൈൻ' സിദ്ധാന്തം ബൈബിൾ ബെൽറ്റ് സ്റ്റേറ്റുകളിലുടനീളമുള്ള നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ചലനമുണ്ടാക്കുന്നത് തുടരുന്നു.