តារាងមាតិកា
ការវិវត្តន៍របស់មនុស្សឥឡូវនេះត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងជីវវិទ្យាជាមួយនឹងភាពចម្រូងចម្រាសតិចតួច ប៉ុន្តែនេះគឺជាការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗនេះ។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1925 វិទ្យាសាស្ត្រទំនើប និងទ្រឹស្ដីបានបញ្ចប់នៅក្នុងតុលាការជាមួយគ្នាក្នុងអំឡុងពេល រដ្ឋ Tennessee v. John Thomas Scopes ។
នេះមិនមែនជាលើកទីមួយដែលវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាសនាប៉ះទង្គិចគ្នាទេ ហើយក៏មិនមែនជាលើកចុងក្រោយដែរ។ មនុស្សជាច្រើនបានសង្ឃឹមថាករណីនេះនឹងក្លាយជាការសម្រេចជោគជ័យសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងពិភពទំនើប៖ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលរំពឹងថាជិត 100 ឆ្នាំក្រោយ ការជជែកដេញដោលលើការបង្រៀនអំពីការវិវត្តន៍ និងការបង្កើតនិយមនឹងនៅតែផ្ទុះឡើងនៅក្នុងសាលារៀននៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។
រដ្ឋ Tennessee និង Butler Act
រដ្ឋ Tennessee គឺជារដ្ឋដែលផ្សាយដំណឹងល្អយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋដែលហៅថា 'Bible Belt' នៅភាគខាងត្បូង។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1925 រដ្ឋ Tennessee បានអនុម័តច្បាប់ Butler ដែលហាមឃាត់ការវិវត្តន៍ក្នុងការបង្រៀននៅក្នុងសាលាដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋ ឬគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ ខណៈពេលដែលគ្រិស្តសាសនិកអភិរក្សនិយមជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋបានថ្លែងអំណរគុណចំពោះការអន្តរាគមន៍នេះ សហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក (ACLU) ត្រូវបានរំខាន។
ពួកគេបានផ្តល់ជូនដើម្បីការពារនរណាម្នាក់ដែលបានរកឃើញថាប្រឆាំងនឹងច្បាប់ Butler ដោយសារតែពួកគេបានបង្រៀន ការវិវត្តន៍នៅក្នុងបរិយាកាសសាលា។ Dayton រដ្ឋ Tennessee ជាកន្លែងដែល Scopes បានបង្រៀនជាទីក្រុងតូចមួយ និងការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៃការសាកល្បងតំបន់ទឹកបែបនេះ វាត្រូវបានគេសង្ឃឹមថានឹងដាក់ទីក្រុងនៅលើផែនទី។
សូមមើលផងដែរ: ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Highwaymen: តើ Dick Turpin ជានរណា?John T.Scopes
Scopes អាយុ 24 ឆ្នាំគឺជាគ្រូបង្រៀនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងគណិតវិទ្យានៅវិទ្យាល័យនៅ Dayton រដ្ឋ Tennessee ។ ជំនួសគ្រូបង្រៀនជីវវិទ្យាធម្មតា វិសាលភាពបានបង្រៀនការវិវត្តដោយប្រើជំពូកនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាឆ្នាំ 1914 ជីវវិទ្យាពលរដ្ឋ៖ បង្ហាញក្នុងបញ្ហា ដែលលម្អិតអំពីទ្រឹស្ដីពូជសាសន៍ ការវិវត្តន៍ និងអវិជ្ជា។
សូមមើលផងដែរ: ប្រតិបត្តិការ Barbarossa: ហេតុអ្វីបានជាពួកណាស៊ីវាយប្រហារសហភាពសូវៀតក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1941?វិសាលភាពគឺចង់បាន ដើម្បីចូលរួមសវនាការ៖ ក្រោយមកគាត់បានសារភាពថាពិតជាមិនបានចងចាំថាតើគាត់បានបង្រៀនទ្រឹស្តីវិវត្តន៍ពិតប្រាកដនៅថ្ងៃនោះបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តី ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានជំរុញសិស្សរបស់គាត់ឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងគាត់ដើម្បីឱ្យគាត់អាចត្រូវបានគេចោទប្រកាន់។
John Scopes មួយខែមុនពេលចាប់ផ្តើមការកាត់ក្តី។
ឥណទានរូបភាព៖ វិទ្យាស្ថាន Smithsonian / ដែនសាធារណៈ
ព្រឹត្តិការណ៍ជាតិមួយ
ទាំងអយ្យការ និងមេធាវីការពារក្តីបានជួលធំៗ ឈ្មោះនៅក្នុងពិភពច្បាប់សម្រាប់ការកាត់ក្តី៖ វិសាលភាពត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីការពារក្តីដ៏ក្តៅគគុក Clarence Darrow ខណៈដែលការកាត់ទោសត្រូវបានដឹកនាំដោយលោក William Jennings Bryan ដែលបានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីជាបេក្ខភាពប្រជាធិបតេយ្យចំនួន 3 ដង។ ខណៈដែលវាអាចជាការសាកល្បងតាមបច្ចេកទេសលើផ្នែកជាក់លាក់នៃច្បាប់ប្រឆាំងការវិវត្តន៍ក្នុងទីក្រុងតូច Tennessee មនុស្សជាច្រើនបានឃើញថាវាតំណាងឱ្យការបែងចែកកាន់តែទូលំទូលាយរវាងអាមេរិកប្រពៃណី និងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។ ជ័យជំនះនឹងធំជាងករណីនេះទៅទៀត៖ ជាពិសេសប្រសិនបើវាមានលទ្ធផលនៅក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការកំពូលលើប្រធានបទនេះ។
ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើតការផ្សព្វផ្សាយឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ភាគីទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមទាក់ទងទៅមេអ្នកលេងនៅក្នុងការជជែកដេញដោល - អ្នកនិយាយដែលគេស្គាល់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើករណីនេះនឹងជួយជំរុញការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងជំរុញភ្នែករបស់អាមេរិក និងពិភពលោកទៅកាន់ Dayton រដ្ឋ Tennessee ។ កាសែតជាង 200 (រួមទាំងកាសែត 2 ពីទីក្រុងឡុងដ៍) បានបញ្ចប់ការប្រមូលផ្តុំនៅ Dayton ដើម្បីរាយការណ៍ពីការកាត់ក្តីឱ្យបានលម្អិតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
នៅពេលដែលដំណើរការបានបើកក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 1925 វាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា 'ការកាត់ក្តី សតវត្ស។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការកាត់ក្តីជុំវិញការបំពានច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែការដាក់សិទ្ធិអំណាចនៃព្រះគម្ពីរ និងសាសនាគ្រឹស្ត លើការកាត់ទោសប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រដាវីន។
ការសាកល្បងនៃសតវត្សន៍? ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ការកាត់ក្តីមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលមនុស្សជាច្រើនបានសង្ឃឹមនោះទេ។ វាចំណាយពេលត្រឹមតែ 8 ថ្ងៃនៅក្នុងតុលាការ ហើយចៅក្រមមិនមានការអាណិតអាសូរចំពោះអំណះអំណាងដ៏ទូលំទូលាយដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតុលាការរបស់គាត់ ជុំវិញសុពលភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៃព្រះគម្ពីរ និងភាពត្រឹមត្រូវ និងសីលធម៌នៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។
រូបថត ថតដោយ Clarence Darrow (ឆ្វេង) និង William Jennings Bryan (ស្តាំ) កំឡុងពេល Scopes Trial ក្នុងឆ្នាំ 1925។
Image Credit: Brown Brothers / Public Domain
វាត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងរហ័ស 9 នាទីដើម្បី កំណត់ថាវិសាលភាពមានទោស ហើយត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ពិន័យ 100 ដុល្លារជាការពិន័យ។
ទោះជាយ៉ាងណា នេះមិនមែនជាចុងបញ្ចប់នៃរឿងនោះទេ។ វិសាលភាពបានជំទាស់នឹងសាលក្រមលើចំនួនបួន៖ លក្ខន្តិកៈមិនច្បាស់លាស់ពេក រំលោភសិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិ បំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋ Tennesseeនិងរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ។ ទឡ្ហីករណ៍ទាំងនេះនីមួយៗត្រូវបានច្រានចោលដោយតុលាការ។
ទោះបីជារឿងនេះក៏ដោយ តុលាការបានបញ្ចប់ការផ្ដន្ទាទោសលើលក្ខណៈបច្ចេកទេសផ្លូវច្បាប់៖ ចៅក្រមមិនអាចចេញការផាកពិន័យលើសពី 100 ដុល្លារនៅក្នុងរដ្ឋ Tennessee បានទេ។
ការបែងចែកកាន់តែស៊ីជម្រៅ
ការសាកល្បងមិនបានបង្កើតចំណងជើងច្បាស់លាស់ដែលមនុស្សជាច្រើនបានស្វែងរកនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានបង្ហាញពីច្រកទ្វារដែលកាន់តែធំឡើងរវាងការបង្កើតនិយម និងការជជែកវែកញែកអំពីការវិវត្តន៍នៅក្នុងឆ្នាំ 1920 របស់អាមេរិក។ បន្ទាប់ពីការកាត់ទោសរបស់ Scopes រដ្ឋនានានៅទូទាំងអាមេរិកបានព្យាយាមជំរុញតាមរយៈសភាប្រឆាំងការវិវត្តន៍ជាសកល - មុននេះមានតែរដ្ឋ South Carolina, Kentucky, Oklahoma និង Tennessee ប៉ុណ្ណោះដែលមាននីតិបញ្ញត្តិជំនួស។
សភាប្រឆាំងការវិវត្តន៍ មិនត្រូវបានប្រឈមខ្លាំងម្តងទៀតរហូតដល់ឆ្នាំ 1965 ហើយការលើកឡើងណាមួយអំពីការវិវត្តន៍ស្ទើរតែបាត់ពីសៀវភៅសិក្សារបស់សាលា។ ខណៈពេលដែលស្ទើរតែទទួលបានជ័យជំនះ ACLU បានទទួលជោគជ័យក្នុងការផ្សព្វផ្សាយការវិវត្តន៍ជាសាធារណៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ និងអន្តរជាតិ ហើយវានឹងទទួលបាននូវការតាមដានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបន្តិចម្តងៗក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20។
ការសាកល្បងនេះបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ Scopes នៅ Tennessee មិនស្ថិតស្ថេរ។ Jobs ស្ងួតហួតហែង ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់នឹងមិនបង្រៀនទៀតទេនៅក្នុងរដ្ឋ។ ជាលទ្ធផល គាត់ និងប្រពន្ធរបស់គាត់បានផ្លាស់ទៅរដ្ឋ Kentucky និងក្រោយមករដ្ឋតិចសាស់ នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមធ្វើការជាអ្នកជំនាញខាងប្រេង។សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ការបង្កើតសាសនាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយស្របច្បាប់ក្នុងការបង្រៀនជាវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចបង្កើតបានគ្រប់មុខវិជ្ជាផ្សេងទៀត។ ជាពិសេស ទ្រឹស្តីដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃ 'ការរចនាឆ្លាតវៃ' បន្តបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួលនៅក្នុងច្បាប់នៅទូទាំងរដ្ឋខ្សែក្រវ៉ាត់ព្រះគម្ពីរ។