Mageuzi ya binadamu sasa yanafundishwa katika biolojia yenye utata kidogo, lakini haya ni matukio ya hivi majuzi. Mnamo Julai 1925, sayansi ya kisasa na theolojia iliishia mahakamani pamoja wakati wa The State of Tennessee v. John Thomas Scopes.

Hii haikuwa mara ya kwanza kwa sayansi na dini kugongana, na wala haingekuwa ya mwisho. Wengi walitumaini kwamba kesi hiyo ingekuwa ushindi mnono kwa sayansi katika ulimwengu wa kisasa: wachache walitarajia kwamba karibu miaka 100 baadaye, mijadala kuhusu mafundisho ya mageuzi na uumbaji bado ingekuwa ikiendelea katika shule za Amerika.

Tennessee na Marekani. Butler Act

Tennessee lilikuwa jimbo la kiinjilisti, sehemu ya majimbo yanayoitwa 'Bible Belt' Kusini. Mnamo Machi 1925, Tennessee ilipitisha Sheria ya Butler, ambayo ilikataza mageuzi kufundishwa katika shule zinazofadhiliwa na serikali au zinazoendeshwa na serikali. Ingawa Wakristo wengi wa kihafidhina zaidi katika jimbo walishukuru kwa uingiliaji kati huu, Muungano wa Uhuru wa Kiraia wa Marekani (ACLU) ulifadhaika. mageuzi katika mazingira ya shule. Dayton, Tennessee, ambapo Scopes alifundisha ulikuwa mji mdogo na utangazaji wa jaribio kama hilo la maji, ilitarajiwa, ungeweka mji kwenye ramani.

John T.Scopes

Scopes mwenye umri wa miaka 24 alikuwa mwalimu wa sayansi na hesabu wa shule ya upili huko Dayton, Tennessee. Akichukua nafasi ya mwalimu wa kawaida wa biolojia, Scopes alikuwa amefundisha mageuzi kwa kutumia sura katika kitabu cha kiada cha 1914, Civic Biology: Presented in Problems, ambacho kinaeleza kinadharia ya mbio, mageuzi na eugenics.

Scopes alikuwa na shauku kubwa. kushtakiwa: baadaye alikiri kutokumbuka kama kweli alifundisha nadharia ya mageuzi siku hiyo baada ya kesi hiyo au la, lakini hata hivyo aliwataka wanafunzi wake kutoa ushahidi dhidi yake ili aweze kufunguliwa mashtaka.

John Scopes, mwezi mmoja kabla ya kesi kuanza.

Mkopo wa Picha: Smithsonian Institute / Public Domain

Tukio la kitaifa

Mwendesha mashtaka na upande wa utetezi waliajiri wakuu majina katika ulimwengu wa sheria kwa kesi: Scopes aliwakilishwa na wakili wa utetezi Clarence Darrow, huku upande wa mashtaka ukiongozwa na William Jennings Bryan, ambaye aligombea Urais kama mteule wa chama cha Democratic mara 3. Ingawa inaweza kuwa kitaalam ilikuwa jaribio juu ya kipande fulani cha sheria ya kupinga mageuzi katika mji mdogo wa Tennessee, wengi waliona kuwa inawakilisha mgawanyiko mpana kati ya Amerika ya jadi na sayansi ya kisasa. Ushindi ungekuwa mkubwa zaidi kuliko kesi hii pekee: haswa ikiwa itatoa uamuzi wa Mahakama ya Juu kuhusu suala hili.

Katika juhudi za kutangaza habari nyingi iwezekanavyo, pande zote mbili zilianza kuwasiliana na mkuu.wachezaji katika mdahalo - wazungumzaji wanaojulikana ambao maslahi yao katika kesi yangesaidia kuchochea usikivu wa vyombo vya habari na kuelekeza macho ya Amerika, na ulimwengu, hadi Dayton, Tennessee. Zaidi ya magazeti 200 (yakiwemo 2 kutoka London) yaliishia kukusanyika Dayton ili kuripoti kesi hiyo kwa undani iwezekanavyo. karne'. Hili halikuwa kesi tu lililohusu uvunjaji wa sheria, bali kuweka mamlaka ya Biblia na Ukristo katika kesi dhidi ya sayansi ya Darwin.

Kesi ya karne hii?

Licha ya madai makubwa na mengi ya utangazaji, kesi haikuwa kabisa tukio kwamba wengi walikuwa na matumaini. Ilichukua siku 8 tu mahakamani, na hakimu hakuwa na huruma kwa mabishano mapana zaidi yaliyokuwa yakifanyika katika mahakama yake kuhusu uhalali wa kihistoria wa Biblia na usahihi na uadilifu wa sayansi ya kisasa.

Picha iliyochukuliwa na Clarence Darrow (kushoto) na William Jennings Bryan (kulia) wakati wa Jaribio la Scopes mwaka wa 1925.

Tuzo ya Picha: Brown Brothers / Public Domain

Ilichukua jury mwendo wa dakika 9 hadi kuamua kwamba Scopes alikuwa na hatia, na aliamriwa kulipa faini ya $100 kama adhabu.

Huu haukuwa mwisho wa hadithi, hata hivyo. Scopes alipinga uamuzi huo kwa makosa manne: kwamba sheria hiyo haikuwa wazi sana, ilikiuka haki ya uhuru wa kujieleza, ilikiuka Katiba ya Jimbo la Tennessee.na kukiuka baadhi ya vifungu vya katiba ya nchi. Kila moja ya hoja hizi ilitupiliwa mbali na mahakama.

Licha ya hayo, mahakama iliishia kubatilisha hukumu hiyo kwa kuzingatia utaalam wa kisheria: majaji hawakuweza kutoa zaidi ya faini ya $100 katika jimbo la Tennessee.

Mgawanyiko mkubwa

Kesi haikufanya vichwa vya habari ambavyo wengi walikuwa wametafuta. Hata hivyo, ilifichua pengo kubwa kati ya uumbaji na mijadala ya mageuzi katika miaka ya 1920 Amerika. Baada ya kutiwa hatiani kwa Scopes, majimbo kote Amerika yalijaribu kusukuma bunge la kupinga mageuzi kwa wingi - kabla ya hili, ni Carolina Kusini tu, Kentucky, Oklahoma na bila shaka Tennessee ilikuwa na bunge.

Bunge la kupinga mageuzi. haikupingwa vikali tena hadi 1965, na kutajwa kwa mageuzi karibu kutoweka kutoka kwa vitabu vya shule. Ingawa haikuwa ushindi, ACLU ilikuwa imefaulu kutangaza mageuzi katika vyombo vya habari vya kitaifa na kimataifa, na polepole lakini polepole ingepata ufuasi mkubwa katika kipindi cha katikati ya karne ya 20.

Kesi hiyo ilifanya maisha ya Scopes huko Tennessee sio endelevu. Ajira zilikauka na ikawa wazi hatafundisha tena jimboni. Matokeo yake, yeye na mke wake walihamia Kentucky na baadaye Texas, alipoanza kufanya kazi kama mtaalam wa mafuta.

Hata leo bado kuna mvutano kati ya uumbaji na mageuzi katika elimu ya umma katikaMarekani: Uumbaji hauruhusiwi tena kisheria kufundishwa kama sayansi, lakini unaweza kujitokeza katika kila aina ya masomo mengine. Hasa, nadharia inayohusiana kwa karibu ya ‘ubunifu wenye akili’ inaendelea kusababisha mvurugo katika sheria katika mataifa yote ya ukanda wa Biblia.