மனித பரிணாமம் இப்போது உயிரியலில் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய சர்ச்சையுடன் கற்பிக்கப்படுகிறது, ஆனால் இது ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய வளர்ச்சியாகும். ஜூலை 1925 இல், நவீன அறிவியலும் இறையியலும் The State of Tennessee v. John Thomas Scopes இன் போது நீதிமன்றத்தில் ஒன்றாக முடிந்தது.

அறிவியலும் மதமும் மோதிக்கொண்டது இதுவே முதல் முறை அல்ல, கடைசியாகவும் இது இருக்காது. இந்த வழக்கு நவீன உலகில் அறிவியலுக்கு ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியாக இருக்கும் என்று பலர் நம்பினர்: ஏறக்குறைய 100 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பரிணாமம் மற்றும் படைப்பாற்றல் பற்றிய போதனைகள் பற்றிய விவாதங்கள் அமெரிக்கா முழுவதும் பள்ளிகளில் இன்னும் பொங்கி எழும் என்று சிலர் எதிர்பார்த்தனர்.

டென்னிசி மற்றும் தி. பட்லர் சட்டம்

டென்னசி ஒரு வலுவான சுவிசேஷ மாநிலமாக இருந்தது, இது தெற்கில் 'பைபிள் பெல்ட்' என்று அழைக்கப்படும் மாநிலங்களின் ஒரு பகுதியாகும். மார்ச் 1925 இல், டென்னசி பட்லர் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது பரிணாமத்தை அரசு நிதியுதவி அல்லது அரசு நடத்தும் பள்ளிகளில் கற்பிக்க தடை விதித்தது. மாநிலத்தில் உள்ள பல பழமைவாத கிறிஸ்தவர்கள் இந்த தலையீட்டிற்கு நன்றி தெரிவித்தாலும், அமெரிக்க சிவில் லிபர்டீஸ் யூனியன் (ACLU) குழப்பமடைந்தது.

பட்லர் சட்டத்தை மீறியதாகக் கண்டறியப்பட்ட எவரையும் அவர்கள் கற்பித்ததால் அவர்கள் பாதுகாக்க முன்வந்தனர். ஒரு பள்ளி சூழலில் பரிணாமம். டேட்டன், டென்னசி, ஸ்கோப்ஸ் கற்பித்த இடத்தில் ஒரு சிறிய நகரம் மற்றும் அத்தகைய நீர்நிலை சோதனையின் விளம்பரம், நகரத்தை வரைபடத்தில் வைக்கும் என்று நம்பப்பட்டது.

ஜான் டி.ஸ்கோப்ஸ்

24 வயதான ஸ்கோப்ஸ் டென்னசி, டேட்டனில் உயர்நிலைப் பள்ளி அறிவியல் மற்றும் கணித ஆசிரியராக இருந்தார். வழக்கமான உயிரியல் ஆசிரியருக்குப் பதிலாக, ஸ்கோப்ஸ் 1914 பாடப்புத்தகத்தில் உள்ள ஒரு அத்தியாயத்தைப் பயன்படுத்தி பரிணாமத்தை கற்பித்தார், குடிமை உயிரியல்: சிக்கல்களில் வழங்கப்பட்டது, இது விரிவான இனக் கோட்பாடு, பரிணாமம் மற்றும் யூஜெனிக்ஸ்.

நோக்கம் ஆர்வமாக இருந்தது. விசாரணைக்கு நிற்க: விசாரணைக்குப் பிறகு அந்த நாளில் அவர் உண்மையில் பரிணாமக் கோட்பாட்டைக் கற்பித்தாரா இல்லையா என்பது உண்மையில் நினைவில் இல்லை என்று அவர் பின்னர் ஒப்புக்கொண்டார், இருப்பினும் அவர் குற்றஞ்சாட்டப்படுவதற்கு அவருக்கு எதிராக சாட்சியமளிக்குமாறு அவரது மாணவர்களை வலியுறுத்தினார்.

ஜான் ஸ்கோப்ஸ், விசாரணை தொடங்குவதற்கு ஒரு மாதத்திற்கு முன் விசாரணைக்கான சட்ட உலகில் உள்ள பெயர்கள்: ஸ்கோப்ஸ் ஹாட்ஷாட் டிஃபென்ஸ் அட்டர்னி கிளாரன்ஸ் டாரோவால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது, அதே நேரத்தில் வழக்கு விசாரணைக்கு வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன் தலைமை தாங்கினார், அவர் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளராக 3 முறை ஜனாதிபதிக்கு போட்டியிட்டார். சிறிய நகரமான டென்னசியில் ஒரு குறிப்பிட்ட பரிணாம-எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் மீது தொழில்நுட்ப ரீதியாக இது ஒரு சோதனையாக இருந்தபோதிலும், பாரம்பரிய அமெரிக்காவிற்கும் நவீன அறிவியலுக்கும் இடையே ஒரு பரந்த பிளவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக பலர் பார்த்தனர். இந்த வழக்கை விட ஒரு வெற்றி மிகப் பெரியதாக இருக்கும்: குறிப்பாக இந்த விஷயத்தில் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பை விளைவித்தால்.

முடிந்தவரை அதிக விளம்பரத்தை உருவாக்கும் முயற்சியில், இரு தரப்பினரும் மேஜரைத் தொடர்பு கொள்ளத் தொடங்கினர்.விவாதத்தில் விளையாடுபவர்கள் - தெரிந்த பேச்சாளர்கள், இந்த விஷயத்தில் ஆர்வம் கொண்டவர்கள் ஊடகங்களின் கவனத்தைத் தூண்டி, அமெரிக்கா மற்றும் உலகத்தின் கண்களை டேட்டன், டென்னசிக்கு ஓட்ட உதவுவார்கள். 200 க்கும் மேற்பட்ட செய்தித்தாள்கள் (லண்டனில் இருந்து 2 உட்பட) முடிந்தவரை விசாரணையை விரிவாகப் புகாரளிக்கும் பொருட்டு டேட்டனில் கூடி முடித்தன.

ஜூலை 1925 இல் நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டபோது, ​​அது ஏற்கனவே 'விசாரணை' என்று அழைக்கப்பட்டது. நூற்றாண்டு'. இது வெறுமனே சட்டத்தை மீறுவதைச் சுற்றியுள்ள ஒரு விசாரணை அல்ல, ஆனால் டார்வினிய அறிவியலுக்கு எதிராக பைபிள் மற்றும் கிறிஸ்தவத்தின் அதிகாரத்தை விசாரணைக்கு உட்படுத்துகிறது.

நூற்றாண்டின் விசாரணை?

பெரிய கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும் மற்றும் நிறைய விளம்பரம், விசாரணை என்பது பலர் எதிர்பார்த்த நிகழ்வு அல்ல. நீதிமன்றத்திற்கு 8 நாட்கள் மட்டுமே தேவைப்பட்டது, மேலும் பைபிளின் வரலாற்று செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் நவீன அறிவியலின் துல்லியம் மற்றும் ஒழுக்கம் ஆகியவற்றைச் சுற்றி அவரது நீதிமன்றத்தில் நடந்த பரந்த வாதங்களுக்கு நீதிபதி அனுதாபம் காட்டவில்லை.

புகைப்படம் 1925 இல் ஸ்கோப்ஸ் சோதனையின் போது கிளாரன்ஸ் டாரோ (இடது) மற்றும் வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன் (வலது) ஆகியோரிடமிருந்து எடுக்கப்பட்டது.

பட கடன்: பிரவுன் பிரதர்ஸ் / பொது டொமைன்

இதற்கு நடுவர் மன்றத்திற்கு 9 நிமிடம் ஆனது. ஸ்கோப்ஸ் குற்றவாளி என்பதைத் தீர்மானிக்கவும், மேலும் தண்டனையாக $100 அபராதம் செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது.

இருப்பினும் இது கதையின் முடிவடையவில்லை. ஸ்கோப்ஸ் நான்கு விஷயங்களில் தீர்ப்பை சவால் செய்தது: சட்டம் மிகவும் தெளிவற்றது, சுதந்திரமான பேச்சுரிமையை மீறியது, டென்னசி மாநில அரசியலமைப்பை மீறியதுமேலும் மாநில அரசியலமைப்பின் சில விதிகளை மீறியது. இந்த வாதங்கள் ஒவ்வொன்றும் நீதிமன்றத்தால் தூக்கி எறியப்பட்டன.

இருந்தபோதிலும், நீதிமன்றம் ஒரு சட்ட தொழில்நுட்பத்தின் மீதான தண்டனையை ரத்து செய்தது: டென்னசி மாநிலத்தில் நீதிபதிகள் $100க்கு மேல் அபராதம் விதிக்க முடியாது.

ஒரு ஆழமான பிளவு

பலர் எதிர்பார்த்து இருந்த உறுதியான தலைப்புச் செய்திகளை இந்த சோதனை உருவாக்கவில்லை. எவ்வாறாயினும், 1920 களில் அமெரிக்காவில் படைப்பாற்றல் மற்றும் பரிணாம விவாதங்களுக்கு இடையே விரிவடையும் இடைவெளியை இது வெளிப்படுத்தியது. ஸ்கோப்ஸின் தண்டனைக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா முழுவதிலும் உள்ள மாநிலங்கள் பரிணாம-எதிர்ப்பு சட்டமன்றத்தை மொத்தமாகத் தள்ள முயன்றன - இதற்கு முன், தென் கரோலினா, கென்டக்கி, ஓக்லஹோமா மற்றும் டென்னசியில் மட்டுமே சட்டமன்றம் இருந்தது.

எவல்யூஷன் எதிர்ப்பு சட்டமன்றம் இருந்தது. 1965 வரை மீண்டும் தீவிரமாக சவால் செய்யப்படவில்லை, மேலும் பரிணாமம் பற்றிய எந்த குறிப்பும் பள்ளி பாடப்புத்தகங்களில் இருந்து கிட்டத்தட்ட மறைந்து விட்டது. ACLU வெற்றி பெறவில்லை என்றாலும், தேசிய மற்றும் சர்வதேச ஊடகங்களில் பரிணாம வளர்ச்சியை விளம்பரப்படுத்துவதில் ACLU வெற்றி பெற்றது, மேலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அது மெதுவாக ஆனால் சீராக ஒரு தீவிரமான பின்தொடர்வதைப் பெறும்.

இந்த சோதனையானது ஸ்கோப்ஸின் வாழ்க்கையை உருவாக்கியது. டென்னசியில் நீடிக்க முடியாது. வேலைகள் வறண்டு போயின, அவர் மீண்டும் மாநிலத்தில் கற்பிக்க மாட்டார் என்பது தெளிவாகியது. இதன் விளைவாக, அவரும் அவரது மனைவியும் கென்டக்கி மற்றும் பின்னர் டெக்சாஸுக்கு குடிபெயர்ந்தனர், அவர் எண்ணெய் நிபுணராக பணியாற்றத் தொடங்கினார்.

இன்றும் கூட பொதுக் கல்வியில் படைப்பாற்றலுக்கும் பரிணாம வளர்ச்சிக்கும் இடையே பதற்றம் உள்ளது.யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்: படைப்பாற்றல் இனி ஒரு அறிவியலாக கற்பிக்க சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அது மற்ற எல்லா பாடங்களிலும் வளர முடியும். குறிப்பாக, 'புத்திசாலித்தனமான வடிவமைப்பு' என்ற நெருங்கிய தொடர்புடைய கோட்பாடு பைபிள் பெல்ட் மாநிலங்கள் முழுவதும் சட்டத்தில் ஒரு பரபரப்பை ஏற்படுத்துகிறது.