বিষয়বস্তুৰ তালিকা
লিখিত ইতিহাসৰ বহু আগতেই কুকুৰ মানুহৰ সংগী আছিল, কিন্তু অভিভাৱক আৰু চিকাৰৰ অংশীদাৰ হোৱাটো পোহনীয়া জন্তু হোৱাৰ পৰা একেবাৰে পৃথক। মধ্যযুগত তেওঁলোক সাধাৰণতে আজিৰ দৰে পোহনীয়া জন্তু নাছিল, সঁচাকৈয়ে ষোড়শ শতিকাৰ আগতে ‘পোহন জন্তু’ শব্দটোৰ কোনো ৰেকৰ্ড নাই।
তথাপিও মধ্যযুগীয় বহু কুকুৰৰ মালিক তেওঁলোকৰ... আধুনিক কুকুৰতকৈ কুকুৰ।
গাৰ্ডিয়ান & চিকাৰী
মধ্যযুগীয় কুকুৰৰ অধিকাংশই জীৱিকাৰ বাবে কাম কৰিবলগীয়া হৈছিল আৰু তেওঁলোকৰ আটাইতকৈ সাধাৰণ বৃত্তি আছিল ঘৰ বা সামগ্ৰী আৰু পশুধনৰ প্ৰহৰী কুকুৰ হিচাপে। এই ক্ষমতাত সমাজৰ সকলো স্তৰতে কুকুৰ পোৱা গৈছিল। কুকুৰ চিকাৰ কৰাটোও গুৰুত্বপূৰ্ণ আছিল, বিশেষকৈ অভিজাত সংস্কৃতিত আৰু আমাৰ বাবে এৰি দিয়া উৎসসমূহত ইয়াৰ বৈশিষ্ট্য বিশিষ্টভাৱে।
লে লিভ্ৰে দে লা চেছত চিত্ৰিত কুকুৰৰ সৈতে এটা চিকাৰ।
Unlike the mongrel guard dogs of merchants and shepherds, কুকুৰ প্ৰজননৰ প্ৰথা (হয়তো ৰোমান মূলৰ) অভিজাত শ্ৰেণীৰ কুকুৰৰ মাজত জীয়াই আছিল। গ্ৰেহাউণ্ড, স্পেনিয়েল, পুডল আৰু মাষ্টিফকে ধৰি বহুতো আধুনিক কুকুৰ জাতৰ পূৰ্বপুৰুষ মধ্যযুগীয় উৎসত স্পষ্ট।
গ্ৰেহাউণ্ড (এটা শব্দ যিয়ে দৃষ্টিশক্তিৰ কুকুৰৰ এটা শৃংখল সামৰি লৈছিল)ক বিশেষভাৱে অতিশয় সন্মান কৰা হৈছিল আৰু ইয়াৰ বাবে উপযুক্ত উপহাৰ হিচাপে দেখা গৈছিল ৰাজকুমাৰসকল। গ্ৰেহাউণ্ডবোৰে নিজৰ অদ্ভুত বুদ্ধিমত্তা আৰু সাহস প্ৰদৰ্শন কৰি গল্পত দেখা দিছিল।
See_also: প্ৰাচীন গ্ৰীচত কুকুৰে কি ভূমিকা পালন কৰিছিল?আনকি অন্যায়ভাৱে হোৱাৰ পিছত এজনক কিছু সময়ৰ বাবে সাধু হিচাপেও গণ্য কৰা হৈছিলহত্যা কৰা হয়, যদিও গীৰ্জাই অৱশেষত এই পৰম্পৰা বিলুপ্ত কৰি ইয়াৰ মন্দিৰ ধ্বংস কৰি পেলায়।
আনুগত্যশীল সংগী
মধ্যযুগীয় কুকুৰৰ আটাইতকৈ মূল্যৱান গুণ আছিল আনুগত্য। 14 শতিকাৰ চিকাৰী গেষ্টনৰ নিজৰ হাউণ্ডৰ আনুগত্য আৰু বুদ্ধিমত্তাৰ প্ৰশংসা কৰি কম্ট ডি ফ'ইছে লিখিছে:
মই মোৰ হাউণ্ডবোৰৰ লগত মানুহৰ লগত যিদৰে কথা পাতো... আৰু তেওঁলোকে মোক বুজি পায় আৰু মই ইচ্ছামতে কাম কৰে মোৰ ঘৰত, কিন্তু মই নাভাবো যে আন কোনো মানুহে তেওঁলোকক মোৰ দৰে কৰিবলৈ বাধ্য কৰিব পাৰে।
গেষ্টন ডি ফ'ইক্সৰ বুক অৱ দ্য হাণ্টৰ পৰা চিত্ৰ।
লৰ্ডসকলে কুকুৰ-ল'ৰাক নিয়োগ কৰিছিল , সকলো সময়তে কুকুৰৰ লগত থকা নিষ্ঠাবান চাকৰ। কুকুৰবোৰে বিশেষভাৱে নিৰ্মিত কুকুৰৰ ঘৰত শুইছিল যিবোৰ দৈনিক চাফা কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল আৰু গৰম কৰি ৰাখিবলৈ জুই লগোৱা হৈছিল।
মধ্যযুগীয় লেপ কুকুৰ
মধ্যযুগীয় লেখিকা ক্ৰীষ্টিন ডি পিজান তেওঁৰ কুকুৰৰ সৈতে কাম কৰি আছে
See_also: ষ্টুয়াৰ্ট বংশৰ ৬ জন ৰজা আৰু ৰাণী ইন অৰ্ডাৰচিকাৰীক সহায় কৰাৰ উপৰিও কুকুৰবোৰ অধিক বহি থকা জীৱনশৈলীৰ সংগীও আছিল। প্ৰাচীন ৰোমত লেপডগৰ অস্তিত্ব আছিল যদিও ত্ৰয়োদশ শতিকাৰ ভিতৰত ই পুনৰ সম্ভ্ৰান্ত মহিলাসকলৰ মাজত বিশিষ্ট হৈ পৰিছিল।
এই ফেশ্বনটো অৱশ্যে সকলোৰে মাজত ভাল নহ’ল আৰু কিছুমানে কুকুৰক অধিক সম্ভ্ৰান্ত কামৰ পৰা বিচলিত কৰা বুলি ভাবে। ষোড়শ শতিকাৰ হলিনশ্বেড ক্ৰনিকলৰ লেখকে কুকুৰক অভিযোগ কৰিছিল যে ‘সময়ৰ ধনক তুচ্ছজ্ঞান কৰি [মহিলাৰ] মনক অধিক প্ৰশংসনীয় ব্যায়ামৰ পৰা আঁতৰাই নিবলৈ খেলিবলৈ আৰু ডালি উইথাল কৰিবলৈ মূৰ্খামিৰ বাদ্যযন্ত্ৰ’।
আচৰিত নহয় যেএই ৰাণ্টটো কুকুৰ প্ৰেমীসকলৰ বাবে বিশেষ আগ্ৰহৰ বিষয় নাছিল আৰু লেপডগবোৰ অভিজাত ঘৰৰ এটা ফিক্সচাৰ হৈয়েই আছিল।
গীৰ্জাত কুকুৰ
এগৰাকী সন্ন্যাসীয়ে এখন আলোকিত পাণ্ডুলিপিত নিজৰ কোলা কুকুৰটোক খামুচি ধৰি থকা চিত্ৰিত কৰিছিল .
কুকুৰ মধ্যযুগীয় গীৰ্জাৰ এটা ফিক্সচাৰ আছিল আৰু সন্ন্যাসী আৰু সন্ন্যাসীসকলে পোহনীয়া জন্তু নিষিদ্ধ কৰা নিয়মসমূহ অভ্যাসভাৱে উলংঘা কৰিছিল। মধ্যযুগীয় ধৰ্মীয় জীৱনত তেওঁলোকৰ কুকুৰটোৱেই নাছিল আৰু এনে লাগে যেন সাধাৰণ মানুহে নিজৰ কুকুৰক গীৰ্জালৈ অনাটো অস্বাভাৱিক নাছিল। এই সকলোবোৰ দেখি গীৰ্জাৰ নেতাসকল অপ্ৰভাৱিত হৈছিল; চতুৰ্দশ শতিকাত ইয়ৰ্কৰ আৰ্চবিশ্বপে বিৰক্তভাৱে লক্ষ্য কৰিছিল যে ইহঁতে ‘সেৱাত বাধা দিয়ে আৰু ননসকলৰ ভক্তিত বাধা দিয়ে’।
এইবোৰৰ কোনোটোৱেই মধ্যযুগীয় কুকুৰৰ জীৱন সহজ বুলি কোৱা উচিত নহয়। মধ্যযুগৰ মানুহৰ দৰেই তেওঁলোকেও ৰোগ বা হিংসাৰ ফলত আগতীয়াকৈ মৃত্যুবৰণ কৰিছিল আৰু আজিৰ কুকুৰৰ দৰেই ইয়াৰে কিছুমানৰ অৱহেলিত বা নিৰ্যাতনকাৰী মালিক আছিল।
তথাপিও মধ্যযুগীয় শিল্প আৰু লেখাত এটা শক্তিশালী পৰামৰ্শ আছে যে কুকুৰটোৱে মধ্যযুগৰ মালিকসকলৰ নিজৰ জীৱ-জন্তুৰ সৈতে আমাৰ বৰ্তমানৰ পোহনীয়া জন্তুৰ সৈতে থকা আৱেগিক বন্ধনৰ দৰেই আছিল।