1944 წლის 4 აგვისტოს, ნაცისტური SD ოფიცრებმა დაარბიეს Prinsengracht 263 საწყობი ამსტერდამში, ნიდერლანდები და აღმოაჩინეს საიდუმლო დანართი, სადაც ანა ფრანკი და მისი ოჯახი იყვნენ. ბოლო 761 დღე მიმალვაში გაატარა. აღმოჩენის შემდეგ ფრანკები გაგზავნეს საკონცენტრაციო ბანაკებში. გადარჩა მხოლოდ ოტო ფრანკი.

მაგრამ რატომ გაჩხრიკეს ოფიცრებმა შენობა იმ დღეს? ვინმემ უღალატა ანა ფრანკს და მის ოჯახს და თუ ასეა, ვინ? ეს კითხვა ომის შემდეგ წლების განმავლობაში აწუხებდა ოტო ფრანკს და ათწლეულების განმავლობაში აწუხებდა ისტორიკოსებს, მკვლევარებს და მოყვარულ მკვლევარებს.

2016 წელს, FBI-ის გადამდგარი აგენტი ვინსენტ პანკოკემ შეკრიბა მკვლევართა გუნდი, რათა ხელახლა გაეხსნათ ცივი საქმე. მათ დაასკვნეს, რომ არნოლდ ვან დენ ბერგმა, ამსტერდამში მცხოვრებმა ებრაელმა ბიზნესმენმა, შესაძლოა დათმო ფრანკების ადგილსამყოფელი თავისი ოჯახის დასაცავად. მაგრამ თეორია კრიტიკოსების გარეშე არ არის და ვან დენ ბერგი მხოლოდ ერთ-ერთია იმ უთვალავ დამნაშავეთაგან, რომლებიც წლების განმავლობაში გამოიძიეს, როგორც პიროვნება, რომელმაც უღალატა ფრანკების ოჯახს.

აქ არის საიდუმლო დანართის დარბევის ამბავი და შესაძლო ეჭვმიტანილები მის უკან.

რა ბედი ეწია ფრანკების ოჯახს?

ნაცისტების მიერ ებრაელების დევნის მუქარით ჰოლანდიაში და მთელ ევროპაში, ფრანკების ოჯახი შემოვიდაოტო ფრანკის ყოფილი სამუშაო ადგილის საიდუმლო დანართი პრინსენგრახტ 263-ში, ამსტერდამი, 1942 წლის 6 ივლისს. მოგვიანებით მათ შეუერთდნენ ვან პელსის ოჯახი და ფრიც პფეფერი.

ოთახს მხოლოდ ერთი კარით აწვდიდნენ, დამალული. წიგნების კარადა და მხოლოდ ოთხმა თანამშრომელმა იცოდა საიდუმლო დანართის შესახებ: ვიქტორ კუგლერმა, იოჰანეს კლეიმანმა, მაიპ გიზმა და ბეპ ვოსკუიჯმა.

დანართში ყოფნის ორი წლის შემდეგ, პოლიციის შეთავაზებები - SS Hauptscharführer-ის კარლ სილბერბაუერის ხელმძღვანელობით - შტურმით შეიჭრნენ. შენობა და აღმოაჩინა საიდუმლო ოთახი. ფრანკების ოჯახი დააპატიმრეს და საბოლოოდ საკონცენტრაციო ბანაკებში გაგზავნეს. ანა გარდაიცვალა, სავარაუდოდ, ტიფისგან, 1945 წლის თებერვალ-აპრილში. როდესაც ომი დასრულდა, ოტო ფრანკი ოჯახის ერთადერთი ცოცხალი წევრი იყო.

ანა ფრანკის სახლის მუზეუმი ამსტერდამში, რომელიც აშენდა გარშემო. საიდუმლო დანართი, სადაც ანა ფრანკი და მისი ოჯახი იმალებოდნენ ნაცისტებისგან მეორე მსოფლიო ომის დროს.

სურათის კრედიტი: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

ვინ არიან ეჭვმიტანილები?

უილემ ვან მარენი

ოტო ფრანკმა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ წლების განმავლობაში ცდილობდა გამოეკვლია ვინ უღალატა მის ოჯახს. ერთ-ერთი იმ ადამიანთაგანი, ვისზეც მას ეჭვი ეპარებოდა, იყო ვილემ ვან მარენი, რომელიც დასაქმებული იყო საწყობში, სადაც ოტო მუშაობდა და ფრანკები იმალებოდნენ. ოთხმა მუშამ, რომლებმაც იცოდნენ ანექსიის შესახებ და მიიტანეს ფრანკებისთვის საკვები, გამოხატეს უნდობლობა ვან მარენის მიმართ.

ვარაუდობდნენ, რომ ვან მაარენს არ სცოდნოდა დამალვის შესახებ.ადგილი, თუმცა, დაჟინებით მოითხოვდა თავის უდანაშაულობას ომის დასრულების შემდეგ. ჰოლანდიის პოლიციის ორმა შემდგომმა გამოძიებამ არ გამოავლინა მისი მონაწილეობის ძლიერი მტკიცებულება.

ლენა ჰარტოგი

1998 წელს ავტორმა მელისა მიულერმა გამოაქვეყნა ანა ფრანკი: ბიოგრაფია . მასში მან წამოაყენა თეორია, რომ ლენა ჰარტოგს, რომელიც მუშაობდა საწყობში მოახლედ, შეიძლებოდა ეჭვი ეპარებოდა ამ სამალავის არსებობაზე და ეს გაუმხილა ნაცისტებს საკუთარი თავის და ოჯახის დასაცავად.

ტონი აჰლესი

თავის 2003 წლის წიგნში ანა ფრანკის ისტორია ავტორი კეროლ ენ ლი მიუთითებს ანტონ აჰლერზე, უფრო ცნობილი როგორც ტონი, როგორც ეჭვმიტანილი. ტონი იყო ოტო ფრანკის ყოფილი კოლეგა და ასევე სასტიკი ანტისემიტი და ჰოლანდიელი ნაციონალ-სოციალისტი.

აჰლერს, როგორც ვარაუდობენ, კავშირი ჰქონდა ნაცისტების უსაფრთხოების სამსახურთან და, როგორც ვარაუდობენ, დაუპირისპირდა ოტო ფრანკს (სანამ ის შევიდოდა). დამალვა) ოტოს ნაცისტებისადმი უნდობლობის შესახებ.

ზოგი ვარაუდობს, რომ აჰლერებმა შესაძლოა ნაცისტებს გადასცეს ინფორმაცია საწყობის შესახებ, მაგრამ არ არსებობს ნათელი მტკიცებულება იმისა, რომ აჰლერსმა იცოდა საიდუმლო დანართის შესახებ.

6>ნელი ვოსკუიჯი

ნელი ვოსკუიჯი იყო ბეპ ვოსკუიჯლის და, საწყობის ოთხი მუშაკიდან, რომლებმაც იცოდნენ და დაეხმარნენ ფრანკების დამალვას. 2015 წელს ბეპის ბიოგრაფიაში იყო ვარაუდი, რომ ნელიმ შესაძლოა უღალატა ფრანკებს.

ნელის ეჭვმიტანილი იყო ნაცისტებთან მისი მონაწილეობისა და კავშირის გამო.წლების განმავლობაში: იგი ხანდახან მუშაობდა გერმანელებისთვის და ჰქონდა ინტიმური ურთიერთობა ავსტრიელ ნაცისტთან. შესაძლოა მან შეიტყო საიდუმლო დანართის შესახებ ბეპის მეშვეობით და გაუმხილა მისი ადგილსამყოფელი SS-ს. ისევ და ისევ, ეს თეორია ემყარება სპეკულაციებს და არა მტკიცე მტკიცებულებებს.

შანსი

ისტორიკოსმა გერტიან ბროკმა, როგორც ანა ფრანკის სახლის მუზეუმის გამოძიების ნაწილი, სრულიად განსხვავებულ დასკვნამდე მივიდა 2017 წელს. ბროკი ვარაუდობს. რომ შესაძლოა საერთოდ არ ყოფილა ღალატი და რომ რეალურად ანექსი შეიძლება აღმოჩენილიყო იმის გამო, რომ SS-ებმა საწყობში დაარბიეს უკანონო საქონელი და ვაჭრობა.

Anna 'Ans' van Dijk

2018 წლის წიგნში საიდუმლო დანართის შემოგარენი , ჟერარ კრემერმა წამოაყენა თეორია, რომ ანს ვან დეიკი იყო პასუხისმგებელი ფრანკების დატყვევებაზე.

კრემერის მამა იყო ჰოლანდიელების მხარდამჭერი. წინააღმდეგობა და ვან დეიკის თანამოაზრე. კრემერი წიგნში აცხადებს, რომ მამამისმა ერთხელ მოისმინა ვან დეიკის ხსენება პრინსენგრახტის (სადაც საწყობი და საიდუმლო დანართი იყო) ნაცისტურ ოფისში. იმავე კვირის ბოლოს, წერს კრემერი, დარბევა მოხდა.

ვან დეიკი სიკვდილით დასაჯეს 1948 წელს ნაცისტებს 145 ადამიანის დატყვევებაში დახმარების გამო. ანა ფრანკის სახლმა ჩაატარა საკუთარი კვლევა ვან დეიკის ჩართულობის შესახებ, მაგრამ ვერ დაადასტურა.

ანა ფრანკი ჰოლანდიურ საფოსტო მარკაზე.

სურათის კრედიტი: spatuletail / Shutterstock. com

არნოლდ ვან დენBergh

2016 წელს FBI-ს ყოფილმა გამომძიებელმა ვინს პანკოკემ დაიწყო ცივი საქმის გამოძიება ანა ფრანკისა და მისი ოჯახის აღმოჩენის შესახებ. თანამედროვე სასამართლო ტექნიკისა და ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების გამოყენებით არსებული მტკიცებულებების გასაანალიზებლად, პანკოკემ და მისმა გუნდმა აღმოაჩინეს ახალი ეჭვმიტანილი: არნოლდ ვან დენ ბერგი.

ვან დენ ბერგი იყო ებრაელი ნოტარიუსი, რომელიც მუშაობდა ებრაულ საბჭოში, ორგანიზაციაში. ნაცისტების მიერ ოკუპირებული ჰოლანდიის ებრაელ მოსახლეობაზე გავლენის მოხდენა. ცივი საქმეების ჯგუფმა დაადგინა, რომ ვან დენ ბერგს, ებრაულ საბჭოში მისი როლის გათვალისწინებით, ჰქონდა წვდომა იმ მისამართების სიაზე, რომლებიც, სავარაუდოდ, ებრაელების საცხოვრებლად იყო განთავსებული. ისინი ვარაუდობენ, რომ ვან დენ ბერგმა შესაძლოა გაუზიარა სია ნაცისტებს საკუთარი ოჯახის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.

პანკოკე და მისი გუნდი მტკიცებულების სახით აწვდიან ანონიმურ ჩანაწერს, რომელიც გაუგზავნა ოტო ფრანკს. აკრეფილი მესიჯი, რომელიც შესაძლოა წინა მკვლევარებმა შეუმჩნეველი აღმოჩნდეს, როგორც ჩანს, ვან დენ ბერგის იდენტიფიცირებას ახდენს ფრანკების ღალატში.

მაგრამ მას შემდეგ რაც პანკოკეს თეორია გამოქვეყნდა როზმარი სალივანის 2022 წლის წიგნში ანა ფრანკის ღალატი: ცივი საქმის გამოძიება , ამის წინააღმდეგ გამოვიდა რამდენიმე ისტორიკოსი და მკვლევარი.

ლეიდენის უნივერსიტეტის ისტორიკოსის ბარტ ვან დერ ბუმის მიხედვით, ვან დენ ბერგის და ებრაული საბჭოს წინადადებით. ჰქონდა წვდომა იმ მისამართების სიაზე, სადაც ებრაელები ცხოვრობენ, ეს არის „ძალიან სერიოზული ბრალდება“ „ფაქტობრივად არანაირი მტკიცებულებით“.

ვან დერბუმი მარტო არ არის თეორიის კრიტიკაში. ამსტერდამის უნივერსიტეტის იოჰანეს ჰაუვინკ ათ კეიტმა ჰოლანდიურ მედია წყაროს განუცხადა, რომ „დიდი ბრალდებები დიდი მტკიცებულებებით მოდის. და არცერთი არ არსებობს.”

საბოლოოდ, როგორც ჩანს, თუ რაიმე ახალი მტკიცებულება არ იქნება გამოვლენილი, სიმართლე იმის შესახებ, თუ როგორ აღმოაჩინეს ანა ფრანკი და მისი ოჯახი, მრავალი წლის განმავლობაში დარჩება სპეკულაციისა და დებატების საგანი.