1944年8月4日、ナチスSDがオランダのアムステルダムにあるプリンセンクラフト 263番倉庫を急襲し、アンネ・フランクとその家族が761日間隠れていた秘密の別館を発見 しました。 発見後、フランク一家は強制収容所に送られました。 オットー・フランクだけが生き残り ました 。

この疑問は、戦後何年もオットー・フランクを悩ませ、以来何十年もの間、歴史家、研究者、アマチュア探偵を困惑させ続けています。

2016年、元FBI捜査官のヴィンセント・パンコケが研究チームを結成し、未解決事件の再調査を行いました。 彼らは、アムステルダム在住のユダヤ人ビジネスマン、アーノルド・ファンデンベルグが家族を守るためにフランク夫妻の居場所を明かしたのではないかと結論付けました。 しかし、この説には批判もあり、ファンデンベルグは長年にわたり裏切った犯人として調査した無数の犯人の一人に過ぎません。フランク家

ここでは、秘密裡に行われた別館襲撃の経緯と、その背後にある容疑者の可能性を紹介する。

フランク一家はどうなったのですか？

ナチスによるオランダやヨーロッパのユダヤ人迫害に脅かされたフランク一家は、 1942年7月6日、アムステルダムのプリンセンクラフト263にあるオットー・フランクの元職場の 秘密別館に入りました。 その後、ファンペルス家とフリッツ・ペッファーが加わり、フランク一家 は、1942年7月6日、アムステルダムのプリンセンブリッジ263にあるオットー・フ ランクの元職場の別館に入りました。

その部屋には、本棚に隠された1枚のドアしかなく、秘密の別館の存在を知っている社員は、ビクター・クグラー、ヨハネス・クライマン、ミップ・ギース、ベップ・フォスクイールの4人だけであった。

別館での2年間の生活の後、親衛隊上級大将カール・ジルバーバウアーの率い る警察の申し出により、建物が襲撃され秘密部屋が発見されました。 フランク一家は逮捕され、最終的には強制収容所に送られました。 アンネは1945年2月から4月にかけて、おそらく腸チフスで死亡し、終戦時、 家族はオットー一人しか生存していません。

アムステルダムのアンネ・フランク美術館は、第二次世界大戦中にアンネ・フランクとその家族がナチスから隠れた秘密の別館を中心に建てられ、改修されています。

Image Credit: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

容疑者は誰？

ウィレム・ファン・マーレン

オットー・フランクは、第二次世界大戦後、誰が自分の家族を裏切ったのか、何年 間も考えていました。 彼が深く疑った人物の一人が、オットーが働き、フランク一家が隠れていた倉庫 で働いていたウィレム・ファン・マーレンでした。 別館のことを知り、フランク一家に食べ物を運んでいた4人の労働者は、ファン・マー レンに不信を表明していたのです。

しかし、ヴァン・マーレンはこの隠れ家を知らなかったと思われ、終戦後も無実を主張した。 その後、2度にわたるオランダ警察の捜査でも、彼の関与を示す有力な証拠は得られなかった。

レナ・ハルトグ

1998年、作家のメリッサ・ミュラー氏が出版した アンネ・フランク：バイオグラフィー その中で彼女は、倉庫でメイドとして働いていたレナ・ハルトーグが、自分と家族を守るために、隠れ家の存在を疑い、ナチスにそのことを明かしたのではないかという説を唱えている。

トニー・アーラーズ

2003年に出版された著書 アンネ・フランクの物語 トニーはオットー・フランクの元同僚で、激しい反ユダヤ主義者でオランダの国家社会主義者であった。

アーラーはナチスの保安部とつながりがあったと考えられ、オットー・フランクがナチスに不信感を抱いていたことを（オットーが潜伏する前に）突きつけたと考えられている。

アーラーはこの倉庫の情報をナチスに伝えたのではないかと推測する人もいるが、アーラーが秘密の別館を認識していたことを示す明確な証拠はない。

Nelly Voskuijl

ネリー・フォスクイルは、フランク家の隠匿を知り、援助した4人の倉庫作業員の一人、ベップ・フォスクイルの妹である。 2015年のベップの伝記では、ネリーがフランク家を裏切った可能性が示唆されている。

ネリーは、ドイツ人の下で働いたり、オーストリアのナチスと親密な関係にあったりと、長年ナチスと関わりを持ってきたことから疑われた。 おそらく、ベップを通じて秘密分室の存在を知り、SSにその所在を明かしたのだろう。 この説も確たる証拠ではなく、推測に基づくものである。

チャンス

歴史家のゲルジャン・ブロックは、アンネ・フランク・ハウス博物館の調査の一環として、2017年にまったく異なる結論に達した。 ブロックは、裏切りはまったくなく、実際にはSSが違法な品物や取引の調査のために倉庫に踏み込んだために別館が発覚した可能性があることを示唆した。

アンナ・ヴァン・ダイク（Anna 'Ans' van Dijk

2018年の本では 秘密の別館のバックヤード ジェラルド・クレマーは、アンズ・ヴァン・ダイクがフランク族を捕らえたという説を唱えた。

クレーメル氏の父親は、オランダのレジスタンスの支援者で、ファン・ダイクの仲間でもあった。 クレーメル氏は、父親がナチの事務所でファン・ダイクがプリンセンクラフト（倉庫と秘密の別館があった場所）について話すのを聞いたことがあると本の中で述べている。 その週の終わりに襲撃があったと、クレーメル氏は書いている。

アンネ・フランク・ハウスでは、ファン・ダイクの関与について独自に調査を行いましたが、確認することができませんでした。

オランダの郵便切手に描かれたアンネ・フランク。

画像引用元：spatuletail / Shutterstock.com

アーノルド・ヴァン・デン・ベルグ

2016年、元FBI捜査官のヴィンス・パンコークは、アンネ・フランクとその家族の発見に関する未解決事件の捜査を開始した。 現代の科学捜査技術とAIツールを活用して既存の証拠を分析したパンコークとそのチームは、新たな容疑者、アーノルド・ファン・デン・ベルクを発見したのである。

ヴァン・デン・ベルグはユダヤ人の公証人で、占領下のオランダに住むユダヤ人に影響を与えるためにナチスが設立した組織「ユダヤ人評議会」で働いていた。 未解決事件調査チームは、ヴァン・デン・ベルグがユダヤ人評議会での役割から、ユダヤ人が住んでいると思われる住所リストを入手したと推理。 彼らの仮説では、ヴァン・デン・ベルグは自分自身を守るためにリストをナチスと共有した可能性があるという。家族の安全

このタイプされたメッセージは、これまでの研究者が見落としていたようで、フランク夫妻を裏切った犯人がファンデンベルグであることを示唆している。

しかし、パンコケの説がローズマリー・サリバンの2022年の著書で公表された後 アンネ・フランクの裏切り-未解決事件捜査のために と、何人かの歴史家、研究者が反対意見を述べた。

ライデン大学の歴史学者バート・ファン・デル・ブーム氏によると、ファン・デン・ベルグとユダヤ人評議会がユダヤ人の住む住所リストにアクセスできたというのは、「事実上何の証拠もない」「非常に深刻な告発」であるという。

アムステルダム大学のヨハネス・ホーウィンク・テン・カテは、オランダのメディアに対して、「大きな非難には大きな証拠が伴う。 しかし、何もない」と批判しているのは、ファン・デル・ブームだけではない。

結局のところ、新しい証拠が発見されない限り、アンネ・フランクとその家族がどのように発見されたかという真実は、今後もずっと推測と議論の対象となるようだ。