1944 අගෝස්තු 4 දින, Nazi SD නිලධාරීන් නෙදර්ලන්තයේ Amsterdam හි Prinsengracht 263 ගබඩාව වටලා ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් සහ ඇගේ පවුල සිටි රහස් ඇමුණුම සොයා ගන්නා ලදී. පසුගිය දින 761 සැඟවී සිටියේය. සොයා ගැනීමෙන් පසුව, ෆ්රෑන්ක්වරුන් ගාල් කඳවුරුවලට යවන ලදී. ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක් පමණක් දිවි ගලවා ගත්තේය.

නමුත් නිලධාරීන් එදින ගොඩනැගිල්ල සෝදිසි කළේ ඇයි? කවුරුහරි ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් සහ ඇගේ පවුල පාවා දුන්නාද, එසේ නම්, කවුද? මෙම ප්‍රශ්නය යුද්ධයෙන් පසු වසර ගණනාවක් ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක්ට පීඩා කළ අතර, එතැන් සිට දශක ගණනාවක් පුරා ඉතිහාසඥයින්, පර්යේෂකයන් සහ ආධුනික දඩයම්කරුවන් එකසේ ප්‍රහේලිකාවට ලක් කර ඇත.

2016 දී විශ්‍රාමික FBI නියෝජිත වින්සන්ට් පැන්කෝක් විසින් සීතල නඩුව නැවත විවෘත කිරීම සඳහා පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමක් රැස් කළේය. ඔවුන් නිගමනය කළේ ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි වෙසෙන යුදෙව් ව්‍යාපාරිකයෙකු වන ආර්නෝල්ඩ් වැන් ඩෙන් බර්ග් තම පවුල ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ෆ්‍රෑන්ක්ගේ නවාතැන අත්හැරිය හැකි බවයි. නමුත් න්‍යාය එහි විවේචකයින් නොමැතිව නොවේ, සහ වෑන් ඩෙන් බර්ග් යනු ෆ්‍රෑන්ක් පවුල පාවා දුන් පුද්ගලයා ලෙස වසර ගණනාවක් තිස්සේ විමර්ශනය කරන ලද ගණන් කළ නොහැකි වැරදිකරුවන්ගෙන් එක් අයෙකි.

මෙන්න රහස් ඇමුණුම සහ වැටලීමේ කතාව එය පිටුපස විය හැකි සැකකරුවන් විය හැකිය.1942 ජූලි 6 වන දින ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි ප්‍රින්සෙන්ග්‍රාච්ට් 263 හි ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක්ගේ හිටපු සේවා ස්ථානයේ රහස් ඇමුණුම. පසුව ඔවුන් වෑන් පෙල්ස් පවුල සහ ෆ්‍රිට්ස් පීෆෙෆර් සමඟ එකතු විය.

කාමරයට ප්‍රවේශ විය හැක්කේ තනි දොරකින් පමණක් වන අතර එය සැඟවී තිබුණි. පොත් පෙට්ටියක් සහ රහසිගත ඇමුණුම ගැන දැන සිටියේ සේවකයින් හතර දෙනෙකු පමණි: වික්ටර් කුග්ලර්, ජොහැන්නස් ක්ලෙයිමන්, මීප් ගයිස් සහ බෙප් වොස්කුයිජ්ල්.

ඇමුණුමේ වසර දෙකකට පසු, පොලිස් දීමනා - SS Hauptscharführer Carl Silberbauer ගේ නායකත්වයෙන් - කඩා වැදුණි. ගොඩනැගිල්ල සහ රහස් කාමරය සොයා ගන්නා ලදී. ෆ්‍රෑන්ක් පවුල අත්අඩංගුවට ගෙන අවසානයේ ගාල් කඳවුරුවලට යවන ලදී. 1945 පෙබරවාරි-අප්‍රේල් අතර ඈන් මිය ගියේ, ටයිපොයිඩ් රෝගයෙන් විය හැකියි. යුද්ධය අවසන් වූ විට, ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක් පවුලේ ජීවතුන් අතර සිටි එකම සාමාජිකයා විය.

ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි ප්‍රතිසංස්කරණය කරන ලද ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් හවුස් කෞතුකාගාරය, අවට ඉදිකරන ලදී. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් සහ ඇගේ පවුලේ අය නාසීන්ගෙන් සැඟවී සිටි රහස් ඇමුණුම.

රූප ණය: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

සැකකරුවන් කවුද?

Willem van Maaren

දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක් වසර ගණනාවක් ගත කළේ තම පවුල පාවා දුන්නේ කවුරුන්ද යන්න සොයා බැලීමටය. ඔටෝ සේවය කළ සහ ෆ්‍රෑන්ක්වරුන් සැඟවී සිටි ගබඩාවේ සේවය කළ විලෙම් වැන් මාරන් ඔහු සමීපව සැක කළ එක් අයෙකි. ඇමුණුම ගැන දැනගෙන ෆ්‍රෑන්ක් කෑම ගෙනා කම්කරුවන් හතර දෙනා වැන් මාරන් කෙරෙහි අවිශ්වාසය ප්‍රකාශ කළහ.

වෑන් මාරන් සැඟවී සිටීම ගැන දැන සිටියේ නැත.කෙසේ වෙතත්, ස්ථානය, යුද්ධය අවසන් වූ පසු ඔහුගේ නිර්දෝෂී බව අවධාරනය කළේය. පසුව ඔහු සම්බන්ධයෙන් ලන්දේසි පොලිස් පරීක්ෂණ දෙකකින් ඔහුගේ සම්බන්ධය පිළිබඳ ප්‍රබල සාක්ෂි කිසිවක් අනාවරණය නොවීය.

Lena Hartog

1998 දී කතුවරිය Melissa Muller Anne Frank: The Biography ප්‍රකාශයට පත් කළාය. එහි, ඇය ගබඩාවේ සේවිකාවක් ලෙස සේවය කළ ලීනා හාර්ටොග් සැඟවී සිටින ස්ථානය සැක කළ හැකි බවට න්‍යාය මතු කළ අතර තමා සහ ඇගේ පවුල ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා නාසීන්ට මෙය හෙළි කළේය.

Tonny Ahlers

ඇගේ 2003 පොතේ Anne Frank's Story , කතුවරිය Carol Ann Lee, Tonny ලෙසින් ප්‍රකට Anton Ahlers සැකකරුවෙකු ලෙස ඉඟි කරයි. ටෝනි ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක්ගේ හිටපු සගයෙක් වූ අතර දැඩි යුදෙව් විරෝධියෙක් සහ ලන්දේසි ජාතික සමාජවාදියෙක් විය.

ඇහ්ලර්ස් නාසි ආරක්ෂක සේවයට සම්බන්ධකම් ඇති බවට සැලකෙන අතර ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක්ට (ඔහු ඇතුළු වීමට පෙර ඔහු මුහුණ දුන් බව විශ්වාස කෙරේ. සැඟවී සිටීම) නාසීන් කෙරෙහි ඔටෝගේ අවිශ්වාසය ගැන.

ඇහ්ලර්ස් විසින් ගබඩාව පිළිබඳ තොරතුරු නාසීන්ට ලබා දෙන්නට ඇතැයි සමහරු අනුමාන කරති, නමුත් රහසිගත ඇමුණුම ගැන අහ්ලර්ස් දැන සිටි බවට පැහැදිලි සාක්ෂි නොමැත. 6>Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl යනු ෆ්‍රෑන්ක්ස්ගේ සැඟවීම ගැන දැන සිටි සහ උපකාර කළ ගබඩා සේවක සේවිකාවන් හතර දෙනාගෙන් එක් අයෙකු වන බෙප් වොස්කුයිජ්ල්ගේ සහෝදරියයි. බෙප්ගේ 2015 චරිතාපදානයේ, නෙලී ෆ්‍රෑන්ක්වරුන් පාවා දෙන්නට ඇතැයි යෝජනා විය.

නෙලී නාසීන් සමඟ ඇති සම්බන්ධය හා සම්බන්ධය නිසා ඇයව සැක කරන ලදී.වසර ගණනාවක් පුරා: ඇය ජර්මානුවන් සඳහා වරින් වර වැඩ කර ඇති අතර ඔස්ට්රියානු නාසියෙකු සමඟ සමීප සබඳතාවක් පැවැත්වීය. සමහර විට ඇය බෙප් හරහා රහස් ඇමුණුම ගැන දැනගෙන එය එස්එස් වෙත හෙළි කර ඇත. නැවතත්, මෙම න්‍යාය ස්ථිර සාක්ෂි වලට වඩා සමපේක්ෂනය මත රඳා පවතී.

චෑන්ස්

ඉතිහාසඥ ගර්ට්ජන් බ්‍රොක්, ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් හවුස් කෞතුකාගාර විමර්ශනයක කොටසක් ලෙස, 2017 දී සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් නිගමනයකට එළඹියේය. කිසිඳු පාවාදීමක් නොතිබෙන්නට ඇති බවත් ඇත්ත වශයෙන්ම SS විසින් නීතිවිරෝධී භාණ්ඩ හා වෙළඳාම් විමර්ශනය කිරීම සඳහා ගබඩාව වටලනු ලැබීම හේතුවෙන් ඇමුණුම අනාවරණය වන්නට ඇත.

Anna 'Ans' van Dijk

2018 පොතේ The Backyard of the Secret Annex , Gerard Kremer විසින් ෆ්‍රෑන්ක් අල්ලා ගැනීම සඳහා Ans van Dijk වගකිව යුතු බවට න්‍යාය මතු කළේය.

ක්‍රෙමර්ගේ පියා ලන්දේසීන්ගේ ආධාරකරුවෙකු විය. ප්‍රතිරෝධය සහ වෑන් ඩිජ්ක්ගේ ආශ්‍රිතයෙකි. ක්‍රෙමර් පොතේ සඳහන් කරන්නේ ඔහුගේ පියාට වරක් නාසි කාර්යාලයකදී ප්‍රින්සෙන්ග්‍රාච්ට් (ගබඩාව සහ රහස් ඇමුණුම තිබූ තැන) ගැන වෑන් ඩිජ්ක් සඳහන් කරනු අසා ඇති බවයි. එම සතියේ පසුව, ක්‍රෙමර් මෙසේ ලියයි, වැටලීම සිදු විය.

වෑන් ඩිජ්ක් 1948 දී පුද්ගලයන් 145 දෙනෙකු අල්ලා ගැනීම සඳහා නාසීන්ට උපකාර කිරීම නිසා මරා දමන ලදී. ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් හවුස් විසින් Van Dijk ගේ සම්බන්ධය පිළිබඳව තමන්ගේම පර්යේෂණයක් සිදු කළ නමුත් එය තහවුරු කිරීමට නොහැකි විය.

ලන්දේසි තැපැල් මුද්දරයක් මත ඈන් ෆ්‍රෑන්ක්.

රූප ණය: spatuletail / Shutterstock. com

ආනෝල්ඩ් වෑන් ඩෙන්Bergh

2016 හි හිටපු FBI පරීක්ෂක Vince Pankoke, Anne Frank සහ ඇගේ පවුලේ අය සොයා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් සීතල නඩුවක් ආරම්භ කළේය. පවතින සාක්ෂි විශ්ලේෂණය කිරීම සඳහා නවීන අධිකරණ වෛද්‍ය ක්‍රම සහ AI මෙවලම් භාවිතා කරමින්, Pankoke සහ ඔහුගේ කණ්ඩායම නව සැකකරුවෙකු සොයා ගත්හ: Arnold van den Bergh.

Van den Bergh යනු යුදෙව් කවුන්සිලයේ සේවය කළ යුදෙව් නොතාරිස්වරයෙකි. වාඩිලාගෙන සිටි ඕලන්දයේ යුදෙව් ජනගහනයට බලපෑම් කිරීමට නාසීන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී. යුදෙව් කවුන්සිලයේ ඔහුගේ භූමිකාව අනුව වැන් ඩෙන් බර්ග්ට නිවාස යුදෙව්වන් යැයි සැලකෙන ලිපින ලැයිස්තුවකට ප්‍රවේශය ඇති බව සීතල කේස් කණ්ඩායම න්‍යාය කළේය. වෑන් ඩෙන් බර්ග් ඔහුගේම පවුලේ ආරක්ෂාව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා නාසීන් සමඟ ලැයිස්තුව බෙදා ගන්නට ඇතැයි ඔවුහු නිගමනය කරති.

පැන්කෝක් සහ ඔහුගේ කණ්ඩායම සාක්ෂි වශයෙන් ඔටෝ ෆ්‍රෑන්ක් වෙත යවන ලද නිර්නාමික සටහනක් ද මතු කරයි. පෙර පර්යේෂකයන් විසින් නොසලකා හරින ලද ටයිප් කරන ලද පණිවිඩය, ෆ්‍රෑන්ක්ගේ පාවාදීමේ වරදකරු ලෙස වැන් ඩෙන් බර්ග් හඳුනා ගන්නා බව පෙනේ.

නමුත් Pankoke ගේ න්‍යාය ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීමෙන් පසුව Rosemary Sullivan ගේ 2022 පොත The Anne Frank පාවාදීම: A Cold Case Investigation , ඉතිහාසඥයින් සහ පර්යේෂකයන් කිහිප දෙනෙක් එයට විරුද්ධව කතා කළහ.

Leiden විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉතිහාසඥයෙකු වන Bart van der Boom ට අනුව, යෝජනා වෑන් ඩෙන් බර්ග් සහ යුදෙව් කවුන්සිලය යුදෙව්වන්ගේ නිවාස ලිපින ලැයිස්තුවකට ප්‍රවේශය තිබුනේ "බොහෝ සාක්ෂියක් නොමැතිව" කරන ලද "ඉතා බරපතල චෝදනාවකි".

Van derන්‍යාය විවේචනය කිරීමේදී බූම් තනිවම නොවේ. ඇම්ස්ටර්ඩෑම් විශ්ව විද්‍යාලයේ ජොහැන්නස් හවුවින්ක් ටෙන් කේට් නෙදර්ලන්ත මාධ්‍ය මූලාශ්‍රයකට පැවසුවේ “මහත් චෝදනා සමඟ විශාල සාක්ෂියක් ලැබෙන බවයි. සහ කිසිවක් නැත.”

අවසානයේ, පෙනෙන විදිහට, කිසියම් නව සාක්ෂියක් අනාවරණය කර නොගතහොත්, ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් සහ ඇගේ පවුලේ අය සොයා ගත් ආකාරය පිළිබඳ සත්‍යය ඉදිරි වසර ගණනාවක් පුරාවට සමපේක්ෂනයට සහ විවාදයට භාජනය වනු ඇත.