Dana 4. kolovoza 1944., nacistički SD časnici izvršili su raciju u skladištu Prinsengracht 263 u Amsterdamu, u Nizozemskoj, i otkrili tajni aneks u kojem su Anne Frank i njezina obitelj bile proveo posljednjih 761 dan u skrivanju. Nakon što su otkriveni, frankovci su poslani u koncentracijske logore. Samo je Otto Frank preživio.

Ali zašto su policajci tog dana pretraživali zgradu? Je li netko izdao Anne Frank i njezinu obitelj i ako jest, tko? Ovo pitanje mučilo je Otta Franka godinama nakon rata, a od tada je desetljećima zbunjivalo povjesničare, istraživače i detektive amatere.

Godine 2016. umirovljeni agent FBI-a Vincent Pankoke okupio je tim istraživača kako bi ponovno otvorili hladni slučaj. Zaključili su da je Arnold van den Bergh, židovski biznismen koji živi u Amsterdamu, možda otkrio gdje se Franks nalazi kako bi zaštitio svoju obitelj. Ali teorija nije bez svojih kritičara, a van den Bergh samo je jedan od bezbrojnih krivaca koji su se godinama istraživali kao osoba koja je izdala obitelj Frank.

Evo priče o napadu na tajni aneks i moguće osumnjičenike koji stoje iza toga.

Što se dogodilo s obitelji Frank?

Ugrožena nacističkim progonom Židova u Nizozemskoj i diljem Europe, obitelj Frank je ušlatajni aneks bivšeg radnog mjesta Otta Franka u Prinsengracht 263, Amsterdam, 6. srpnja 1942. Kasnije su im se pridružili obitelj Van Pels i Fritz Pfeffer.

Sobi se moglo pristupiti samo kroz jedna vrata, skrivena polica s knjigama, a samo četiri zaposlenika znala su za tajni dodatak: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies i Bep Voskuijl.

Nakon dvije godine u dodatku, policijske ponude – predvođene SS Hauptscharführerom Karlom Silberbauerom – pljušte zgradu i otkrio tajnu sobu. Obitelj Frank uhićena je i na kraju poslana u koncentracijske logore. Anne je umrla, vjerojatno od tifusa, između veljače i travnja 1945. Kad je rat završio, Otto Frank bio je jedini preživjeli član obitelji.

Renovirana Kuća-muzej Anne Frank u Amsterdamu, izgrađena oko tajni aneks u kojem su se Anne Frank i njezina obitelj skrivali od nacista tijekom Drugog svjetskog rata.

Zasluga za sliku: Robin Utrecht/Sipa US/Alamy Stock Photo

Tko su osumnjičenici?

Willem van Maaren

Otto Frank proveo je godine nakon Drugog svjetskog rata pokušavajući otkriti tko je izdao njegovu obitelj. Jedan od ljudi na koje je pomno sumnjao bio je Willem van Maaren, koji je bio zaposlen u skladištu u kojem je Otto radio i gdje su se Frankovi skrivali. Četiri radnika koji su znali za aneks i donosili hranu Frankovima izrazili su svoje nepovjerenje prema van Maarenu.

Smatra se da Van Maaren nije znao za skrivanjemjesto, međutim, i inzistirao je na svojoj nevinosti nakon završetka rata. Dvije naknadne nizozemske policijske istrage protiv njega nisu otkrile jake dokaze o njegovoj umiješanosti.

Lena Hartog

1998., autorica Melissa Muller objavila je Anne Frank: Biografija . U njemu je iznijela teoriju da je Lena Hartog, koja je radila u skladištu kao sobarica, mogla posumnjati da skrovište postoji i otkriti ga nacistima kako bi zaštitila sebe i svoju obitelj.

Tonny Ahlers

U svojoj knjizi Anne Frank's Story iz 2003., autorica Carol Ann Lee nagovještava Antona Ahlersa, poznatijeg kao Tonny, kao osumnjičenika. Tonny je bio bivši kolega Otta Franka i također žestoki antisemit i nizozemski nacionalsocijalist.

Smatra se da je Ahlers imao veze s nacističkom sigurnosnom službom i vjeruje se da se suočio s Ottom Frankom (prije nego što je otišao u skrivanje) o Ottovom nepovjerenju prema nacistima.

Neki su spekulirali da je Ahlers možda proslijedio informacije o skladištu nacistima, ali nema jasnih dokaza da je Ahlers bio svjestan tajnog dodatka.

Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl bila je sestra Bepa Voskuijla, jednog od četvero radnika u skladištu koji su znali i pomogli prikrivanje Frankovih. U Bepovoj biografiji iz 2015. sugerirano je da je Nelly možda izdala Frankove.

Nelly je bila osumnjičena zbog svoje upletenosti i povezanosti s nacistimatijekom godina: povremeno je radila za Nijemce i imala je intimnu vezu s austrijskim nacistom. Možda je preko Bepa saznala za tajni dodatak i otkrila gdje se nalazi SS-u. Opet, ova teorija ovisi o nagađanjima, a ne o čvrstim dokazima.

Slučajnost

Povjesničar Gertjan Brock, u sklopu istrage muzeja Kuće Anne Frank, došao je do potpuno drugačijeg zaključka 2017. Brock je predložio da možda uopće nije bilo izdaje i da je zapravo aneks možda otkriven jer je SS upao u skladište kako bi istražio ilegalnu robu i trgovinu.

Anna 'Ans' van Dijk

U knjizi iz 2018. The Backyard of the Secret Annex , Gerard Kremer iznio je teoriju da je Ans van Dijk odgovoran za zarobljavanje Franka.

Kremerov otac bio je pristaša Nizozemaca otpora i van Dijkov suradnik. Kremer u knjizi navodi da je njegov otac jednom čuo van Dijka kako spominje Prinsengracht (gdje je bilo skladište i tajni aneks) u nacističkom uredu. Kasnije tog tjedna, piše Kremer, racija se dogodila.

Van Dijk je pogubljen 1948. jer je pomagao nacistima u zarobljavanju 145 ljudi. Kuća Anne Frank provela je vlastito istraživanje o umiješanosti Van Dijka, ali to nije mogla potvrditi.

Anne Frank na nizozemskoj poštanskoj marki.

Zasluga za sliku: spatuletail / Shutterstock. com

Arnold van denBergh

Godine 2016., bivši istražitelj FBI-a Vince Pankoke otvorio je istragu slučaja o otkriću Anne Frank i njezine obitelji. Koristeći moderne forenzičke tehnike i alate umjetne inteligencije za analizu postojećih dokaza, Pankoke i njegov tim otkrili su novog osumnjičenika: Arnolda van den Bergha.

Van den Bergh bio je židovski bilježnik koji je radio za Židovsko vijeće, organizaciju podigli nacisti kako bi utjecali na židovsko stanovništvo okupirane Nizozemske. Tim za rashladni slučaj teoretizirao je da je van den Bergh, s obzirom na njegovu ulogu u Židovskom vijeću, imao pristup popisu adresa za koje se smatralo da su na njima smješteni Židovi. Pretpostavljaju da je van den Bergh možda podijelio popis s nacistima kako bi osigurao sigurnost vlastite obitelji.

Pankoke i njegov tim također navode anonimnu poruku poslanu Ottu Franku kao dokaz. Utipkana poruka, koju su prethodni istraživači možda zanemarili, čini se da identificira van den Bergha kao krivca za frankovsku izdaju.

Ali nakon što je Pankokeova teorija objavljena u knjizi Rosemary Sullivan iz 2022. The Betrayal of Anne Frank: A Cold Case Investigation , nekoliko povjesničara i istraživača izjasnilo se protiv toga.

Prema Bartu van der Boomu, povjesničaru sa Sveučilišta u Leidenu, prijedlog van den Bergha i Židovskog vijeća imao pristup popisu adresa na kojima su Židovi bili "vrlo ozbiljna optužba" napravljena bez "gotovo bez ikakvih dokaza".

Van derBoom nije sam u svojoj kritici teorije. Johannes Houwink ten Cate sa Sveučilišta u Amsterdamu rekao je izvoru nizozemskih medija da “s velikim optužbama dolaze i veliki dokazi. A nema ga."

Naposljetku, čini se da će istina o tome kako su Anne Frank i njezina obitelj otkriveni ostati predmet nagađanja i rasprava još mnogo godina, osim ako se ne otkriju novi dokazi.