Dňa 4. augusta 1944 nacistickí príslušníci SD vtrhli do skladu Prinsengracht 263 v holandskom Amsterdame a objavili tajnú prístavbu, v ktorej sa Anna Franková a jej rodina skrývali posledných 761 dní. Po odhalení boli Frankovci poslaní do koncentračných táborov. Prežil len Otto Frank.

Prečo však policajti v ten deň prehľadali budovu? Zradil niekto Annu Frankovú a jej rodinu, a ak áno, kto? Táto otázka trápila Otta Franka celé roky po vojne a odvtedy si s ňou historici, výskumníci a amatérski pátrači lámali hlavu celé desaťročia.

V roku 2016 agent FBI vo výslužbe Vincent Pankoke zostavil tím výskumníkov, aby znovu otvoril tento odložený prípad. Dospeli k záveru, že Arnold van den Bergh, židovský obchodník žijúci v Amsterdame, mohol prezradiť miesto pobytu Frankovcov, aby ochránil svoju rodinu. Táto teória však nie je bez kritikov a van den Bergh je len jedným z nespočetných páchateľov, ktorí boli v priebehu rokov vyšetrovaní ako osoby, ktoré prezradilirodina Frankovcov.

Tu je príbeh o zásahu v tajnej prístavbe a možných podozrivých, ktorí za ním stoja.

Čo sa stalo s rodinou Frankovcov?

Rodina Frankovcov, ohrozená nacistickým prenasledovaním Židov v Holandsku a v celej Európe, vstúpila 6. júla 1942 do tajnej prístavby bývalého pracoviska Otta Franka na adrese Prinsengracht 263 v Amsterdame. Neskôr sa k nim pripojila rodina Van Pelsovcov a Fritz Pfeffer.

Miestnosť bola prístupná iba jedinými dverami, ktoré boli ukryté v knižnici, a o tajnej prístavbe vedeli iba štyria zamestnanci: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies a Bep Voskuijl.

Po dvoch rokoch strávených v prístavbe vtrhli do budovy policajné jednotky pod vedením SS Hauptscharführera Karla Silberbauera a objavili tajnú miestnosť. Rodinu Frankovcov zatkli a nakoniec poslali do koncentračných táborov. Anna zomrela, pravdepodobne na týfus, medzi februárom a aprílom 1945. Keď sa vojna skončila, Otto Frank bol jediným žijúcim členom rodiny.

Zrekonštruované Múzeum Domu Anny Frankovej v Amsterdame, postavené v tajnej prístavbe, kde sa Anna Franková a jej rodina ukrývali pred nacistami počas druhej svetovej vojny.

Image Credit: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

Kto sú podozriví?

Willem van Maaren

Otto Frank sa roky po druhej svetovej vojne snažil zistiť, kto zradil jeho rodinu. Jednou z osôb, ktorú úzko podozrieval, bol Willem van Maaren, ktorý bol zamestnaný v sklade, kde Otto pracoval a kde sa Frankovci skrývali. Štyria robotníci, ktorí vedeli o prístavbe a nosili Frankovým jedlo, vyjadrili van Maarenovi nedôveru.

Predpokladalo sa však, že Van Maaren o úkryte nevedel a po skončení vojny trval na svojej nevine. Dve následné vyšetrovania holandskej polície v jeho prípade neodhalili žiadne presvedčivé dôkazy o jeho účasti.

Lena Hartog

V roku 1998 vydala autorka Melissa Mullerová Anna Franková: životopis V nej vyslovila teóriu, že Lena Hartogová, ktorá pracovala v sklade ako slúžka, mohla mať podozrenie o existencii úkrytu a prezradila to nacistom, aby ochránila seba a svoju rodinu.

Tonny Ahlers

Vo svojej knihe z roku 2003 Príbeh Anny Frankovej Autorka Carol Ann Leeová naznačuje, že podozrivým je Anton Ahlers, známejší ako Tonny. Tonny bol bývalým spolupracovníkom Otta Franka a zároveň zarytým antisemitom a holandským národným socialistom.

Predpokladá sa, že Ahlers mal väzby na nacistickú bezpečnostnú službu a údajne konfrontoval Otta Franka (predtým, ako sa začal skrývať) s jeho nedôverou voči nacistom.

Niektorí špekulovali, že Ahlers mohol nacistom odovzdať informácie o sklade, ale neexistuje jasný dôkaz, že by Ahlers vedel o tajnej prístavbe.

Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijlová bola sestrou Bep Voskuijlovej, jednej zo štyroch skladníčok, ktoré vedeli o ukrývaní Frankovcov a pomáhali im. V životopise Bep z roku 2015 sa uvádza, že Nelly mohla Frankovcov zradiť.

Nelly bola podozrivá kvôli svojej angažovanosti a spojeniu s nacistami v priebehu rokov: príležitostne pracovala pre Nemcov a mala intímny vzťah s rakúskym nacistom. Možno sa dozvedela o tajnej prístavbe prostredníctvom Bepa a prezradila SS, kde sa nachádza. Táto teória opäť závisí skôr od špekulácií než od pevných dôkazov.

Chance

Historik Gertjan Brock v rámci vyšetrovania múzea Domu Anny Frankovej dospel v roku 2017 k úplne inému záveru. Brock vyslovil domnienku, že k žiadnej zrade nemuselo dôjsť a že v skutočnosti mohla byť prístavba odhalená v dôsledku razie SS v sklade s cieľom preskúmať nelegálny tovar a obchody.

Anna 'Ans' van Dijk

V knihe z roku 2018 Zadný dvor tajnej prístavby , Gerard Kremer vyslovil teóriu, že za zajatie Frankov je zodpovedný Ans van Dijk.

Kremerov otec bol stúpencom holandského odboja a van Dijkovým spolupracovníkom. Kremer v knihe uvádza, že jeho otec raz počul van Dijka spomínať Prinsengracht (kde sa nachádzal sklad a tajná prístavba) v nacistickej kancelárii. Neskôr v tom istom týždni, píše Kremer, sa uskutočnil zásah.

Van Dijk bol v roku 1948 popravený za pomoc nacistom pri zajatí 145 ľudí. Dom Anny Frankovej uskutočnil vlastný výskum Van Dijkovej účasti, ale nemohol ju potvrdiť.

Anna Franková na holandskej poštovej známke.

Image Credit: spatuletail / Shutterstock.com

Arnold van den Bergh

V roku 2016 bývalý vyšetrovateľ FBI Vince Pankoke začal vyšetrovanie odloženého prípadu objavenia Anny Frankovej a jej rodiny. S využitím moderných forenzných techník a nástrojov umelej inteligencie na analýzu existujúcich dôkazov Pankoke a jeho tím objavili nového podozrivého: Arnolda van den Bergha.

Van den Bergh bol židovský notár, ktorý pracoval pre Židovskú radu, organizáciu založenú nacistami s cieľom ovplyvňovať židovské obyvateľstvo v okupovanom Holandsku. Tím vyšetrujúci tento prípad vyslovil teóriu, že van den Bergh mal vzhľadom na svoju úlohu v Židovskej rade prístup k zoznamu adries, na ktorých sa mali nachádzať Židia. Predpokladajú, že van den Bergh mohol tento zoznam poskytnúť nacistom, aby si zabezpečil vlastnébezpečnosť rodiny.

Pankoke a jeho tím ako dôkaz uvádzajú aj anonymný odkaz zaslaný Ottovi Frankovi. Zdá sa, že strojopisná správa, ktorú predchádzajúci bádatelia možno prehliadli, označuje van den Bergha za vinníka zrady Frankovcov.

Ale po zverejnení Pankokeho teórie v knihe Rosemary Sullivanovej z roku 2022 Zrada Anny Frankovej: vyšetrovanie odloženého prípadu , viacerí historici a výskumníci sa vyjadrili proti nemu.

Podľa Barta van der Booma, historika z Leidenskej univerzity, je podozrenie, že van den Bergh a Židovská rada mali prístup k zoznamu adries, na ktorých bývali Židia, "veľmi vážnym obvinením", ktoré nie je podložené "prakticky žiadnymi dôkazmi".

Van der Boom nie je sám, kto túto teóriu kritizuje. Johannes Houwink ten Cate z Amsterdamskej univerzity pre holandské médiá uviedol, že "s veľkými obvineniami prichádzajú aj veľké dôkazy. A tie neexistujú".

Nakoniec sa zdá, že ak sa neobjavia nové dôkazy, pravda o tom, ako bola Anna Franková a jej rodina objavená, zostane predmetom špekulácií a diskusií ešte mnoho rokov.