4. avgusta 1944 so nacistični uradniki SD vdrli v skladišče Prinsengracht 263 v Amsterdamu na Nizozemskem in odkrili skrivni prizidek, v katerem se je zadnjih 761 dni skrivala Anne Frank in njena družina. Po odkritju so Frankove poslali v koncentracijska taborišča, preživel pa je le Otto Frank.

Toda zakaj so policisti tisti dan preiskali stavbo? Ali je nekdo izdal Anno Frank in njeno družino, in če je, kdo? To vprašanje je Otta Franka mučilo še leta po vojni, nato pa je desetletja begalo zgodovinarje, raziskovalce in ljubiteljske slehernike.

Leta 2016 je upokojeni agent FBI Vincent Pankoke sestavil ekipo raziskovalcev, ki so ponovno odprli hladen primer. Ugotovili so, da je Arnold van den Bergh, judovski poslovnež, ki je živel v Amsterdamu, morda izdal lokacijo Frankovih, da bi zaščitil svojo družino. Toda teorija ni brez kritikov in van den Bergh je le eden od neštetih krivcev, ki so jih skozi leta preiskovali kot osebe, ki so izdaledružina Frank.

Tukaj je zgodba o napadu na tajno prilogo in možnih osumljencih, ki so bili v ozadju.

Kaj se je zgodilo z družino Frank?

Družina Frank je 6. julija 1942 zaradi nacističnega preganjanja Judov na Nizozemskem in v Evropi vstopila v skrivni prizidek nekdanjega delovnega mesta Otta Franka na naslovu Prinsengracht 263 v Amsterdamu. Kasneje so se jim pridružili družina Van Pels in Fritz Pfeffer.

V sobo je bilo mogoče vstopiti le skozi ena vrata, ki so bila skrita v knjižni omari, za skrivno prilogo pa so vedeli le štirje zaposleni: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies in Bep Voskuijl.

Po dveh letih bivanja v prizidku je policija pod vodstvom SS Hauptscharführerja Karla Silberbauerja vdrla v stavbo in odkrila skrivni prostor. Družino Frank so aretirali in nazadnje poslali v koncentracijska taborišča. Anne je umrla, verjetno zaradi tifusa, med februarjem in aprilom 1945. Ob koncu vojne je bil Otto Frank edini živeči član družine.

Prenovljeni muzej Hiša Ane Frank v Amsterdamu, zgrajen v skrivnem prizidku, kjer se je med drugo svetovno vojno pred nacisti skrivala Ane Frank in njena družina.

Slika: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

Kdo so osumljenci?

Willem van Maaren

Otto Frank je leta po drugi svetovni vojni poskušal odkriti, kdo je izdal njegovo družino. Eden od ljudi, ki jih je močno sumil, je bil Willem van Maaren, ki je bil zaposlen v skladišču, kjer je delal Otto in kjer so se skrivali Frankovi. Štirje delavci, ki so vedeli za aneks in Frankovim prinašali hrano, so van Maarenu izrazili nezaupanje.

Van Maaren naj ne bi vedel za skrivališče in je po koncu vojne vztrajal pri svoji nedolžnosti. Dve naknadni preiskavi nizozemske policije o njem nista razkrili trdnih dokazov o njegovi vpletenosti.

Lena Hartog

Leta 1998 je avtorica Melissa Muller objavila Ana Frank: življenjepis V njem je postavila teorijo, da je Lena Hartog, ki je v skladišču delala kot služkinja, morda sumila, da skrivališče obstaja, in to razkrila nacistom, da bi zaščitila sebe in svojo družino.

Tonny Ahlers

V svoji knjigi iz leta 2003 Zgodba Anne Frank avtorica Carol Ann Lee namiguje, da je osumljenec Anton Ahlers, bolj znan kot Tonny. Tonny je bil nekdanji sodelavec Otta Franka ter tudi goreč antisemit in nizozemski nacionalsocialist.

Ahlers naj bi bil povezan z nacistično varnostno službo in naj bi se z Ottom Frankom (preden se je ta skril) pogovarjal o njegovem nezaupanju do nacistov.

Nekateri domnevajo, da je Ahlers morda nacistom posredoval informacije o skladišču, vendar ni jasnih dokazov, da je Ahlers vedel za tajno prilogo.

Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl je bila sestra Bepa Voskuijla, enega od štirih skladiščnikov, ki so vedeli za skrivanje Frankovih in jim pri tem pomagali. V Bepovi biografiji iz leta 2015 je bilo navedeno, da je Nelly morda izdala Frankove.

Nelly je bila osumljena zaradi svoje dolgoletne vpletenosti in povezanosti z nacisti: občasno je delala za Nemce in imela intimno razmerje z avstrijskim nacistom. Morda je prek Bepa izvedela za tajno prilogo in SS razkrila, kje se nahaja. Tudi ta teorija temelji na domnevah in ne na trdnih dokazih.

Chance

Zgodovinar Gertjan Brock je leta 2017 v okviru preiskave muzeja Hiše Ane Frank prišel do povsem drugačnega zaključka. Brock je menil, da morda sploh ni bilo izdaje in da je bil prizidek dejansko odkrit zaradi racije SS v skladišču, ki je preiskovala nezakonito blago in trgovino.

Anna 'Ans' van Dijk

V knjigi iz leta 2018 Dvorišče tajne priloge , je Gerard Kremer postavil teorijo, da je bil Ans van Dijk odgovoren za ujetje Frankov.

Kremerjev oče je bil podpornik nizozemskega odpora in van Dijkov sodelavec. Kremer v knjigi navaja, da je njegov oče nekoč v nacistični pisarni slišal, da je van Dijk omenil Prinsengracht (kjer sta bila skladišče in tajna priloga). Kremer piše, da je bila še isti teden izvedena racija.

Van Dijk je bil leta 1948 usmrčen zaradi pomoči nacistom pri ujetju 145 ljudi. Hiša Ane Frank je izvedla lastno raziskavo o Van Dijkovi vpletenosti, vendar je ni mogla potrditi.

Ana Frank na nizozemski poštni znamki.

Slika: spatuletail / Shutterstock.com

Arnold van den Bergh

Leta 2016 je nekdanji preiskovalec FBI Vince Pankoke začel preiskavo hladnega primera v zvezi z odkritjem Ane Frank in njene družine. Z uporabo sodobnih forenzičnih tehnik in orodij umetne inteligence za analizo obstoječih dokazov je Pankoke s svojo ekipo odkril novega osumljenca: Arnolda van den Bergha.

Van den Bergh je bil judovski notar, ki je delal za judovski svet, organizacijo, ki so jo ustanovili nacisti, da bi vplivala na judovsko prebivalstvo na okupirani Nizozemskem. Ekipa, ki se je ukvarjala s hladnim primerom, je domnevala, da je imel van den Bergh zaradi svoje vloge v judovskem svetu dostop do seznama naslovov, na katerih naj bi živeli Judje. domnevajo, da je van den Bergh morda seznam delil z nacisti, da bi zagotovil svojo lastnovarnost družine.

Pankoke in njegova ekipa kot dokaz navajata tudi anonimno sporočilo, poslano Ottu Franku. V tipkanem sporočilu, ki so ga prejšnji raziskovalci morda spregledali, je van den Bergh označen kot krivec za Frankovo izdajo.

Toda potem ko je bila Pankokejeva teorija objavljena v knjigi Rosemary Sullivan iz leta 2022 Izdaja Ane Frank: preiskava hladnega primera , so se številni zgodovinarji in raziskovalci izrekli proti njemu.

Bart van der Boom, zgodovinar z Univerze v Leidnu, meni, da je domneva, da sta imela van den Bergh in judovski svet dostop do seznama naslovov, na katerih živijo Judje, "zelo resna obtožba", podana brez "praktično nobenih dokazov".

Van der Boom ni edini, ki kritizira teorijo. Johannes Houwink ten Cate z Univerze v Amsterdamu je za nizozemski medij dejal, da "velike obtožbe prinašajo velike dokaze. A teh ni".

Končno se zdi, da bo resnica o tem, kako so odkrili Anno Frank in njeno družino, še dolga leta predmet ugibanj in razprav, če ne bodo odkriti novi dokazi.