Am 4. August 1944 stürmten SD-Offiziere das Lagerhaus Prinsengracht 263 in Amsterdam und entdeckten das geheime Nebengebäude, in dem sich Anne Frank und ihre Familie 761 Tage lang versteckt gehalten hatten. Nach ihrer Entdeckung wurden die Franks in Konzentrationslager gebracht. Nur Otto Frank überlebte.

Aber warum durchsuchten die Beamten das Gebäude an jenem Tag? Hat jemand Anne Frank und ihre Familie verraten, und wenn ja, wer? Diese Frage hat Otto Frank nach dem Krieg jahrelang gequält und Historiker, Forscher und Hobbydetektive seit Jahrzehnten gleichermaßen vor Rätsel gestellt.

2016 stellte der pensionierte FBI-Agent Vincent Pankoke ein Team von Forschern zusammen, um den ungeklärten Fall wieder aufzurollen. Sie kamen zu dem Schluss, dass Arnold van den Bergh, ein in Amsterdam lebender jüdischer Geschäftsmann, den Aufenthaltsort der Franks verraten haben könnte, um seine Familie zu schützen. Doch die Theorie ist nicht unumstritten, und van den Bergh ist nur einer von unzähligen Tätern, die im Laufe der Jahre als die Person ermittelt wurden, die die Franks verraten hatdie Familie Frank.

Hier ist die Geschichte der Razzia in der geheimen Anlage und die möglichen Verdächtigen dahinter.

Was ist mit der Familie Frank geschehen?

Bedroht durch die Verfolgung der Juden in den Niederlanden und in ganz Europa durch die Nazis, begibt sich die Familie Frank am 6. Juli 1942 in den geheimen Anbau des ehemaligen Arbeitsplatzes von Otto Frank in der Prinsengracht 263 in Amsterdam, zu dem später auch die Familie Van Pels und Fritz Pfeffer stoßen.

Der Raum war nur durch eine einzige Tür zugänglich, die durch ein Bücherregal verdeckt war, und nur vier Mitarbeiter wussten von dem geheimen Anbau: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies und Bep Voskuijl.

Nach zwei Jahren in dem Nebengebäude stürmten Polizeieinheiten unter der Leitung von SS-Hauptscharführer Karl Silberbauer das Gebäude und entdeckten das Geheimzimmer. Die Familie Frank wurde verhaftet und schließlich in Konzentrationslager gebracht. Anne starb, wahrscheinlich an Typhus, zwischen Februar und April 1945. Als der Krieg zu Ende ging, war Otto Frank das einzige lebende Familienmitglied.

Das renovierte Anne-Frank-Haus-Museum in Amsterdam, das um den geheimen Anbau herum gebaut wurde, in dem sich Anne Frank und ihre Familie während des Zweiten Weltkriegs vor den Nazis versteckten.

Bildnachweis: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

Wer sind die Verdächtigen?

Willem van Maaren

Otto Frank verbrachte nach dem Zweiten Weltkrieg Jahre damit, herauszufinden, wer seine Familie verraten hatte. Einer der Personen, die er stark verdächtigte, war Willem van Maaren, der in dem Lagerhaus beschäftigt war, in dem Otto gearbeitet und die Franks sich versteckt hatten. Die vier Arbeiter, die von der Anlage wussten und den Franks Lebensmittel brachten, drückten ihr Misstrauen gegenüber van Maaren aus.

Van Maaren soll jedoch nichts von dem Versteck gewusst haben und beteuerte nach Kriegsende seine Unschuld. Zwei spätere Ermittlungen der niederländischen Polizei gegen ihn erbrachten keine stichhaltigen Beweise für seine Beteiligung.

Lena Hartog

Im Jahr 1998 veröffentlichte die Autorin Melissa Muller Anne Frank: Die Biographie Darin stellte sie die These auf, dass Lena Hartog, die in dem Lagerhaus als Dienstmädchen gearbeitet hatte, die Existenz des Verstecks geahnt und dies den Nazis verraten haben könnte, um sich und ihre Familie zu schützen.

Tonny Ahlers

In ihrem 2003 erschienenen Buch Die Geschichte der Anne Frank Die Autorin Carol Ann Lee deutet Anton Ahlers, besser bekannt als Tonny, als Verdächtigen an. Tonny war ein ehemaliger Kollege von Otto Frank und ebenfalls ein vehementer Antisemit und ein niederländischer Nationalsozialist.

Es wird angenommen, dass Ahlers Verbindungen zum Nazi-Sicherheitsdienst hatte und Otto Frank (bevor er untertauchte) mit dessen Misstrauen gegenüber den Nazis konfrontierte.

Einige haben spekuliert, dass Ahlers Informationen über das Lagerhaus an die Nazis weitergegeben haben könnte, aber es gibt keinen eindeutigen Beweis dafür, dass Ahlers von dem geheimen Anbau wusste.

Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl war die Schwester von Bep Voskuijl, einer der vier Lagerarbeiter, die von der Verheimlichung der Franks wussten und sie unterstützten. 2015 wurde in einer Biografie von Bep angedeutet, dass Nelly die Franks verraten haben könnte.

Nelly wurde verdächtigt, weil sie im Laufe der Jahre mit den Nazis zu tun hatte: Sie hatte gelegentlich für die Deutschen gearbeitet und eine intime Beziehung zu einem österreichischen Nazi unterhalten. Vielleicht hatte sie durch Bep von dem geheimen Anbau erfahren und der SS dessen Verbleib verraten. Auch diese Theorie beruht eher auf Spekulationen als auf eindeutigen Beweisen.

Chance

Der Historiker Gertjan Brock kam 2017 im Rahmen einer Untersuchung des Anne Frank Hauses zu einem ganz anderen Schluss: Brock schlug vor, dass es möglicherweise gar keinen Verrat gegeben hat und dass der Anbau möglicherweise entdeckt wurde, weil die SS das Lagerhaus durchsuchte, um illegale Waren und Geschäfte zu untersuchen.

Anna 'Ans' van Dijk

In dem 2018 erschienenen Buch Der Hinterhof des geheimen Nebengebäudes Gerard Kremer hat die Theorie aufgestellt, dass Ans van Dijk für die Gefangennahme der Franken verantwortlich war.

Kremers Vater war ein Unterstützer des niederländischen Widerstands und ein Freund von van Dijk. Kremer schreibt in seinem Buch, dass sein Vater van Dijk einmal in einem Büro der Nazis die Prinsengracht (wo sich das Lagerhaus und der geheime Anbau befanden) erwähnen hörte. Später in dieser Woche, so Kremer, fand die Razzia statt.

Van Dijk wurde 1948 hingerichtet, weil er den Nazis bei der Gefangennahme von 145 Menschen geholfen hatte. Das Anne Frank Haus hat selbst nach Van Dijks Beteiligung recherchiert, konnte sie aber nicht bestätigen.

Anne Frank auf einer niederländischen Briefmarke.

Bildnachweis: spatuletail / Shutterstock.com

Arnold van den Bergh

Im Jahr 2016 begann der ehemalige FBI-Ermittler Vince Pankoke mit der Untersuchung eines ungeklärten Falls, bei dem es um die Entdeckung von Anne Frank und ihrer Familie ging. Mithilfe moderner forensischer Techniken und KI-Tools zur Analyse der vorhandenen Beweise entdeckten Pankoke und sein Team einen neuen Verdächtigen: Arnold van den Bergh.

Van den Bergh war ein jüdischer Notar, der für den Jüdischen Rat arbeitete, eine Organisation, die von den Nazis gegründet wurde, um Einfluss auf die jüdische Bevölkerung im besetzten Holland zu nehmen. Das Cold-Case-Team stellte die Theorie auf, dass van den Bergh aufgrund seiner Rolle im Jüdischen Rat Zugang zu einer Liste von Adressen hatte, in denen vermutlich Juden wohnten. Sie gehen davon aus, dass van den Bergh die Liste an die Nazis weitergegeben haben könnte, um sich selbst zu schützendie Sicherheit der Familie.

Als Beweis führen Pankoke und sein Team auch eine anonyme Notiz an, die an Otto Frank geschickt wurde. Die getippte Nachricht, die von früheren Forschern möglicherweise übersehen wurde, scheint van den Bergh als Schuldigen für den Verrat der Franks zu identifizieren.

Doch nachdem Pankokes Theorie in Rosemary Sullivans Buch aus dem Jahr 2022 öffentlich gemacht wurde Der Verrat an Anne Frank: Eine Untersuchung zu einem ungeklärten Fall Mehrere Historiker und Forscher sprachen sich dagegen aus.

Laut Bart van der Boom, Historiker an der Universität Leiden, ist die Behauptung, van den Bergh und der Judenrat hätten Zugang zu einer Liste mit Adressen von Juden gehabt, "eine sehr schwerwiegende Anschuldigung", für die es "praktisch keine Beweise" gebe.

Van der Boom ist mit seiner Kritik an der Theorie nicht allein: Johannes Houwink ten Cate von der Universität Amsterdam sagte einer niederländischen Medienquelle, dass "mit großen Anschuldigungen große Beweise einhergehen. Und es gibt keine".

Letztendlich scheint es, dass die Wahrheit über die Entdeckung von Anne Frank und ihrer Familie noch viele Jahre lang Gegenstand von Spekulationen und Debatten bleiben wird, solange keine neuen Beweise aufgedeckt werden.