4 жніўня 1944 г. нацысцкія афіцэры SD здзейснілі рэйд на склад Prinsengracht 263 у Амстэрдаме, Нідэрланды, і выявілі сакрэтную прыбудову, дзе знаходзіліся Ганна Франк і яе сям'я апошнія 761 дзень хаваўся. Пасля выяўлення франкаў адправілі ў канцлагеры. Выжыў толькі Ота Франк.

Але чаму ў гэты дзень афіцэры абшуквалі будынак? Ці здрадзіў нехта Ганне Франк і яе сям'і, і калі так, то хто? Гэтае пытанне мучыла Ота Франка на працягу многіх гадоў пасля вайны і з таго часу збянтэжыла гісторыкаў, даследчыкаў і вышукоўцаў-аматараў на працягу многіх дзесяцігоддзяў.

У 2016 годзе адстаўны агент ФБР Вінцэнт Панкоке сабраў каманду даследчыкаў, каб аднавіць непрацуючую справу. Яны прыйшлі да высновы, што Арнольд ван дэн Берг, габрэйскі бізнесмен, які жыве ў Амстэрдаме, мог выдаць месцазнаходжанне Франкаў, каб абараніць сваю сям'ю. Але гэтая тэорыя не пазбаўлена крытыкаў, і ван дэн Берг з'яўляецца толькі адным з незлічоных злачынцаў, якія расследуюцца на працягу многіх гадоў як асоба, якая здрадзіла сям'і Фрэнкаў.

Вось гісторыя рэйду на сакрэтную прыбудову і магчымыя падазраваныя, якія стаяць за гэтым.

Што здарылася з сям'ёй Франкаў?

Пад пагрозай пераследу габрэяў з боку нацыстаў у Галандыі і па ўсёй Еўропе сям'я Франкаў увайшласакрэтная прыбудова былога працоўнага месца Ота Франка на Прынсенграхт 263, Амстэрдам, 6 ліпеня 1942 г. Пазней да іх далучылася сям'я Ван Пелс і Фрыц Пфефер.

У пакой можна было патрапіць толькі праз адны дзверы, схаваныя кніжная шафа, і толькі чацвёра супрацоўнікаў ведалі пра сакрэтную прыбудову: Віктар Куглер, Ёханэс Клейман, Міп Гіс і Беп Воскуйл.

Пасля двух гадоў знаходжання ў прыбудове прапановы паліцыі пад кіраўніцтвам гаўптшарфюрэра СС Карла Зільбербаўэра ўварваліся будынак і выявіў сакрэтны пакой. Сям'ю Франкаў арыштавалі і ў выніку адправілі ў канцлагеры. Ганна памерла, верагодна, ад тыфу, у лютым-красавіку 1945 г. Калі вайна скончылася, Ота Франк быў адзіным жывым членам сям'і.

Адрамантаваны дом-музей Ганны Франк у Амстэрдаме, пабудаваны вакол сакрэтная прыбудова, дзе Ганна Франк і яе сям'я хаваліся ад нацыстаў падчас Другой сусветнай вайны.

Аўтар выявы: Robin Utrecht/Sipa US/Alamy Stock Photo

Хто падазраваныя?

Вілем ван Маарэн

Ота Франк правёў гады пасля Другой сусветнай вайны, спрабуючы высветліць, хто здрадзіў яго сям'і. Адным з людзей, якіх ён моцна падазраваў, быў Вілем ван Маарэн, які працаваў на складзе, дзе працаваў Ота, а Фрэнкі схаваліся. Чацвёра рабочых, якія ведалі пра прыбудову і прыносілі франкам ежу, выказалі недавер ван Маарэну.

Лічылася, што ван Маарэн не ведаў пра хованкумесца, аднак, і пасля заканчэння вайны настойваў на сваёй невінаватасці. Два наступныя расследаванні галандскай паліцыі ў дачыненні да яго не выявілі важкіх доказаў яго ўдзелу.

Лена Хартог

У 1998 годзе пісьменніца Меліса Мюлер апублікавала Анне Франк: Біяграфія . У ім яна вылучыла тэорыю аб тым, што Лена Хартог, якая працавала на складзе пакаёўкай, магла падазраваць, што тайнік існуе, і раскрыла гэта нацыстам, каб абараніць сябе і сваю сям'ю.

Тоні Алерс

У сваёй кнізе 2003 года Гісторыя Ганны Франк аўтарка Кэрал Эн Лі намякае на Антона Алерса, больш вядомага як Тоні, як на падазраванага. Тоні быў былым калегам Ота Франка, а таксама заўзятым антысемітам і галандскім нацыянал-сацыялістам.

Лічыцца, што Алерс меў сувязі з нацысцкай службай бяспекі і, як мяркуюць, супрацьстаяў Ота Франку (перш чым пайсці ў хаваючыся) пра недавер Ота да нацыстаў.

Некаторыя выказваюць здагадкі, што Алерс, магчыма, перадаў нацыстам інфармацыю пра склад, але няма дакладных доказаў таго, што Алерс ведаў аб сакрэтным дадатку.

Нэлі Воскуйл

Нэлі Воскуйл была сястрой Бепа Воскуйла, аднаго з чатырох складскіх рабочых, якія ведалі і дапамагалі хаваць Франкаў. У біяграфіі Бепа за 2015 год выказвалася меркаванне, што Нэлі магла здрадзіць франкам.

Нэлі падазравалі з-за яе ўдзелу і сувязі з нацыстаміна працягу многіх гадоў: яна часам працавала на немцаў і мела інтымныя адносіны з аўстрыйскім нацыстам. Магчыма, яна даведалася аб сакрэтным дадатку праз Бепа і адкрыла яго месцазнаходжанне СС. Зноў жа, гэтая тэорыя грунтуецца на здагадках, а не на цвёрдых доказах.

Шанцы

Гісторык Герцян Брок у рамках расследавання музея Дома Ганны Франк прыйшоў да зусім іншай высновы ў 2017 годзе. Брок выказаў здагадку што, магчыма, не было ніякай здрады і што насамрэч прыбудова магла быць выяўлена з-за рэйду СС на склад для расследавання незаконных тавараў і гандлю.

Ганна 'Анс' ван Дэйк

У кнізе 2018 г. The Backyard of the Secret Annex , Герард Крэмер падняў тэорыю аб тым, што Анс ван Дэйк нясе адказнасць за захоп франкаў.

Бацька Крэмера быў прыхільнікам галандцаў супраціву і паплечнік ван Дэйка. Крэмер сцвярджае ў кнізе, што яго бацька аднойчы чуў, як ван Дэйк згадваў Прынсенграхт (дзе знаходзіліся склад і сакрэтная прыбудова) у нацысцкім офісе. Пазней на тым тыдні, піша Крэмер, рэйд адбыўся.

Ван Дэйк быў пакараны ў 1948 годзе за дапамогу нацыстам у захопе 145 чалавек. Дом Ганны Франк правёў уласнае даследаванне датычнасці Ван Дэйка, але не змог пацвердзіць гэта.

Ганна Франк на галандскай паштовай марцы.

Аўтар выявы: spatuletail / Shutterstock. com

Арнольд ван дэнБерг

У 2016 годзе былы следчы ФБР Вінс Панкок распачаў расследаванне справы аб выкрыцці Ганны Франк і яе сям'і. Выкарыстоўваючы сучасныя крыміналістычныя метады і інструменты штучнага інтэлекту для аналізу існуючых доказаў, Панкоке і яго каманда выявілі новага падазраванага: Арнольда ван дэн Берга.

Ван дэн Берг быў габрэйскім натарыусам, які працаваў у Габрэйскай радзе, арганізацыі нацыстамі, каб паўплываць на яўрэйскае насельніцтва акупаванай Галандыі. Каманда, якая займалася непрынятай справай, выказала здагадку, што ван дэн Берг, улічваючы яго ролю ў Габрэйскай радзе, меў доступ да спісу адрасоў, дзе, як мяркуецца, пражывалі яўрэі. Яны сцвярджаюць, што ван дэн Берг мог падзяліцца спісам з нацыстамі, каб забяспечыць бяспеку сваёй сям'і.

Панкоке і яго каманда таксама падымаюць ананімную запіску, адпраўленую Ота Франку, у якасці доказу. Надрукаванае паведамленне, якое, магчыма, не заўважылі папярэднія даследчыкі, здаецца, ідэнтыфікуе ван дэн Берга як вінаватага ў здрадзе Франкаў.

Але пасля таго, як тэорыя Панкока была абнародавана ў кнізе Розмары Саліван 2022 г. Здрада Ганны Франк: расследаванне халоднай справы , некалькі гісторыкаў і даследчыкаў выказаліся супраць гэтага.

Паводле Барта ван дэр Бума, гісторыка з Лейдэнскага ўніверсітэта, прапанова ван дэн Берга і Габрэйскага савета меў доступ да спісу адрасоў пражывання яўрэяў, з'яўляецца «вельмі сур'ёзным абвінавачваннем», выстаўленым «практычна без доказаў».

Ван дэрБум не адзіны ў сваёй крытыцы тэорыі. Ёханес Хаўвінк тэн Кейт з Універсітэта Амстэрдама сказаў галандскім СМІ, што «разам з вялікімі абвінавачваннямі прыходзяць вялікія доказы. І гэтага няма».

У канчатковым рахунку, здаецца, што калі не будзе выяўлена ніякіх новых доказаў, праўда аб тым, як былі знойдзены Ганна Франк і яе сям'я, будзе заставацца прадметам здагадак і дыскусій на доўгія гады.