1944 yil 4 avgustda fashistlar SD zobitlari Amsterdam, Niderlandiyadagi Prinsengracht 263 omboriga bostirib kirishdi va Anne Frank va uning oilasi joylashgan maxfiy ilovani topdilar. oxirgi 761 kunni yashirin holda o'tkazdi. Topilganidan keyin franklar kontslagerlarga jo'natildi. Faqat Otto Frank tirik qoldi.

Ammo nima uchun ofitserlar o'sha kuni binoni tintuv qilishdi? Kimdir Anna Frank va uning oilasiga xiyonat qilganmi, agar shunday bo'lsa, kim? Bu savol Otto Frankni urushdan keyin yillar davomida qiynab kelgan va o'nlab yillar davomida tarixchilar, tadqiqotchilar va havaskor sleuthlarni o'ylantirib kelgan.

2016 yilda iste'fodagi FBI agenti Vinsent Pankoke sovuq ishni qayta ochish uchun tadqiqotchilar guruhini yig'di. Ular Amsterdamda yashovchi yahudiy tadbirkor Arnold van den Berg o‘z oilasini himoya qilish uchun franklarning yashash joyidan voz kechgan bo‘lishi mumkin degan xulosaga kelishdi. Ammo bu nazariya tanqidchilardan xoli emas va van den Berg yillar davomida Frank oilasiga xiyonat qilgan shaxs sifatida tekshirilgan son-sanoqsiz aybdorlardan biridir. uning ortida ehtimoliy gumondorlar.

Franklar oilasiga nima bo'ldi?

Gollandiyada va butun Evropada fashistlarning yahudiylarni ta'qib qilishi tahdidi ostida Frank oilasi kirib keldi.1942-yil 6-iyulda Amsterdam, Prinsengracht 263-da Otto Frankning sobiq ish joyining maxfiy ilovasi. Keyinchalik ularga Van Pels oilasi va Fritz Pfeffer qo'shildi.

Xonaga faqat bitta eshik orqali kirish mumkin edi. kitob javoni va faqat to'rt nafar xodim maxfiy ilova haqida bilishgan: Viktor Kugler, Yoxannes Kleiman, Miep Gies va Bep Voskuyl.

Ilovada ikki yil o'tgach, politsiya takliflari - SS Hauptscharfürer Karl Silberbauer boshchiligida - bostirib kirishdi. bino va maxfiy xonani topdi. Frank oilasi hibsga olindi va oxir-oqibat kontslagerlarga jo'natildi. Anna 1945-yilning fevral-aprel oylari orasida tifdan vafot etgan. Ikkinchi jahon urushi paytida Anne Frank va uning oilasi natsistlardan yashiringan maxfiy ilova.

Rasm krediti: Robin Utrext/Sipa AQSh / Alami Stok fotosurati

Gumonlanuvchilar kimlar?

Villem van Maaren

Otto Frank Ikkinchi jahon urushidan keyin yillar davomida uning oilasiga kim xiyonat qilganini aniqlashga harakat qildi. U yaqindan shubha qilgan odamlardan biri Villem van Maaren edi, u Otto ishlagan va franklar yashiringan omborda ishlagan. Ilova haqida bilgan va franklarga oziq-ovqat olib kelgan to'rt nafar ishchi van Maarenga ishonchsizliklarini izhor qilishdi.

Van Maaren yashiringanidan xabari yo'q edi.joy, ammo urush tugaganidan keyin o'zining aybsizligini ta'kidladi. Gollandiya politsiyasining unga nisbatan olib borgan keyingi ikki tekshiruvi uning ishtiroki haqida hech qanday kuchli dalil topmadi.

Lena Xartog

1998 yilda muallif Melissa Myuller Anne Frank: Biografiya ni nashr etdi. Unda u omborxonada xizmatkor bo‘lib ishlagan Lena Xartog yashirin joy borligidan shubhalanishi mumkinligi haqidagi nazariyani ko‘tarib, o‘zini va oilasini himoya qilish uchun buni natsistlarga oshkor qilgan.

Tonni Alers

O'zining 2003-yilgi Anne Frankning hikoyasi kitobida muallif Kerol Enn Li Tonni nomi bilan mashhur bo'lgan Anton Alersga gumonlanuvchi sifatida ishora qiladi. Tonni Otto Frankning sobiq hamkasbi, shuningdek, shiddatli antisemit va golland milliy sotsialisti edi.

Ahlerning natsistlar xavfsizlik xizmati bilan aloqasi bo'lgan va Otto Frank bilan to'qnash kelgan deb ishoniladi (u kirishdan oldin). yashirish) Ottoning natsistlarga ishonchsizligi haqida.

Ba'zilar Ahlers ombor haqidagi ma'lumotni fashistlarga yetkazgan bo'lishi mumkin, deb taxmin qilishdi, ammo Ahlersning maxfiy ilovadan xabardor bo'lganligi haqida aniq dalillar yo'q.

6>Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl Bep Voskuijlning singlisi edi, franklarning yashirishini bilgan va ularga yordam bergan to'rtta ombor ishchilaridan biri. Bepning 2015-yilgi tarjimai holida Nelli franklarga xiyonat qilgan bo‘lishi mumkinligi taxmin qilingandi.

Nelli natsistlar bilan aloqadorligi va aloqasi tufayli gumon qilingan edi.yillar davomida: u vaqti-vaqti bilan nemislar uchun ishlagan va avstriyalik natsist bilan yaqin aloqada bo'lgan. Ehtimol, u Bep orqali yashirin qo'shimchani bilib, SSga uning qaerdaligini ma'lum qilgandir. Shunga qaramay, bu nazariya qat'iy dalillarga emas, balki taxminlarga bog'liq.

Imkoniyat

Tarixchi Gertyan Brok Anne Frank uyi muzeyini tekshirishning bir qismi sifatida 2017 yilda butunlay boshqacha xulosaga keldi. Brok taklif qildi. umuman xiyonat bo'lmagan bo'lishi mumkin va aslida ilova noqonuniy mahsulotlar va savdolarni tekshirish uchun omborga bostirib kirgan SS tufayli fosh etilgan bo'lishi mumkin.

Anna 'Ans' van Dejk

2018 yildagi Maxfiy ilovaning orqa hovlisi kitobida Jerar Kremer franklar qoʻlga olinishi uchun Ans van Deyk masʼul ekanligi haqidagi nazariyani koʻtargan.

Kremerning otasi gollandiyaliklarning tarafdori boʻlgan. qarshilik va van Deykning hamkori. Kremer kitobida uning otasi bir paytlar van Deykning natsistlar idorasida Prinsengracht (ombor va maxfiy ilova joylashgan) haqida gapirganini eshitganini aytadi. O'sha haftaning oxirida, deb yozadi Kremer, reyd bo'lib o'tdi.

Van Deyk 1948 yilda natsistlarga 145 kishini qo'lga olishda yordam bergani uchun qatl etilgan. Anne Frank uyi Van Deykning ishtiroki boʻyicha oʻz tadqiqotini oʻtkazdi, biroq buni tasdiqlay olmadi.

Anne Frank Gollandiyalik pochta markasida.

Rasm krediti: spatuletail / Shutterstock. com

Arnold van DenBergh

2016-yilda sobiq FQB tergovchisi Vince Pankoke Ann Frank va uning oilasining topilishi bo'yicha sovuq ish bo'yicha tergov ochdi. Mavjud dalillarni tahlil qilish uchun zamonaviy sud-tibbiyot texnikasi va AI vositalaridan foydalangan holda, Pankoke va uning jamoasi yangi gumondorni topdilar: Arnold van den Berg.

Van den Berg yahudiy notarius bo'lib, yahudiy kengashida ishlagan. fashistlar tomonidan bosib olingan Gollandiyaning yahudiy aholisiga ta'sir o'tkazish uchun. Sovuq ish guruhi, van den Bergning yahudiylar kengashidagi rolini hisobga olgan holda, yahudiylar yashaydigan manzillar ro'yxatiga kirish huquqiga ega ekanligini taxmin qildi. Ularning fikricha, van den Berg o‘z oilasining xavfsizligini ta’minlash uchun natsistlar bilan ro‘yxatni baham ko‘rgan bo‘lishi mumkin.

Pankoke va uning jamoasi ham dalil sifatida Otto Frankga yuborilgan anonim eslatmani ko‘taradi. Oldingi tadqiqotchilar e'tibordan chetda qolgan bo'lishi mumkin bo'lgan terilgan xabar van den Bergni franklar xiyonatining aybdori sifatida aniqlagan ko'rinadi.

Ammo Pankoke nazariyasi Rozmari Sallivanning 2022 yil kitobida ommaga e'lon qilinganidan keyin The Ann Frankning xiyonati: Sovuq holat tergovi , bir qancha tarixchilar va tadqiqotchilar bunga qarshi chiqishdi.

Leyden universiteti tarixchisi Bart van der Boomga ko'ra, van den Berg va Yahudiy kengashi taklifi. yahudiylar yashaydigan manzillar ro'yxatiga kirish imkoniga ega bo'lish "deyarli hech qanday dalilsiz" qilingan "juda jiddiy ayblov".

Van derBoom nazariyani tanqid qilishda yolg'iz emas. Amsterdam universitetidan Yoxannes Houvink ten Keyt Gollandiyadagi OAV manbasiga “katta ayblovlar bilan katta dalillar keladi. Va hech kim yo'q.”

Oxir-oqibat, agar biron bir yangi dalil topilmasa, Ann Frank va uning oilasi qanday topilgani haqidagi haqiqat uzoq yillar davomida taxmin va munozaralarga sabab bo'lib qoladiganga o'xshaydi.